Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 這的確也有可能是時間
的確可能是時間
依阿北的層級 應該有秘書幫他安排會面時間吧?
堂堂台北市長 還要自己紀錄?
還是跟財團見面見不得光 不能讓秘書知道?
: 而且如果是時間
: 那行程上也可能查得到下午3點有沒有去見面
: 查沈或柯都可以
: 萬一這是時間
: 那反而對柯有利
: 因為大家預期那是金錢
: 結果卻是時間
: 相反的
: 如果一開始說是下午3點密會
: 最後卻證明是1500萬
: 這樣殺傷力才大
: 感覺這周刊是不是在暗助柯文哲
: 故意讓人產生預期效應
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.250.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鏡週刊東歐明確說勝1500萬了還會假嗎?
推
哎每次都說一刀斃命 結果都失望
推
今天會說不是時間是因為在帳冊看到,帳冊記
→
時間幹嘛
推
私人記錄的行程
→
私人行程 走小沈後門
推
51萱:我們不知道阿北的私人行程 (但我
→
們可以護航
推
北檢有周刊懂辦案?
56
首Po餓死抬頭 小草要的一刀斃命證據出來了 已經清楚註明收小沈1500萬 為什麼小草還不信5
這的確也有可能是時間 而且如果是時間 那行程上也可能查得到下午3點有沒有去見面 查沈或柯都可以 萬一這是時間1
很難崩潰吧,現在最純的都不相信KP會貪汙 像是某個肌肉腦:他不可能會貪污啦!我認識他那麼久,怎麼可能會貪汙? 現在民眾黨打的就是司法迫害,政治追殺,羅織罪名 羅織罪名這個是最糟糕的,現在丟出甚麼證據出來 他們只會回這是被抹黑被強塞的罪名4
鏡周刊不是上禮拜才翻車嗎,何必急著上車呢?= = 再說,就算報導內容為真,人家硬碟寫的也是「2022/11/1小沈1500沈慶京」 報紙渲染誇大加了一個萬,也太武斷了吧? 怎麼知道1500不是指下午3點? 怎麼知道不是指其他東西?
24
[討論] 柯馬見面第一句話會是什麼?想當年 阿北每次演說 都會提到被馬政府五權憲法追殺 歷練成為台北市長 甚至連馬要跟他握手都被拒絕 明天兩人將再度會面14
[討論] 吳董的LINE跟柯文哲約早上八點台玻大樓?我看這邊完全沒人討論 柯文哲寫: 我看秘書是排明天早上八樓在台玻大樓 我想請問吳董8
Re: [新聞] 京華城弊案燒到柯P!柯文哲叫秘書「質問坐看戲 這車好笑,還不想上。 首先是秘書問下屬為什麼反對 對於開發這麼複雜的案子 不是專業的上司5
[討論] 我們小草就是喜歡被阿北騙?咬我阿?我們小草就是喜歡被阿北騙辣 割辣! 尤其我們竹科工程師小草 錢都給地方媽媽還是某 什麼秘書 一次就幾百萬了 阿北佛心了 一次幾百幾 千慢慢的割 我們小草還負擔的起 多跑幾次外送就 有了!咬我阿!3
[討論] 柯文哲的財團好朋友看到柯粉說‘’藍綠都綁財團,只有柯上台才不會跟財團掛鉤。’” 錯! 阿北跟財團關係 才好的, 柯粉不要造謠阿北跟財團老闆不熟。 1. 旺旺集團老闆蔡衍明 ‘’柯P上門10多次 蔡衍明:他都從後面來‘’4
[黑特] 用刀叉吃人肉柯師父曾形容台灣政商關係「非常高雅」,是「用刀叉在吃人肉」 但柯師父是不同的,是去渡化財團 台灣私下目前見過最多財團的應該是柯師父了,為了台灣真是深入險境 1.中天 蔡董 2. 遠雄- 會面當天國蔥就崩潰了 還特地發文開罵 不好意思直接罵柯只能改罵媒體 今天柯還特地寫信解釋為什麼要見柯 可見柯蔡會小草崩潰的應該比較多
1
[討論] 欸 柯糞小草 不能只說阿北只有圖利了都被找到隨身碟記載收沈慶京1500萬了 被查到金流只是早晚的問題 柯糞小草難道要說阿北收賄 阿北可愛? 其實5年前旺董說師父從神旺飯店後門進去10幾次 就該懷疑有問題了1
Re: [討論] 壁如辭職換新光小公主有差嗎?我看你完全是不懂喔。 怎麼會沒差? 阿北曾說過, 以後財團要見他只能去市長辦公室吃便當。 阿北也說過,1
Re: [問卦] 上班打卡完會再出公司做其他事嗎?有啊 抖音幹片演過超多的 case1 經理巡視公司 秘書陪同 見一員工趴桌上睡大覺
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!