Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了

jump2j 發表於 2024/9/6 下午7:37:57

看板HatePolitics標題Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了作者

jump2j

(Lockel)時間Sep 6 19:37:57 2024推噓 4 推:5 噓:1 →:8

PTT評價

※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 小草要的一刀斃命證據出來了
: https://i.imgur.com/WMj0OhL.jpeg

: 已經清楚註明收小沈1500萬
: 為什麼小草還不信
: 這證據真的讓小草紛紛大崩潰
: 小草崩潰那就證明鏡周刊做對了

鏡周刊不是上禮拜才翻車嗎，何必急著上車呢？= =

再說，就算報導內容為真，人家硬碟寫的也是「2022/11/1小沈1500沈慶京」

報紙渲染誇大加了一個萬，也太武斷了吧？

怎麼知道1500不是指下午3點？

怎麼知道不是指其他東西？

說到底，這個硬碟根本不是甚麼一刀斃命的證據

真的找到1500萬，才是一刀斃命的證據

硬碟根本證明不了甚麼

我超級厭惡民眾黨這個民粹反智包牌政黨

但還是勸大家不要上車

到時候如果翻車，豈不是落人口實，讓小草繼續造謠司法迫害？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Berotec 09/06 19:38去看馬郁雯臉書別在凹時間了

→

Berotec 09/06 19:38*再

推

omanorboyo 09/06 19:38怎不加個億更有看頭

推

askacis 09/06 19:39上面有經手人三個字

怎麼知道錢有沒有進柯的口袋？怎麼知道不是政治獻金？又如何證明對價關係？明明就還有很多種解釋方法在檢調逐一剔除其他可能性，確定這筆錢就是京華城的賄款以前(最直接了當就是找到這筆錢)，都不適合上車這還是假設這則新聞沒有造謠欸

推

EcstasyE 09/06 19:42不要小草反串小鳥好嗎！？

自己去看我過去的發文

推

Kola5566 09/06 19:43真的不要再凹了、先幫她備份我怕她以後

→

Kola5566 09/06 19:43刪文

這不是凹，這就是有多種解釋可能性在法庭裡，只要還有其他解釋可能性，就「不可能」被判有罪，懂嗎？

→

goddamnhuge 09/06 19:43又抓到一隻雜草反串綠粉的

自己去看我過去的發文

推

EcstasyE 09/06 19:47網路文字有可信度嗎？

上一次被鏡周刊帶風向，結果讓小草撿到槍這次還要這麼輕易地隨風起舞？

噓

starbear 09/06 20:00候選人不會自己親自紀錄政治獻金好嗎？

→

starbear 09/06 20:00另外要是政治獻金一定都會申報，檢察官

→

starbear 09/06 20:00是白癡不會去對嗎？

→

starbear 09/06 20:01這份報導可能不可信，但你凹的方式更可

→

starbear 09/06 20:01笑

太天真了政治獻金多的是給現金的，根本不會去申報

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 09/06/2024 20:48:19

同系列文章

[討論] 1500萬出來小草都大崩潰了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關