Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了
※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 小草要的一刀斃命證據出來了
: https://i.imgur.com/WMj0OhL.jpeg
: 為什麼小草還不信
: 這證據真的讓小草紛紛大崩潰
: 小草崩潰那就證明鏡周刊做對了
鏡周刊不是上禮拜才翻車嗎，何必急著上車呢？= =
再說，就算報導內容為真，人家硬碟寫的也是「2022/11/1小沈1500沈慶京」
報紙渲染誇大加了一個萬，也太武斷了吧？
怎麼知道1500不是指下午3點？
怎麼知道不是指其他東西？
說到底，這個硬碟根本不是甚麼一刀斃命的證據
真的找到1500萬，才是一刀斃命的證據
硬碟根本證明不了甚麼
我超級厭惡民眾黨這個民粹反智包牌政黨
但還是勸大家不要上車
到時候如果翻車，豈不是落人口實，讓小草繼續造謠司法迫害？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去看馬郁雯臉書 別在凹時間了
→
*再
推
怎不加個億 更有看頭
推
上面有經手人三個字
怎麼知道錢有沒有進柯的口袋？怎麼知道不是政治獻金？又如何證明對價關係？ 明明就還有很多種解釋方法 在檢調逐一剔除其他可能性，確定這筆錢就是京華城的賄款以前(最直接了當就是找到這 筆錢)，都不適合上車 這還是假設這則新聞沒有造謠欸
推
不要小草反串小鳥好嗎！？
自己去看我過去的發文
推
真的不要再凹了、先幫她備份我怕她以後
→
刪文
這不是凹，這就是有多種解釋可能性 在法庭裡，只要還有其他解釋可能性，就「不可能」被判有罪，懂嗎？
→
又抓到一隻雜草反串綠粉的
自己去看我過去的發文
推
網路文字有可信度嗎？
上一次被鏡周刊帶風向，結果讓小草撿到槍 這次還要這麼輕易地隨風起舞？
噓
候選人不會自己親自紀錄政治獻金好嗎？
→
另外要是政治獻金一定都會申報，檢察官
→
是白癡不會去對嗎？
→
這份報導可能不可信，但你凹的方式更可
→
笑
太天真了 政治獻金多的是給現金的，根本不會去申報
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 09/06/2024 20:48:1956
首Po餓死抬頭 小草要的一刀斃命證據出來了 已經清楚註明收小沈1500萬 為什麼小草還不信![[討論] 1500萬出來小草都大崩潰了](https://i.imgur.com/WMj0OhLb.jpeg "[討論] 1500萬出來小草都大崩潰了")
5
這的確也有可能是時間 而且如果是時間 那行程上也可能查得到下午3點有沒有去見面 查沈或柯都可以 萬一這是時間5
的確可能是時間 依阿北的層級 應該有秘書幫他安排會面時間吧? 堂堂台北市長 還要自己紀錄? 還是跟財團見面見不得光 不能讓秘書知道? : 而且如果是時間1
很難崩潰吧,現在最純的都不相信KP會貪汙 像是某個肌肉腦:他不可能會貪污啦!我認識他那麼久,怎麼可能會貪汙? 現在民眾黨打的就是司法迫害,政治追殺,羅織罪名 羅織罪名這個是最糟糕的,現在丟出甚麼證據出來 他們只會回這是被抹黑被強塞的罪名
![Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了](https://media.zenfs.com/ko/news_ttv_com_tw_433/80bfed5710425a3170c3a71b3bd9a55b "Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了")
爆
[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔88
Re: [新聞] 收賄證據曝光！檢廉搜柯家查扣USB2022/11/1小沈1500沈慶京 身為柯黑這車先不上 法庭上的攻防，尤其是刑事庭，每個證據都會以最嚴格的方式檢驗，重點是1500後面沒寫 "萬"啊 單純從文字上解讀，有太多角度可以亂掰17
[討論] 笑死柯文哲收1500萬一定翻車鏡週刊 三立 又是金流 這個要素太齊了 肯定是翻車節奏 如果查到1500萬 第一次羈押庭的時候早就查到了 硬碟修復哪需要三天23
[黑特] 小草有腦嗎？說要一刀斃命又要偵查不公開小草每天在喊政治迫害 有種拿證據出來一刀斃命 結果消息出來就說 怎麼可以洩密 連這個也可以包牌？21
[討論] 傻鳥能接受媒體直接把1500加個萬？先不說到底有沒有看到這個東西 單從報導內容自己寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 這樣媒體就能自己加個萬 並且陷人入罪20
Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??鏡週刊是這樣寫的： 民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」，因時序與上開於2022年10月18日台北市政府核發建照給予京華城樓地板總面積25萬4,527平方公尺相近 我怎麼看都覺得是15：00 結果現在鏡週刊已經說柯文哲確定收受1500萬賄賂 已經是收賄鐵證 柯文哲完蛋了 hmm....... 樓下上車我不上![Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??](https://i.imgur.com/tCPtcCeb.jpeg "Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??")
6
[討論] 小草：1500又沒寫萬我看到真的會笑噴，小草到底是看不起沈慶京 還是柯文哲，柯文哲跟沈慶京借1500塊吃飯跟 乞丐一樣，還是柯文哲借沈慶京1500塊等沈慶 京還跟智障一樣，你他媽理個頭都6000塊了， 在那邊硬凹沒寫萬是要笑死誰啦X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？是說 阿北之前死不說 跟沈慶京 有見面欸 也只有前幾天承認的 總統大選後有去陶朱KTV唱歌一次 而且2022/11/1 阿北還是市長身分欸 阿北 市長任期 2014年12月25日~2022年12月25日 看來果然還是阿北務實 證據到哪就會說到哪2
[討論] 15:00 就沒問題？如果是這樣 2022/11/1 1500 小沈 我認為15：00的機會很大 但是原文似乎是這樣 2022/11/1小沈1500沈慶京![[討論] 15:00 就沒問題？](https://i.imgur.com/IO0gMj2b.jpg "[討論] 15:00 就沒問題？")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")