Re: [討論] 急!申論題要參考大法官還是卡提諾?
卡提諾學派的做法其實是一整套的,不是只有論述而是包含了具體的行動作為~
卡提諾學派的申論題起手式:
開頭第一段,先提醒閱卷批改者不要成為出題方的打手,最好要秉持公正!!!
主要論述:
1 贅詞要多,不要切到重點,但凡需要舉例,就拿民進黨的各種事情作為案例
2 不要在意字數限制,能寫多少就寫多少,最好寫超出做題範圍
3 提醒閱卷者,這些題目出的太突然了!你沒什麼時間準備!!!
收尾:
經典收尾,不要講結論,保持神秘與想像空間,這樣閱卷者才能感受到你的法學素養~
例:只要有點基礎法學訓練都能知道結論是什麼,我答題就答到此為止!!!
額外補充:
作答期間可以開直播,看看大家的評價如何
一般來說答題就到此為止,但卡提諾學派不能只有建立理論而要有實際作為!!!
考試後,上各種社交平台宣傳這考試的不公平,控訴閱卷者都是學校/機關指派的,絲毫沒有公正性!!!
然後公審閱卷者,找他們的背景資料要他們好自為之!!!
基本上這就是卡提諾學派的答題風格,但能不能過關是另一回事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.243.103 (德國)
※ 編輯: FishJagor (109.42.243.103 德國), 07/23/2024 15:54:38
※ PTT 網址
→
有料 明天民眾黨團上班
我還有點羞恥心 這工作實在太困難了
推
有笑有推XDDD
推
問就是卡提諾,偉人在問的參考論壇
推
收尾的範例寫得不錯
經典必須要會的
→
國考補習班應該聘請卡提諾學派去教XDD
推
笑死 有畫面
推
低級蔥xd
推
國蔥助理團招手中,你真是萬中無一的人才
我講話不會噴口水 應該無法錄取qq
推
笑死
推
垃圾邪教,禍國殃民白蠊教
13
Re: [問題] 請問申論題三年內不重複 ?好像10年前有過 規定不知道有沒有改?2
[討論] 黃國昌重磅發表卡提諾法學最新創見國昌老師・過去的民訴泰斗,昨天在直播「看看憲法法庭在搞什麼」裡發表了卡提諾法學派 的法學新解。 首先,辯論主義指的是審判進行中審理資料之蒐集、事實及證據之提出,由當事人負主動主 張之責任,法院應該於當事人辯論的範圍內進行審判。而卡提諾法學派的辯論主義,指的是6
[討論] 國昌老師的卡提諾法學派,內容為何?國昌老師在公開指責《經濟學人》「自砸招牌」、卡提諾新聞「整理的蠻好的」之後,卡提 諾法學派可說是應運而生,而且學閥領袖就是應屆三榜、前中研院研究員國昌老師 今天國昌老師又嗆說卓榮泰應該要「知所進退」了,那我就好奇,卡提諾法學派的內容與核 心思想是什麼? --8
[請益] 考卷的開標與分數的相關性標題有點抽象。 總之大家應該知道開標有分判決式和鑑定式開標,前者是先寫解答再寫論述,後者反之。 所以想請問各位,如果採用判決式開標,一開始答案寫錯了的話,閱卷老師會不會後面的 論述就不看,直接給成績了啊? 會有這樣的擔心是因為我在某科考卷上先寫本案應無理由駁回才開始論述,但看了坊間擬7
[討論] 哪裡可以留學卡提諾法學派?是這樣子的,我美國鄰居最近聽到台灣有新竄起的法學派叫什麼卡提諾的 有黃公國昌、翁曉玲、吳宗憲..... 好像很威風的樣子 不知道哪裡可以留學來學習卡提諾法學派?有招生簡章嗎? --- 如題 卡提諾法學派出手就是不一樣 直接教大法官看清楚 法律是這樣的 裁定=判決
4
Re: [討論] 卡提諾學派的中心思想是什麼?結 : 構的改革,甚至不惜觸及憲法!!! : 目前學派領袖應該是法條的化身 大法官的法官 道德的長城...... (下略500字)黃公國 昌 : 學派追隨者目前有比你大的翁曉玲跟吳宗憲,民間的擁護者則有一通電話百萬人上街的3
Re: [問卦] 為何高考二級的題目有時後比三級簡單你是不是沒寫過申論題才這麼問?? 你知道高考一、二級很多考試科目都是研究是相當困難的。 你覺得閱卷委員看到你用普通寫申論方式來寫會怎樣?? 很簡單那為何錄取率還是很低呢?? --2
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?我們的國昌腦濕看來九成論點都很槓,不愧是三權分立的卡提諾學派。 : 二、尤大法官要求以書狀補充「反質詢」 考慮到也有大法官直接問翁是不是主張國會優位,是不是想挑戰釋字585號 我認為相關問題的重點其實是: 一個法條有沒有違憲,九成不用大法官都看得出來,大法官只是負責寫成釋字。
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了