[討論] 急!申論題要參考大法官還是卡提諾?
是這樣的,
我有朋友是正在練習寫訴訟法律相關申論題,
正在苦惱對於議題的闡述
要參考大法官釋憲判決?
還是卡提諾的文章當作佐證?
謝謝了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.88.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
參考民進黨提名
→
卡
→
顏色對了就對了
推
看你朋友寫題是要拿分數還是要當燃料燒
→
而定。
推
看教授是誰 翁跟國蔥都能當教授了
推
先把出題老師拖出來辯論啊 還寫啥題
推
卡提諾,就算你寫不對,卡提諾會做影片棒
→
你凹,信徒會狂爆啟動幫你罵
推
卡提諾吧 我就問一句 大法官比較大還是
→
大法官的法官比較大?
推
看你要考上 還是要考心酸的
推
我都寫折衷說,給你參考
推
通說見解、大法官、考官都是綠營側翼,還
→
是採通說見解比較安全
推
卡提懦
推
笑死 不會直接開嗆出題老師喔
推
要當小草就看卡提諾
→
請參考辣個男人的影片
推
如果可以找閱卷老師出來辯論就卡提諾
推
卡提諾啊!被當就找老師辯論啊!
推
可以寫卡提諾練筆呀,加油!
→
卡提諾學院流派後 畢業之後就可以直接
→
在戰公廁公司裡面被聘用當網軍
推
卡提諾 國昌認證
推
卡,沒考上還能去卡提諾授課,懂?
→
認真回你,都寫,因為你不知道老師是哪個
→
學派的
41
[討論] 有人在等館長的一通電話上街嗎?我準備好了 如此不公義的判決 為什麼大法官沒有遵照大法官的法官 黃國昌的意思去看卡提諾論壇 八卦版 低卡30
[討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污最新司法快訊! 卡提諾憲法法庭今天正式裁示: 「圖利罪不是貪污!」 卡提諾憲法法庭審判長 偉大的、令人尊敬的黃國昌大法官博士35
[討論] 卡提諾學派的中心思想是什麼?近年在台灣政壇大放異彩的新學派:卡提諾學派 最近忽然竄出,且積極推動台灣法律結 構的改革,甚至不惜觸及憲法!!! 目前學派領袖應該是法條的化身 大法官的法官 道德的長城...... (下略500字)黃公國昌 學派追隨者目前有比你大的翁曉玲跟吳宗憲,民間的擁護者則有一通電話百萬人上街的館 長跟布狸貓等諸多人士!!!13
[問卦] 大法官484沒看卡提諾?連反質詢都不知道如題 卡提諾狂新聞 知識來源 結果大法官都不看 提的問題好好笑11
[討論] 卡提諾是什麼梗 有懶人包嗎?如題拉 最近都比較少關注政治 想說看一下大法官釋憲結果 然後就看到一堆關鍵字 什麼卡提諾的8
[討論] 黃國昌會叫大法官去看完卡提諾再說嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 日前為了捍衛30年才由我們國昌老師推動的國會改革, 批評法律學者空洞,經濟學人自打嘴巴, 我們國昌老師不忘稱讚卡提諾資料整理的很好,- 如題 卡提諾法學派出手就是不一樣 直接教大法官看清楚 法律是這樣的 裁定=判決
5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人X
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 很噁心的置換概念。 這個國會調查權,就是釋585要求立的法, 不是兄弟所獨創, 而是大法官要求立的法,如下:2
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?我們的國昌腦濕看來九成論點都很槓,不愧是三權分立的卡提諾學派。 : 二、尤大法官要求以書狀補充「反質詢」 考慮到也有大法官直接問翁是不是主張國會優位,是不是想挑戰釋字585號 我認為相關問題的重點其實是: 一個法條有沒有違憲,九成不用大法官都看得出來,大法官只是負責寫成釋字。
51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多?==