[黑特] 大法官根本不需要回應
憲法最後的解釋權就是大法官
大法官的答案就是最後的答案
大法官釋憲後就是最後的定案
這本來就是大法官的角色
大法官從來就不需要回應民意
甚麼時候 大法官釋憲還要回應民意 , 搞不清楚狀況
這群垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.223.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不回應民意就是獨裁的傲慢
→
法條是死的，柯糞是白癡的
→
民意？解散重選就知道
推
民代要回應民意 就修憲就好了 不敢修憲
→
回應提名自己的黨意即可
推
法官衡量理法情做出決定，會參酌民意
→
但絕非聽從民意眾人皆曰可殺便殺。一
→
般法官如此，大法官更是
推
立委的武器是調整遊戲規則（法理情裡
→
的法）例如修憲，大法官再怎麼大也要
→
依循憲法，直接催民意攻擊大法官破壞
→
社會對制度的信任，是拼魚死網破的作法
推
樓上 大法官也曾宣告憲法條文違憲失
→
效 參見釋憲499
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的，當初根本沒想那麼周全，他們也不知道未來社會會怎樣變遷，所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說，再來是釋憲是大法官的工作，大法 官也是人，是人就會有自己的偏好與想法，而大法官也是人選出來的，既然是人選出來的 ，這樣有可能絕對中立嗎？ --![[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎](https://i.imgur.com/a1xQvDwb.jpeg "[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎")
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲，應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官，一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣，不過大法官資料一查後，不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護，完全沒經過司法官考試，一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖，直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法？![[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/tfoVtlIb.jpeg "[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?")
38
[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意 要接受民主歷史的審判 大法官不就釋憲否決，不是應該針對提出的法條去 進行優化或是改善嗎？怎會說藐視民意不符合人民期望，所以政黨有多數立委提出的法條都 一定要過了？![[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？](https://i.imgur.com/QOKkNnBb.jpeg "[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？")
8
Re: [問卦] 憲法第80條：法官須超出黨派獨立審判？理論上，大法官應該超然， 但是實務上，台灣的大法官很難超然。 第一，能力問題， 畢竟台灣法官連判死都自認會誤判了， 難道層次更高的釋憲就不會誤釋？![Re: [問卦] 憲法第80條：法官須超出黨派獨立審判？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/07/05/20200705-111207_U6571_M622574_63ba.JPG?itok=zoam-G4E "Re: [問卦] 憲法第80條：法官須超出黨派獨立審判？")
9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例7
[問卦] 死刑釋憲跟民意一點關係都沒有嗎？民意有八成支持死刑，如果還能通過釋憲廢死，那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎？那我們國家的主人其實是那15個大法官？不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意？那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律？畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧，我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --7
[討論] 小草同事說 應該組成 人民大法官 釋憲今天下午憲法法院的暫時處份下來以後 我公司的小草同事 就生氣吃飯 他覺得 大法官已失去大法官的公信力了 應該要下台 而應該由國昌老師出現 統合民眾黨 與 國民黨 召集 組成 人民大法官 主持人民憲法法院 來接手釋憲工作![[討論] 小草同事說 應該組成 人民大法官 釋憲](https://i.imgur.com/XcD2iWab.jpg "[討論] 小草同事說 應該組成 人民大法官 釋憲")
5
Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院唉，不是 你都要送釋憲了 還要怕什麼民眾不支持 大法官不是你們的人嗎？ 你向民眾宣講有什麼意義？![Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院](https://i.imgur.com/yEXuIgfb.jpeg "Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院")
3
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎大法官怎麼可能絕對中立，如果絕對中立的話，美國兩黨就不需要為了大法官提名爭老半天 。 看看美國墮胎權那個案例，就是川普任內提名三個大法官都保守派的，結果直接導致墮胎權 的釋憲風雲變色。 之前墮胎權也有一次，好像1992年的時候吧，差點被推翻掉，為什麼維持呢？因為其中一個2
Re: [黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？如果藍白粉要大法官跟著民意走 同婚就不會釋憲成功了啦 當初同婚公投還被否決 結果大法官釋憲 讓行政院不得不立專法 讓同志可以結婚 也不會讓柯文哲可以包牌同婚議題了 ※ 引述《adion (Fly)》之銘言： : 擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意
81
[討論] 馬英九歷史定位是無能，那柯文哲呢？![[討論] 馬英九歷史定位是無能，那柯文哲呢？](https://i.imgur.com/H1FqoXOb.gif "[討論] 馬英九歷史定位是無能，那柯文哲呢？")
18
[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲？![[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲？](https://i.imgur.com/tsIP0Clb.jpeg "[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲？")
20
[討論] 中國奇景:網紅直播一條街![[討論] 中國奇景:網紅直播一條街](https://cdn.ftvnews.com.tw/summernotefiles/News/88942618-7f54-4f8d-8297-db99c0f1d4ba.jpg "[討論] 中國奇景:網紅直播一條街")
23
[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年![[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年](https://i.imgur.com/me2IEJ1b.jpg "[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年")
18
[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態![[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態](https://img.youtube.com/vi/GMdmYB1Uezo/mqdefault.jpg "[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態")
15
[討論] 民眾黨怎麼那麼團結??![[討論] 民眾黨怎麼那麼團結??](https://i.imgur.com/qSXQ0Ilb.jpeg "[討論] 民眾黨怎麼那麼團結??")
8
Re: [討論] 打房民怨衝天成為全民公敵64
[討論] 黃國昌：我當年使出洪荒之力拉下國民黨![[討論] 黃國昌：我當年使出洪荒之力拉下國民黨](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 黃國昌：我當年使出洪荒之力拉下國民黨")
11
[討論] 張獻忠遍地開花的時代真的要來了嗎？35
[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」![[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」](https://img.youtube.com/vi/njeUhgKw_tY/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」")
33
[討論] 館長:多虧民進黨，現在柯文哲英雄化起來![[討論] 館長:多虧民進黨，現在柯文哲英雄化起來](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 館長:多虧民進黨，現在柯文哲英雄化起來")
31
[討論] 黃國昌:查2個月查不到金流跟犯罪 應放人![[討論] 黃國昌:查2個月查不到金流跟犯罪 應放人](https://cdn.udn.com/img/960/photo/web/video/414905_3649c9fd84530a52_o.jpg "[討論] 黃國昌:查2個月查不到金流跟犯罪 應放人")
10
[討論] 陳思宇2026又要選嗎？9
[討論] 明年蔣萬安會幫蔣介石入土了嗎？9
[討論] 為什麼小草會把館長當意見領袖？9
[討論] 其他縣市能像高雄一樣不收場地費嗎？9
Re: [討論] 為啥講到移民 綠畜首推中國？22
[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」![[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」](https://i.imgur.com/sRMQBUSb.jpg "[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」")
8
[討論] 民眾黨南部場主持人怎都是陳清茂？![[討論] 民眾黨南部場主持人怎都是陳清茂？](https://i.imgur.com/2IpAc9xb.jpg "[討論] 民眾黨南部場主持人怎都是陳清茂？")
8
[討論] 黃國昌跟邱毅人設高度重疊![[討論] 黃國昌跟邱毅人設高度重疊](https://i.imgur.com/s3gKko3b.jpeg "[討論] 黃國昌跟邱毅人設高度重疊")
6
[討論] 2026國民黨要完全勝利了嗎?38
[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?![[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?](https://i.imgur.com/j4Cvjgob.png "[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?")
7
[討論] 李彥秀 是有意北市長?6
[討論] 罷樑團體：外送員夥伴趕緊加入幫忙！![[討論] 罷樑團體：外送員夥伴趕緊加入幫忙！](https://i.imgur.com/C9i0W3sb.jpeg "[討論] 罷樑團體：外送員夥伴趕緊加入幫忙！")
X
[討論] 今天柯文哲 明天任何人12
[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊![[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊")
4
[討論] 館長：賴清德點主很厲害，不愧是總統![[討論] 館長：賴清德點主很厲害，不愧是總統](https://i.imgur.com/i0EcibFb.jpg "[討論] 館長：賴清德點主很厲害，不愧是總統")
4
Re: [討論] 高市早苗拉開領先小泉進次郎的差距5
[討論] 小草反對打房？5
[討論] 提醒一下 基隆河沿線水門只出不進