[黑特] 大法官根本不需要回應
憲法最後的解釋權就是大法官
大法官的答案就是最後的答案
大法官釋憲後就是最後的定案
這本來就是大法官的角色
大法官從來就不需要回應民意
甚麼時候 大法官釋憲還要回應民意 , 搞不清楚狀況
這群垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.223.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不回應民意就是獨裁的傲慢
→
法條是死的，柯糞是白癡的
→
民意？解散重選就知道
推
民代要回應民意 就修憲就好了 不敢修憲
→
回應提名自己的黨意即可
推
法官衡量理法情做出決定，會參酌民意
→
但絕非聽從民意眾人皆曰可殺便殺。一
→
般法官如此，大法官更是
推
立委的武器是調整遊戲規則（法理情裡
→
的法）例如修憲，大法官再怎麼大也要
→
依循憲法，直接催民意攻擊大法官破壞
→
社會對制度的信任，是拼魚死網破的作法
推
樓上 大法官也曾宣告憲法條文違憲失
→
效 參見釋憲499
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的，當初根本沒想那麼周全，他們也不知道未來社會會怎樣變遷，所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說，再來是釋憲是大法官的工作，大法 官也是人，是人就會有自己的偏好與想法，而大法官也是人選出來的，既然是人選出來的 ，這樣有可能絕對中立嗎？ --![[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎](https://i.imgur.com/a1xQvDwb.jpeg "[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎")
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲，應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官，一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣，不過大法官資料一查後，不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護，完全沒經過司法官考試，一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖，直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法？![[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/tfoVtlIb.jpeg "[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?")
38
[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意 要接受民主歷史的審判 大法官不就釋憲否決，不是應該針對提出的法條去 進行優化或是改善嗎？怎會說藐視民意不符合人民期望，所以政黨有多數立委提出的法條都 一定要過了？![[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？](https://i.imgur.com/QOKkNnBb.jpeg "[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？")
8
Re: [問卦] 憲法第80條：法官須超出黨派獨立審判？理論上，大法官應該超然， 但是實務上，台灣的大法官很難超然。 第一，能力問題， 畢竟台灣法官連判死都自認會誤判了， 難道層次更高的釋憲就不會誤釋？![Re: [問卦] 憲法第80條：法官須超出黨派獨立審判？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/07/05/20200705-111207_U6571_M622574_63ba.JPG?itok=zoam-G4E "Re: [問卦] 憲法第80條：法官須超出黨派獨立審判？")
9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例7
[問卦] 死刑釋憲跟民意一點關係都沒有嗎？民意有八成支持死刑，如果還能通過釋憲廢死，那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎？那我們國家的主人其實是那15個大法官？不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意？那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律？畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧，我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --7
[討論] 小草同事說 應該組成 人民大法官 釋憲今天下午憲法法院的暫時處份下來以後 我公司的小草同事 就生氣吃飯 他覺得 大法官已失去大法官的公信力了 應該要下台 而應該由國昌老師出現 統合民眾黨 與 國民黨 召集 組成 人民大法官 主持人民憲法法院 來接手釋憲工作![[討論] 小草同事說 應該組成 人民大法官 釋憲](https://i.imgur.com/XcD2iWab.jpg "[討論] 小草同事說 應該組成 人民大法官 釋憲")
5
Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院唉，不是 你都要送釋憲了 還要怕什麼民眾不支持 大法官不是你們的人嗎？ 你向民眾宣講有什麼意義？![Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院](https://i.imgur.com/yEXuIgfb.jpeg "Re: [新聞] 青鳥飛出台北！民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院")
3
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎大法官怎麼可能絕對中立，如果絕對中立的話，美國兩黨就不需要為了大法官提名爭老半天 。 看看美國墮胎權那個案例，就是川普任內提名三個大法官都保守派的，結果直接導致墮胎權 的釋憲風雲變色。 之前墮胎權也有一次，好像1992年的時候吧，差點被推翻掉，為什麼維持呢？因為其中一個2
Re: [黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？如果藍白粉要大法官跟著民意走 同婚就不會釋憲成功了啦 當初同婚公投還被否決 結果大法官釋憲 讓行政院不得不立專法 讓同志可以結婚 也不會讓柯文哲可以包牌同婚議題了 ※ 引述《adion (Fly)》之銘言： : 擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")