[黑特] 這次木可真的是動搖黨本了
這一連串爆料下來
我看民眾黨的支持率會穩穩鎖死在10%以下
關於木可的事情,其實今年初一直有人在追
頂多就酸酸木可賺很大噢這樣
但真正發酵是4X、張禹宣和吳靜儀這波
不要說什麼一切合法謝謝指教了,民眾黨對於授權費的解釋簡直就是公關災難的等級
原先我認為支持率剩6%太過低估,現在來看恐怕只是無量下跌的開始
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
推
柯家的錢不可質疑
推
下跌不用怕 一張不賣奇蹟自來
推
沒事 還有人會抱的緊緊的
→
現實世界吱有群組綠狗廁會car木可
對,連負聲量都沒有,這就是無量下跌的可怕之處
→
小草捐錢就算了,還要被阿北羞辱拿你們
→
的錢入我的口袋
推
PG出場無效,該柯媽出場了
推
取木可公司也很瞎,擺明跟你說這是柯
→
經營的
推
用網軍洗一洗就一堆低能蠢草信了好嗎
→
口號喊超越藍綠 就保底10%了
推
婊子立牌坊 阿北賺錢臭了嗎
→
柯爸今天新聞洗不掉喔Q_Q
推
授權費傷害性蠻強的 只能靠不違法來說
→
嘴 笑死 幹 你鑽漏洞還理直氣壯 世界
→
奇觀
推
別懷疑專業關燈人亡國娼的實力
→
柯粉下限都那麼低 QQ
推
小草跟金主抖內本來就是要供養阿北的
→
阿北吃肉 剩下骨頭給民眾黨吃 沒問題
很好奇是哪家會計師事務所在幫忙作帳的....
※ 編輯: takase (125.230.84.188 臺灣), 08/08/2024 17:52:03推
卡提諾開了法律系再來會開商學院,別
→
怕
推
爽
→
小孩玩大車
→
小草會在乎這個嗎?
68
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨Z9直播踢爆 0730 Tshirt的收入是沒有歸民眾黨的, 而是歸柯文哲基金會+木可小店公關行銷公司 且0730 Tshirt沒有民眾黨的LOGO,沒有授權給黨 所以營收沒有歸黨部,45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。36
[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰25
[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?木可小店 號稱小草們最喜歡的商店 去年收入是4000萬左右? 看人爆料阿北的民眾黨給木可小店的授權費是1000萬 那這1000萬有算在去年收入裡面? 有的話 民眾黨根本VIP級客戶吧 給的授權費占了一家公司收入的25%欸欸欸!7
Re: [討論] 木可,你不可我就問 如果是 民進黨縣市長、黨主席什麼的 有一家以自己姓氏、諧音等毫不避諱地開公關行銷公司在樓下,負責行銷民進黨文宣小物 藍白粉會怎麼評論?八卦版會打這是側翼總部嗎? 民眾黨 三樓- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
4
[討論] 木可公關如果有問題,塔綠班就去告啊!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 被爆料競選募款用在給一間叫做木可公關公司,金額快4000多萬, 木可公關公司負責人剛好是柯文哲親信的妹妹,公司地址又剛好在民眾黨部樓上, 我身為小草,想要跟塔綠班說, 阿伯給授權費又怎樣,有違法嗎?1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ? 民眾黨是大家的當然要收錢
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 川普要公佈外星人了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了37
[黑特] 謝女也太屌了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?