[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的!
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃暐瀚FB
3.轉錄內容︰
木可,怪怪的?
民眾黨主席柯文哲被評論員吳靜怡「踢爆」,跟「木可公關公司」往來金流「異常」。
對此民眾黨回應:
柯文哲在競選期間,每一筆款項,不論收入、支出都清清楚楚,如實申報,不僅依法申報監察院,網路也都可查詢,毫無模糊的空間,可供大眾檢視。在競選期間,總部委託給「木可公司」製作、管理、販售競選小物,一切都合法,像是前總統蔡英文在競選期間所成立的「小英商號」也是如此。
確實。
政治人物常會在選舉期間,委託另外一家公司販售小物,吸人氣、引潮流,不只柯文哲、蔡英文這麼做,20多年前的扁帽工廠,也曾蔚為風潮。
但問題是,柯文哲身為候選人,「木可公關公司」製作代表柯文哲的「KP小物」販賣,照理說應該是製作者、販賣者,向商品形象代言人買授權,給權利金才對,怎麼會反過來,是柯總部給「木可公司」授權金,還前後給了四筆,加起來共1300萬?
Nike賣Jordan鞋大賺,是Nike給Jordan「代言費」才對,怎麼會是Jordan給Nike「授權金」呢?
這部分我看不懂,我也不是這個領域的專家,就靜待民眾黨對外說明。
暐瀚 2024-8-8 de 台北
Hit FM聯播網 POP Radio聯播網 #暐瀚撞新聞
https://i.imgur.com/xLzNjM4.jpeg
4.附註、心得、想法︰
黃暐瀚昨天在關鍵時刻說
他有問幾個民眾黨的人,但都沒有人可以回應此事
今天早上的發文,看來黃暐瀚還沒收到民眾党的回覆XDDD
我看是真的爆了
--
雜草又要出征了 補血
證據在哪
雜草快點出征賴暐瀚
怪怪的
阿北大發慈悲不行嗎 信阿北得千萬不行逆
哎
阿北成劉備
束刀貝
你們就是信仰不堅定才沒有獲得神跡
綠委和
陰陽合約
2樓 證據就那張報表阿
塔綠瀚好了啦
台版夷陵之戰,內外都燒
使用者付費哪裡不對,2024還沒這個觀念
釣到發錢者
使用者是木可 人家是「使用者收費」
呢
雜草捐錢進垃圾的口袋 蚵憐的智障草
捐給柯不如捐給流浪狗之家
阿北到底要爆幾次才會去關?
暐瀚不怕又被柯粉出征嗎…?
6.1%出征也只是6.1%
木可,你不可~
根本說不清啦 買什麼授權東西?
柯文哲就假老二沒人氣花錢請公關公司
做KP小物不行喔!人家木可公司就是可以
把賠錢貨變賺錢,假老二洗成真老二賺小
草錢不行喔
沒有證據不得認定犯罪事實,柯文哲無罪啦
(氣哭
公關公司有柯的肖像權?有的話哪來的?
Jordan要用自己的logo,也要付錢給Jor
dan Brand,阿北也是木可出借給民眾黨
使用者付費xd這個好笑
真的是木可你不可 當皇太子真爽
新台幣,真香啊
授權金是跟權利人買授權 結果卻是柯付錢
給木柯? 厲害了157阿北
#水很深 #千萬別抬頭
怎麼想都覺得怪怪的欸…?小草怎麼看
?
高唱塔綠斑之歌的尾瀚 突然木可木可
感覺不太合理欸?
怪怪的 怪怪的
尾瀚~~ 阿北禍害台灣 你我都推了一把
尾瀚 一起當柯黑吧 贖罪之路 還很長遠
我們一起把柯文哲打進地獄 然後我們去陪他
這就是我們的 贖罪之道
綠尾終於不裝了
大概只有小草不覺得怪吧
又要被抹是綠偉翰了
民眾黨的回應完全沒有回答到問題啊 怎麼
小草們沒智商,當然不覺得怪
這個黨的始終都是這樣不老實不針對質疑
核心問題來回答
他們昨天的回應就是避重就輕 看接下來
怎麼樣
CF把肖像權賣給木可 民眾黨要用CF的
肖像就要跟木可買
所以不是CF跟木可買是民眾黨跟木可買
八卦都沒討論文
上面民眾黨代換成競選總部
現在才覺得怪怪的w
小草的錢都讓木可賺走了 木可還可以避開
政治獻金法的規範 不知道阿北可以分多少
盈餘?阿北正在告訴小草政治是門好生意呢
拿小草的錢請網軍吧,不要說我沒有教你
避重就輕,順便再提一下小英,你看,別人
也這樣
就是用皮包公司洗錢迴避政治獻金法監督
柯P : 抱歉 少寫 一橫 負號 導致
金流 逆向 以後會小心謹慎 !!!
木可:民進黨都這麼幹啦 確定打這個不會
打到自己人?
洨草出征 寸草不生
小圣小圣白勺
柯文哲:如何讓這個國家用常識可以理解
阿北想要的流量來了
喔喔喔喔 這就是常識喔 幹
青鳥:跟對黨 發大財
木可,你不可
蚵:我不懂法律,但圖利和洗錢都不違法
木可你不可
XD
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰83
[討論] 我操!原來木可。。。剛才google 了一下,6月時z9有爆料,原來木可出的商品,上面沒有民眾黨黨徽,所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操,那完全就通啦! 柯文哲的肖像和小物版權都在木可,木可的收入是進柯文哲基金會,不用回交民眾黨(應 該是吧?)。45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。35
[轉錄] 黃暐瀚FB:槍擊案對侯友宜有傷1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議?第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體! 第二點 洗錢6
[轉錄] 台灣民眾黨FB-柯文哲全國競選總部邀你來1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
4
[討論] 木可公關如果有問題,塔綠班就去告啊!我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 被爆料競選募款用在給一間叫做木可公關公司,金額快4000多萬, 木可公關公司負責人剛好是柯文哲親信的妹妹,公司地址又剛好在民眾黨部樓上, 我身為小草,想要跟塔綠班說, 阿伯給授權費又怎樣,有違法嗎?2
Re: [討論] 所以授權費到底是怎麼回事?民眾黨發言人戴于文今天向中央社記者表示,這些都有申報給監察院,都禁得起檢驗。 民眾黨昨天也回應說,吳靜怡的文章莫名其妙,通篇幻想文。柯文哲在競選期間,每一筆 款項,不論收入、支出都清清楚楚,如實申報,不僅依法申報監察院,網路也都可查詢, 毫無模糊的空間,可供大眾檢視。 民眾黨指出,在競選期間,總部委託給「木可公司」製作、管理、販售競選小物,一切都
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!