Re: [討論] 民眾黨哪一個政治人物會看財務報表
※ 引述《carlkan (煩躁中)》之銘言:
: 自從吳音寧被嘲笑以後,我還以為政治人物都要會看財務報表,但民眾黨的假帳風暴之: 後,大家覺得哪一個民眾黨人比吳音寧還爛?
理論上來說
除非持有股票,否則很少會接觸財報吧...
而在民眾黨內部之中
難道能找著曾進行、參與投資事業的人員、代表?
恐怕講「查無資料」也不為過啦...
更何況,這些事多是讓黨財政、財務助理處理,候選人本身不一定會看懂數字(尤其是本身的實際花費相關管控)
沒能力或無充裕時間時,才會外包給他人
但這樣就出了大麻煩,上上下下全部恐怕難辭其咎...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
韓國瑜也看不懂財報吧
柯文哲自己也看得懂嗎?
two entry bookkeeping 不難
管帳用這方法就好了 至於你說的財報
資產負債表之類的 政治獻金申報又不用
蔡壁如可能比李文宗還懂吧
你錯了,大企業大組織的頭一定要會看財報
單單收支表的話... 他們不可能仔細過目吧
(?)
當頭的不會看財報一定死很慘,下面在搞什
麼你看不懂
這可是帳冊,這比財報簡單多了吧。
選舉帳真的非常單純只有收支,沒有資本支
出、利潤中心、成本中心這類哩哩摳摳
選舉帳看不懂的人基本上可以去死一死了跟
文盲沒兩樣
帳冊要查就是抓大來看,多少數目以上的挑
出來一筆一筆看,不懂或是沒印象的就一
筆一筆問,不就好了…
不要說別的在醫院當到科主任,你那科的財
務都看不懂怎麼當下去
收支帳真的單純到不行沒有難度
我不認為柯看不懂啦,九成九是裝死逃避責
任
小草程度
我必須很負責任的說,柯是真的看不懂
財報,「收入減支出等於盈餘」,家計
簿財政,這種人看得懂財報才見鬼了
複試記帳帳本又不是複雜財務報表
而且只要肯看,怎麼來怎麼花都交代清清楚楚
中世紀人就在用的東西又不是複雜高科技
選舉帳就只是家計簿而已
當初怎麼嗆吳音寧的
現金基礎會計就是連買菜大媽都懂 難的是
應計基礎的
副總統候選人新光小公主應該看的懂吧
?
競辦這個只是管帳而已吧,不是什麼財
務報表
44
Re: [新聞] 不只會計師有責任! 民眾黨秘書長:將民眾黨雖然因財務系統內稽不健全導致這次事件 但我覺得民眾黨這次的處理是合格的 迅速查清事實公布真相 進行內部檢討與相關人員調查懲處 態度與事後處理是值得讚賞的 總比某些黨從頭否認到尾、文件塗黑、造謠說謊轉移焦點要好多了16
Re: [請益] 財務報表分析真的有用嗎?先簡單說說財報,公司會不會想美化財報,會。但是財報不是管理階層想加一個0或少一個0 就可以隨便動的。公司要大規模美化財報是很麻煩的,麻煩到專注在本業的管理階層理論上 是沒空去搞這些有的沒的,畢竟主管機關跟會計師平常最愛跟公司要資料來看,花時間弄虛 假交易也是要下功夫。如果公司高層整天沒事就在那想有的沒的,我是不相信公司營運能好 到哪裡啦。11
Re: [新聞] 高虹安貪污判刑「4吹哨者」背景曝光一般來說,正常的民意代表都會善待助理 尤其是想連任的那些人 原因有幾個 助理工作辛苦不忍心苛責 助理具專業性,不好找人5
Re: [討論] Seriously,我只希望民眾黨全部下去就好先說不是備份 高那些資料 絕對是內部人流出來的 這個在民眾黨內也不是第一次了 基本上你要便宜行事 第一件事就是要安撫好底下的人
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會