[黑特] 當初藍白合說要主責監督的政黨
結果報個帳都報不好,一件小事搞到要滅黨,我咧甘霖老師
回看當初157被馬桶騙去簽的藍白合,藍白職責分工都寫了,
國民黨主責發展建設,民眾黨主責監督,看來阿北黨的賣點就是監督查弊
然後這個號稱要監督國家的黨,連自己的發票收據都管不好
中央地方選舉千百場,偏偏就阿北黨報帳在鬧笑話,
幾張發票都處理不來,在那邊騙要監督查弊?
157從五大弊案就開始賣查弊人設,查到變五大案,
今天出這種包以後還想繼續賣監督?這樣都吞得下去才真的是死忠的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒空啦 都跑去玩黑悟空了
推
有些長官等自以為報帳小事,外包就好
推
只會監督別人 對呀
推
副總統要監督總統 嚇壞綠祖武
推
老天保佑
推
朱立倫:真的好險.不然就要一起火燒連
→
環船了
→
去年國民黨內也有人拼命擋不想讓朱去談合
→
有點腦袋的不管藍的綠的都知道蚵仔不可信
推
沒空 沒看到沒人回
18
[討論] 兩黨聲明這句話很明顯柯副侯正了吧今天國民黨跟民眾黨確定藍白合。 聲明的最後一句是「...民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。」 你聽過當正的結果卻是負責監督制衡嗎? 侯柯配幾乎已經確定了,只是要演一場戲讓柯粉白粉可以接受。 柯文哲大概沒想到這場鴻門宴是一打三的局。11
[討論] 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展今天柯馬侯朱四人密室會談之後,確立了藍白合推一組正副總統候選人 藍粉歡欣鼓舞,白粉失魂落魄(???),綠粉哭暈廁所(???) 協商共識中提到「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」 小弟不才,對我國的憲政體制不熟 不了解在現行體制下,共組聯合政府的兩黨,小的要如何監督大的?7
[討論] 共識聲明我看了聲明,感覺寫的很粗糙 上面好像一堆漏洞, 1.上面沒說推出「一組」總統候選人,只說全力輔選 2.第六點寫民眾黨主責監督、國民黨主責建設1
[問卦] 網紅當法務部長?民眾黨主責監督制衡, 國民黨主責建設發展」,如法務部、NCC、金管會等監管部門,會由民眾黨擔任負責。 所以 網紅黃國昌老師 法務部長穩了嗎? 目前想到一個調適 轉換個想法 心情好點 就當作換個好監督的政府3
Re: [討論] 新聞面對面專訪 柯:前幾點都是朱先擬好^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 最後一點就是講中共政體 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^3
[討論] 柯文哲主張廢監察院,還想主責監督制衡柯文哲是不是忘了,自己上個月才異想天說不給考試監察院編預算,考監就廢掉了。被外界 嘲笑民眾黨完全不懂憲政 而我們的智商157,1115面對國民黨111密室協商,國民黨早就寫好規章的A4紙 還在以為自己民眾黨主責監督制衡?你立法委員是能比國民黨多能過半?是要怎麼監督制衡 ?- 看到藍白終於合 而且白紙黑字清清楚楚 一方主責監督 一方主責建設 比塔綠班球員兼裁判好多了
1
Re: [討論] 兩黨協商共識六、在馬前總統見證下,國民黨及民眾黨承諾,為台灣第三波民主改革建立典範,必須成 立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配, 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^- 真人不露相 露相非真人 我直接破梗拉 這是亂鬥幕後黑手就是柯文哲拉 柯文哲當初藍白合六點協議 最後一點寫什麼 ? 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- 反覆看了第六點聲明「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」, 其中「監督制衡」不是在野的職責嗎? 代表阿北在簽字時就預設民眾黨是在野黨了吧。 可以想見當時朱立倫已經預告結果將會是侯正柯副,柯文哲也同意了, 才提出依立委席次分配各部會首長,希望換個甚麼院長。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急