Re: [討論] 柯文哲明天不可能翻桌的，不用期待了
反覆看了第六點聲明「民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展」，
其中「監督制衡」不是在野的職責嗎?
代表阿北在簽字時就預設民眾黨是在野黨了吧。
可以想見當時朱立倫已經預告結果將會是侯正柯副，柯文哲也同意了，
才提出依立委席次分配各部會首長，希望換個甚麼院長。
節目上還自豪地說這是「伏筆」，但明顯是以在野黨的角度提的條件。
我是覺得既然本人那麼想當副手，支持者就別為難他啦。
--
※ PTT 留言評論
63
首Po柯文哲明天翻桌，等於就是政治死亡 他一開始不斷為自己簽下這不平等條約，辯解說自己如何犧牲為國為民。 自己會如何監督國民黨 聯合執政的大餅 他清楚知道自己簽了什麼東西。![[討論] 柯文哲明天不可能翻桌的，不用期待了](https://i.imgur.com/HDw2fR8b.jpg "[討論] 柯文哲明天不可能翻桌的，不用期待了")
同感 標籤一貼上去 就很難撕下來 就像「務實的台獨工作者」一樣 賴清德再解釋一萬遍 也沒人會相信他現在的說法 除非馬英九明天宣布柯侯配 柯才有機會5
假設一種你沒有考慮到的政治情況，不知是否事實，但可以推翻你的論述。 就是柯文哲之所以被迫簽約，是因為國民黨由中共那裏拿到威脅柯的把柄。 而因為國共兩黨聯合起來威脅柯文哲，已經太過明顯，或者美國已經知道內情。 所以美國AIT才會關切，拜登才會在APEC警告習近平不要干涉台灣內政。 所以現在情勢就是國民黨與柯都已經走向政治死亡，因為中共同路人的標記已經烙上。
17
[討論] 柯文哲跪了兩黨協商共識 112. 11. 15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨， 各推薦一位民調統計專家。![[討論] 柯文哲跪了](https://i.imgur.com/CYnUocbb.jpg "[討論] 柯文哲跪了")
12
Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：我柯太理想化，從他在新聞面對面闡述的「聯合政府」理念就知道， 他一直說今天藍白雙方的六點聲明之中，只有第六點是他加註上去， 六、除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監 督制衡，國民黨主責建設發展。 監督的單位例如法務部、NCC、金管會...等等族繁不及備載11
[討論] 民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展今天柯馬侯朱四人密室會談之後，確立了藍白合推一組正副總統候選人 藍粉歡欣鼓舞，白粉失魂落魄(？？？)，綠粉哭暈廁所(？？？) 協商共識中提到「民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展」 小弟不才，對我國的憲政體制不熟 不了解在現行體制下，共組聯合政府的兩黨，小的要如何監督大的？9
[討論] 文哲大A為何要接受這些條件？開完會之後每個人都笑得很開心，只有文哲大A臭臉，戰狼小姊姊還哭了，儼然就是知道 我們吃虧了！再看看聲明內容也有很多疑點： 兩黨協商共識 112.11.15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。6
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是呃 什麼叫「他除了不能當總統，其他輸了什麼？」 柯昨天在新聞面對面一直很自豪的「這第六點是我加上去的」「我埋了伏筆」 結果上面只寫了「除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配 ，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展」 懂簽約的人就知道了5
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為我想柯P是因為第6點才讓的 之前柯就提出來 內閣制政府權利分散了 柯文哲放棄了龐大的利益 和自己當權的機會4
[討論] 這樣的協商結果其實也不差了除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配， 民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。 民眾黨本來就還很小， 這次大選後，能夠取得一些中央政府的決策參與， 就算是民眾黨很大的進步了。3
[討論] 柯文哲主張廢監察院，還想主責監督制衡柯文哲是不是忘了，自己上個月才異想天說不給考試監察院編預算，考監就廢掉了。被外界 嘲笑民眾黨完全不懂憲政 而我們的智商157，1115面對國民黨111密室協商，國民黨早就寫好規章的A4紙 還在以為自己民眾黨主責監督制衡？你立法委員是能比國民黨多能過半？是要怎麼監督制衡 ？1
[討論] 我就問 KMT怎麼輸？藍白合聯合聲明寫了 1. 依立委席次分配部會 2. 國民黨建設發展 民眾黨監督制衡 白紙黑字寫好 四個人都簽名了1
Re: [討論] 兩黨協商共識六、在馬前總統見證下，國民黨及民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成 立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配， 民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的
[黑特] 境外敵對勢力到底是什麼？X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去