Re: [討論] 柯文哲明天不可能翻桌的,不用期待了
反覆看了第六點聲明「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」,
其中「監督制衡」不是在野的職責嗎?
代表阿北在簽字時就預設民眾黨是在野黨了吧。
可以想見當時朱立倫已經預告結果將會是侯正柯副,柯文哲也同意了,
才提出依立委席次分配各部會首長,希望換個甚麼院長。
節目上還自豪地說這是「伏筆」,但明顯是以在野黨的角度提的條件。
我是覺得既然本人那麼想當副手,支持者就別為難他啦。
--
※ PTT 留言評論
63
首Po柯文哲明天翻桌,等於就是政治死亡 他一開始不斷為自己簽下這不平等條約,辯解說自己如何犧牲為國為民。 自己會如何監督國民黨 聯合執政的大餅 他清楚知道自己簽了什麼東西。5
假設一種你沒有考慮到的政治情況,不知是否事實,但可以推翻你的論述。 就是柯文哲之所以被迫簽約,是因為國民黨由中共那裏拿到威脅柯的把柄。 而因為國共兩黨聯合起來威脅柯文哲,已經太過明顯,或者美國已經知道內情。 所以美國AIT才會關切,拜登才會在APEC警告習近平不要干涉台灣內政。 所以現在情勢就是國民黨與柯都已經走向政治死亡,因為中共同路人的標記已經烙上。
17
[討論] 柯文哲跪了兩黨協商共識 112. 11. 15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨, 各推薦一位民調統計專家。12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我柯太理想化,從他在新聞面對面闡述的「聯合政府」理念就知道, 他一直說今天藍白雙方的六點聲明之中,只有第六點是他加註上去, 六、除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監 督制衡,國民黨主責建設發展。 監督的單位例如法務部、NCC、金管會...等等族繁不及備載11
[討論] 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展今天柯馬侯朱四人密室會談之後,確立了藍白合推一組正副總統候選人 藍粉歡欣鼓舞,白粉失魂落魄(???),綠粉哭暈廁所(???) 協商共識中提到「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」 小弟不才,對我國的憲政體制不熟 不了解在現行體制下,共組聯合政府的兩黨,小的要如何監督大的?9
[討論] 文哲大A為何要接受這些條件?開完會之後每個人都笑得很開心,只有文哲大A臭臉,戰狼小姊姊還哭了,儼然就是知道 我們吃虧了!再看看聲明內容也有很多疑點: 兩黨協商共識 112.11.15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。6
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是呃 什麼叫「他除了不能當總統,其他輸了什麼?」 柯昨天在新聞面對面一直很自豪的「這第六點是我加上去的」「我埋了伏筆」 結果上面只寫了「除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配 ,民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」 懂簽約的人就知道了5
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為我想柯P是因為第6點才讓的 之前柯就提出來 內閣制政府權利分散了 柯文哲放棄了龐大的利益 和自己當權的機會4
[討論] 這樣的協商結果其實也不差了除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配, 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。 民眾黨本來就還很小, 這次大選後,能夠取得一些中央政府的決策參與, 就算是民眾黨很大的進步了。3
[討論] 柯文哲主張廢監察院,還想主責監督制衡柯文哲是不是忘了,自己上個月才異想天說不給考試監察院編預算,考監就廢掉了。被外界 嘲笑民眾黨完全不懂憲政 而我們的智商157,1115面對國民黨111密室協商,國民黨早就寫好規章的A4紙 還在以為自己民眾黨主責監督制衡?你立法委員是能比國民黨多能過半?是要怎麼監督制衡 ?1
[討論] 我就問 KMT怎麼輸?藍白合聯合聲明寫了 1. 依立委席次分配部會 2. 國民黨建設發展 民眾黨監督制衡 白紙黑字寫好 四個人都簽名了1
Re: [討論] 兩黨協商共識六、在馬前總統見證下,國民黨及民眾黨承諾,為台灣第三波民主改革建立典範,必須成 立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配, 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧