Re: [討論] 綠粉這麼能出征,怎不出征淘寶華跟用MIC
※ 引述 《moslaa》 之銘言:
: 標題就有問題,
:
: 憑什麼去出征的都是綠粉?或者說是真綠粉?
:
: 有沒有可能瘋狂獵巫的,根本是藍白粉?
:
: 就是要營造綠粉都是瘋子的假象?
:
: 這年頭,反串的還少嗎?大家應該不是第一天上網吧。
真的都是反串的
現在網路留言已經不可以相信了
這是之前八卦爆文的「中國正妹問怎麼來台灣,卻被青鳥嗆不要來」
https://i.imgur.com/XFv1UWw.jpeg
https://i.imgur.com/isDVyKU.jpeg
然後這是他們的回覆紀錄
https://i.imgur.com/vpe6Vzp.jpeg
哪一點像青鳥?哪一點像1450?
好油都可以嫁禍給民進黨
你覺得網軍有什麼話說不出來
你黃國昌有種通過擴權垃圾法案
沒種對付網軍
司馬昭之心 路人皆知
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.140.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
出征台灣人的都是藍白反串 真的不滿青鳥
噓
好了啦。政黑綠粉都支持出征欸。都反串
噓
?
→
只會上捷運舞刀
→
拿刀那個也沒支持民進黨阿
→
你說說看他哪有打支持民進黨
推
綠粉還想甩鍋,真扯
→
都已經證實是個綠粉了
→
網軍就是用大量帶風向行為
→
抹黑另一群人
→
絕對要立法公開公關公司的留言操作
→
你可以接案子
→
但你做了什麼事要讓所有人知道
→
不能再姑息公關公司網路帶風向的惡習
→
可以買中國東西 但是台灣主權不能讓
→
很好分別 台灣也沒有禁止藝人大陸發展
→
青鳥沒有支持民進黨 而是民進黨支持者
→
台灣允許唱反調 中國不允許
推
翠很容易揪出反串壞油 難怪五毛網軍氣炸
20
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~國會擴權法案藍白仔雖然嘴巴上說的輕舟已過萬重山,但實際超緊張欸,拼命洗、拼命出征,是不是發現風向帶不動啦~ 論實際民意,519要梅粉、524青鳥是分水嶺,519網路上浩浩蕩蕩,實際上一條街填不滿,你網路上的聲量實際有多少人呢? 論論述,藍白現在拼命哭夭民進黨也提過,但民進黨知道這個法案可能涉及立法擴權,直接在委員會就卡住了,也坦承很難寫,甚至還沒到中介法那種測試民意的階段 現在藍白硬幹這個法案搞得漏洞百出,但居然已經過了,是不是發現自己承擔不起,已經開始狂暴化啦~ -----X
[問卦] 如果穿美帝或小日本國家隊服 會被出征嗎如題 之前黃郁婷在冬季奧運 只不過是因為穿上大陸隊的隊服 然後說在北京比賽好像在主場比賽一樣 結果就被1450網軍、蟑螂、綠粉們出征3
[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦5
Re: [討論] 綠粉這麼能出征,怎不出征淘寶華跟用標題就有問題, 憑什麼去出征的都是綠粉?或者說是真綠粉? 有沒有可能瘋狂獵巫的,根本是藍白粉? 就是要營造綠粉都是瘋子的假象? 這年頭,反串的還少嗎?大家應該不是第一天上網吧。1
[討論] 塔綠斑的出征行為本身就是恐嚇台灣已經是一個網軍鬼島了 只要膽敢批評當今的女皇母豬蔡 輕則出動網軍撻伐,逼到對方刪文道歉 重則出動警政機器,半夜查水表要你們這些賤民閉嘴 網軍出征的用意5
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧? 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了? 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的? 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦?1
[黑特] 萬則評論罵爆馬英九/陳水扁時 不過分?裴姨被上萬網友罵翻 現在綠粉覺得很生氣 可是綠粉出征別人時 也是上萬評論的攻擊公眾人物 為什麼同樣的行為綠粉這樣不算過分?1
Re: [轉錄] 時力,政府喊缺蛋可以、民間喊缺不行時力有什麼資格在那邊質疑這種亂象? 他們自己也是民進黨的病態支持者之一啊 拿黃國昌來比喻吧 他在一場演講裡 跟學生說民進黨網軍的事 他都知道 有人會跟他講 當民進黨網軍側翼已經搞到可以集體失智去出征民眾X
[討論] 綠粉也來勸瑞莎離政治遠點從今天柯粉大規模來你臉書出征 喔不是出征 是勸(ㄔㄨ)導(ㄓㄥ) 我其實覺得妳也離政治遠一點比較好 畢竟妳加盟民進黨對選情幫助不大
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友