Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?
問題在於白的逢藍的乖的跟兒子一樣
遇到綠的就如同殺父仇人,整個民眾黨就是總召的玩物阿
會被人說是小藍一點也不例外,會被一個江嗆真的是笑死改天黃就會去挖江的黑歷史了,反正不是藍的對他沒有影響
打超越藍綠的旗號,然後專幫藍的基層不靠盃才怪
除非你說民眾黨都支持者都是小藍啦,不然不當黨產這條你選哲給藍的過關,討厭藍的支持者不罵才怪
※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言
: 看到江的發言真的快笑死欸
: 民進黨不是號稱民眾黨是沒用的8席?
: 不去求人家
: 還要人家自己出來
: 白的自己出去挺綠的
: 我投綠的不就好了?
: 真的8787
: 況且民進黨自己都有兩票沒投了
: 還敢推卸責任啊?
: 如果很重要的話 自己人還敢缺席?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.103.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼不罵陳其邁和陳致中?
→
黃國昌只罵國民黨貪二代,討厭藍的支持者不
→
罵才怪??
→
這張照片跟他現在立場是一樣逆?
60
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:這種就是國民黨以為他還很大 所以想要全拿 然後吸收白的 但是國民黨目前沒有什麼檯面上的政治明星啦 但是確實我們會說深藍粉佔2成選民34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小![Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就 Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就](https://i.imgur.com/Ez0qKaCb.jpg)
4
Re: [新聞] 黃國昌昔挺《黨產條例》今卻缺席表決柯建銘都說不要跟民眾黨合作了 難道要民眾黨熱臉貼冷屁股? 跑去支持民進黨? 難道支持就不會被酸? 搞不好配額去熱臉貼冷屁股,還會被大作文章不是?![Re: [新聞] 黃國昌昔挺《黨產條例》今卻缺席表決 Re: [新聞] 黃國昌昔挺《黨產條例》今卻缺席表決](https://i.imgur.com/y44HrG7b.jpeg)
9
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎?2020 綠817萬 藍552萬 2024綠558萬 藍467萬 白369萬 綠的減少 817-558=259萬 藍的減少 552-467=85萬 259+85=3444
[討論] 台灣民眾黨變中國民眾黨的原因?昨天立院裡面在選召委 綠那邊基本上沒什麼太大變化 藍白那邊的話題比較多一點 像是之前有「藍要不要分一個召委給白」這種話題 結果出來後,藍沒有分給白召委4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠1
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民沒錯 反正藍白都是藍,跟藍白協商都沒用啦 綠的席次就是比較少 表決一定輸 那不如就輸到底,順便讓白營支持者了解,你們投票的立委,其實全都是小藍3
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持最一開始可能有吧,現在不好說 現在民進黨在表決時會一直講民眾黨 與其說是尋求支持,不然是逼民眾黨表態 雖然現在立院裡面是藍白合 但是民眾黨那邊在對於國民黨提的東西![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持 Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/IxsQjXfb.jpeg)
1
[討論] 要投藍綠哪一個當總統藍 是侯友宜 綠 是賴清德 強者朋友有三間店面在收租 穩穩的收租 明年總統大選是要投綠的1
[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作假設不可能的選項, 柯P上,不可能跟國民黨合作。 國民黨有地方絕對優勢, 立院若再跟國民黨合作, 柯只會被架空。
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)