Re: [討論] "備戰才能避戰",算洗腦還是實話?
※ 引述 《ilw4e》 之銘言:
: 是屁話
: 烏克蘭2014克里米亞被拿了有沒有全面
: 備戰?備戰了半天是避戰還是開戰了?
: 小國要避戰最基本的就是別去踩會開戰
: 的紅線。其實就算綠共黨也知道這道理
: ,綠共大內宣講得多嗆要台獨一樣,但
: 綠共執政N年有誰真去碰法理台獨紅線?
: 連台獨金孫賴功德為了選總統都先腦袋
: 活摘說不台獨了。烏克蘭當初就蠢到死
: 不肯改口要加NATO,這就俄國紅線,北
: 極熊耐性沒中共那麼好所以就開幹了
我真他媽笑死
這個帳號不意外 親中神邏輯
如果烏克蘭沒有備戰
現在地圖上已經沒有烏克蘭了好嗎?
現在烏克蘭還存在的唯一原因
是在克里米亞淪陷後學到教訓開始備戰
如果台灣不備戰,唯一的下場就是亡國
你想當中國奴就自己去好嗎?
--
真的超奴 怎麼會有這種退縮思想
世界上沒有臺灣國,臺灣要怎麼亡國
?
你主動退 中共更開心 再往前採一步
兩岸同屬一個中國,臺灣根本沒有國
,哪來的亡國問題?
烏沒有一面倒往美國靠根本不可能開戰好嗎
笑死 我真的笑了 布丁討烏演講看過了沒有? 他都說的很清楚了 烏克蘭自古是大俄帝國的領土 他才去打的
你到底知不知道2014年前的烏俄關係是怎樣啊
可撥啊 可撥仔 以為自己很懂
※ 編輯: reticentcrow (111.82.79.171 臺灣), 03/07/2023 19:11:30
還要幫打人的讚聲 XDDDDDD
2014後沒備戰的話 就是俄粉說的3天亡烏
但他們愛裝瞎
比你懂是肯定的,畢竟人一綠...呵呵
藍腦居然有臉說別人 可撥
要不是美帝國主義去搞顏色革命 暴力推翻
合法的親俄政權 普丁會發動戰爭?!
蔣中正根本沒台獨 阿中共823打三小
中共古寧頭打三小
紅線根本中共/俄羅斯說了算
用一般人懂的道理,你會去主動攻擊
身上都是武器的人嗎?我想一般人都
不會吧
身上帶武器挑釁別人,被打也是應該
的吧
那id不意外老早就黑單他了,雲台灣人一
個
還蔣中正,蔣中正時代GDP是對岸幾%現在幾%
真想打最好早點打,不然GDP差距只會差更多
矛盾講不出來就扯GDP 掰掰
ROC應該被日本滅掉 照你偉大的'紅線
爆
Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭只是被盟友當成擋箭牌嗎!首先,派兵參戰只會讓事情更複雜。 但你說被當擋箭牌? 你覺得烏克蘭能打這麼好,都不用錢跟支援? 舉個國家來說。 挪威總理史托爾(Jonas Gahr Store)今天(6日)表示,挪威作為主要石油出口國,將在5年內 向烏克蘭提供約750億挪威克朗(Norwegian crowns,約73億美元)的援助。爆
[問卦] 既然不敢打 中國當初是在嗆什麼當初傳出佩洛西要來台的消息,胡錫進在微博發文說中共軍機可以伴飛 等到她真的快來了,趙立堅在那邊說拭目以待,東部戰區發一條微博說備戰 幹 結果人都來了一點事都沒有,只有老梗的譴責+禁止進口 既然不敢打當初嗆那麼大幹嘛,釣小粉紅胃口嗎 --6
Re: [問卦] 有還看不出美國要台灣人犧牲的人嗎?懂不懂「以戰止戰」?? 烏克蘭就是個前例,俄羅斯也簽了布達佩斯安全保障備忘錄 烏克蘭也一堆烏奸,這些烏奸也說不要惹俄羅斯就安全了 結果就是俄羅斯把烏奸跟備忘錄當屁,去年就打了烏克蘭 俄羅斯打烏克蘭的原因就是因為俄羅斯認為烏克蘭很好打4
Re: [新聞] 開戰在即?烏克蘭要求俄國與西方安全保證態勢很明顯,俄國吃了前菜克里米亞,現在又吃了兩塊肥肉烏東兩州 俄羅斯軟土深掘,得寸進尺。本來還躲在暗處支援烏東叛軍+停火線挑釁+媒體宣傳戰 嫁禍烏克蘭政府。 經過這幾周美、俄、歐、烏互探虛實之後, 由暗轉明割裂烏克蘭領土,承認烏東自治獨立 + 簽屬互主友好條約為俄羅斯駐軍鋪路。- 烏克蘭籃球隊月底即將來台移訓備戰7月的世界杯,想說6月有比賽的足歐洲附加賽球,可以邀請來台移訓嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內, ※ 超貼者將被水桶,請注意!
1
Re: [爆卦] 普丁演講全文普丁演講有個問題 他搬歷史出來講領土和群體 中國或蒙古就有權利嘴他 我們先不講蒙古 中國就自願當他小弟- 明斯克協議裡面並沒有烏克蘭不能加入北約的規定 明斯克協議會失敗的原因就是頓巴斯克和盧甘斯克違反停火協議,攻打頓內次克國際機場 白俄和黃俄沒辦法進行協商,他們根本不會遵守協商內容 --
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎