Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧
※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言:
: https://youtu.be/2Q1WOwvvXMo
: 為什麼?不就是烏克蘭不遵守明斯克協議
: 執意要加入北約造成的悲劇
明斯克協議裡面並沒有烏克蘭不能加入北約的規定
明斯克協議會失敗的原因就是頓巴斯克和盧甘斯克違反停火協議,攻打頓內次克國際機場
白俄和黃俄沒辦法進行協商,他們根本不會遵守協商內容
--
※ PTT 留言評論
2X
首Po如題 今天看了郭正亮的分析(麻煩不要以人廢言) 他說真正能止戰的是政治協議和外交談判 如果雙方政治目標矛盾 不能透過外交解決爭議 自然就有戰爭的風險 還引用了大家耳熟能響的「戰爭是政治的延伸」52
就用郭正亮說的話 真正能止戰的是政治協議和外交談判 先從外交談判開始 請問中共是有要跟你外交談判嗎 沒有呀4
郭正亮就故意誤導 我們用開車來講好了 如果你的目的地叫作和平的話 政治協議和外交手段就是你的車子 那你的軍事實力 就是車子油箱裡的油1
認真回 不管備戰還是戰爭 你的目的是分裂還是統一? 我舉西藏當例子 西藏抗拒和平解放3
這不是廢話嗎? 中國的政治目標就是併吞台灣,台灣的目標是維持實質獨立. 兩者的政治目標是完全的矛盾. 以前馬政府搞啥九二共識,結果中國一樣不斷的用軟的方式進逼與控制. 買媒體,觀光客,農產品,搞服貿.23
說要談判的,國民黨之前在中國跟中共談判結果被一路打爆退到臺灣來,照理來說他們應該 中國給的承諾到底哪一點有保證的?只要把臺灣吞了付出去的馬上就可以收回來,然後內應 明明現在就在上演,再不濟歷史書翻一下也能知道的事情怎麼就不明白呢? 然後最糟糕的是明知此事還願意自我作賤者 -----2
完全是愚蠢的說法 台灣從1980年末期跟中國開始接觸, 到1992年辜汪會談建立平台 到現在兩岸談判大約30-35年 這35年兩岸簽署的協議沒有上百也有幾十, 台灣死了沒? 哪一次談判民進黨不反對?哪一次談判民進黨不說喪國辱權賣台?9
台灣如果有核武就真的是現代的止戰武器 台灣如果有F35加上有效的後勤 中共真的要好好想想空軍會不會被打爆 台灣把義務役從四個月延長到一年 增加海岸防守部隊......
38
Re: [新聞] 烏克蘭武裝部隊向4個盧甘斯克地區發射迫俄國不會打的 現在俄國那邊的玩法是2月15號的時候 讓國會通過"俄羅斯承認頓巴斯兩個鬧獨立的共和國" 只是目前普丁還沒辦法簽署執行,因為明斯克協議 所以俄國一直在布局要讓輿論變成是烏克蘭先打破明斯克協議15
Re: [新聞] 美國確定關閉烏克蘭大使館我覺得你參照的東西太久遠了 不如參照一下 2014 克里米亞吧, 以下抄WIKI的 2014年3月11日,克里米亞自治共和國議會發布聲明,議會81位出席議員有78人投下贊成 票,通過「宣告克里米亞自治共和國和塞凡堡市獨立」。[15]但烏克蘭政府則未予以承認X
Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼? 吳斯懷:所有吳斯懷完全沒搞懂狀況 這次重點根本就不是國際聲不聲援 這次俄羅斯為什麼要出兵? 是因為宣稱烏克蘭沒遵守明斯克協議 我知道你要又問:沒遵守明斯克協議就一定要出兵?9
Fw: [新聞] 俄羅斯萬人大軍部署邊境 烏克蘭進入作者: s58565254 (猜囉) 看板: Stock 標題: [新聞] 俄羅斯萬人大軍部署邊境 烏克蘭進入戰備 時間: Sun Apr 4 17:04:53 2021 原文標題:俄羅斯萬人大軍部署邊境 烏克蘭進入戰備狀態、拜登聲明支持基輔 (請勿刪減原文標題)5
Fw: [新聞] 俄羅斯萬人大軍部署邊境 烏克蘭進入作者: s58565254 (猜囉) 看板: Stock 標題: [新聞] 俄羅斯萬人大軍部署邊境 烏克蘭進入戰備 時間: Sun Apr 4 17:04:53 2021 原文標題:俄羅斯萬人大軍部署邊境 烏克蘭進入戰備狀態、拜登聲明支持基輔 (請勿刪減原文標題)
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴