Re: [討論] 疑美完然下一步要幹嘛?
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 疑美之後保持中立阿
: 二戰這麼多國家示範過給你看了
強國等距這類鬼話我聽得很多了
我就這麼問
美國要求台積電不幫華為代工,請問你要怎麼等距,
要怎麼保持中立兩面討好?
這是最具體的情境,請現在畫個三角形給我看看
--
沒本事畫三角形就下台換人啊
一個政府只會舔美 遇到事情就找理由
到底選你幹甚麼吃的
所以你也答不出來嘛,科科
那選你上來幹嘛,比民進黨還無能
國民黨就要自信可以畫三角形喔?還是
這是你們這所謂的三角支持者的一廂情
願,因為你們也沒個底三角形要怎麼畫
成立三角形繪制部給200億不就好了 很難?
你快死了我說這藥可以治百病你就傻傻
的喝了?
三角形國家隊
三角形辦公室
民進黨從來就沒要畫三角形啊 人家就是絕對
親美 要畫三角形的要自己講怎麼畫 不是怪
台積電有聽話不出貨給華為啊
簡單,做一半運動,我們交一半的貨
給中國
民進黨欸
然後華為去年轉頭跟高通買了
當初華為最後一批貨有全部交就是了 所以也
我答不出來是因為我是一般人 不是官員
不是交一半的貨 勉強算兩邊等距XD
三你媽角型 根本不是一個議題不要煞有
其事的討論
如果官員只會舔美 那我來就好了
我答應美國以後不要再出貨給華為 但已經做
好的都有給 看這種絕對親美的做法能不能
台積當初給了華為880萬顆,讓他們撐了2年
美國表示:你娘
算兩邊等距 如果算的話 那就繼續用民進黨
我來舔美 絕對舔到美國高潮狂射
式的等距很好啊
民進黨就是很乾脆明確,懂得都懂,國
民黨的三角形我看他們自己人都不懂,
侯友宜還要跑去學九二共識是啥鬼東西
不會畫三角形就滾下台啊
三角形支持者自己都沒個底要老中醫幫
你開藥喔
如果是這樣 這篇文的問題得由在野黨來
回答了 老百姓有在推文耍巨嬰的自由
要票的話還是得解釋這三角形怎麼畫 而
在野黨想必回答不出來啦哈哈
怎麼畫三角形是政府要努力去思考的,
不是丟回來反問一般民眾該怎麼做,如
果外交政策只會舔美,一切唯美是從,
那選你這個政府要幹嘛?那我來當就好
了,保證舔美舔到美國天天超潮
耶不是,你宣稱三角形比較好
我請你畫一下卻又畫不出來?
說實話要安撫老共只能承認九二共識啦
國民黨直接主張九二共識其實沒什麼自
打嘴巴的問題 民眾黨這種不敢承認九二
共識又要兩岸和平的才是投機又把人民
當白癡
很漏氣咧
就說你就是仇美就好了,很乾脆的,三
角形支持者可也在網路上口嗨,但是三
角形從政者可不能口嗨的
不懂得畫三角形,台灣就會有危險,整
天怪罪美中爭霸,台灣無從選擇都只是
卸責的藉口罷了
你怕台灣有危險要兩岸和平直接主張九
二共識就好了屁話一堆 你要在那喊三角
形我只能問你要不要斷供華為呀不然勒
所以你覺得國民黨或柯p的三角形畫的好
不好:p
等距這個宋國誠教授最近節目上有講到
還特別說這是冠冕堂皇的廢話一句 xd
這是其中的片段啦 可以看完整的 不過
他在其他節目上面也都有提到這個部分
影片我看過了,通篇歪理
低能綠共 笑死
別開口閉口就直接噴髒話,別和對面小
粉紅與民進黨側翼一樣低能
至少說說自己的理念是啥
「台灣需奧等距,等距是在野黨論述,但
怎麼實踐執政黨要想辦法,具體內容我不
知道,總之就是要等距。」等距根本是信
仰了XD
就是減少但不完全沒有啊,這不是很直
接
有核彈再來三角形啦 不然都是廢話
或者在其他地方彌補
A提一個要求,B我們也滿足一個要求
美國"明示"要求,台灣就聽啊~~
不要美國暗示,甚至美國都還沒說話,你就
自己跑去表忠誠...
結果沒人回答三角形在哪邊瞎扯,好歹也
去練一下論述再來瞎扯啊,什麼都講不出
來就什麼三角形的
像當時ASML一開始也沒直接跟上美國制裁
後來新聞傳出"美國施壓"後,才封
畫不出三角形下台幹嘛?喊下台的先證明台
灣多數選民想要三角形欸
藍粉:我們要吃屎
正常人:吃屎這種事我辦不到
藍粉:不懂吃屎就滾下台
台灣的事實上獨立就是靠美國維持的 應先理
解這點再來談
這言論不就吳董的坐檯論,小國無尊嚴
台灣有沒有繼續賺中國錢?台灣親美這幾
年出口有沒有賺更多的錢?上面兩題如果
皆是;藍白吵的三角形是哪一種?
政治上檯面兩強一個說台灣是他們的,台
灣的朋友要經同意或轉介;另一個說台灣
是朋友並鼓勵更多一起跟台灣交朋友。試
問台灣應該跟誰友好?等矩?為何要等矩
所以只能選擇賴了
喊著要三角形的大概只會無視中共的侵
略吧
台灣沒有那屁實力去劃三角形啦。光是從
世界封殺台GG 就不用玩了
真的要三角形 就是表面上答應美國
私下用各種方式轉口賣給中國
然後被抓到就是等著被美國制裁
那些說要三角形的 其實都是要台灣離美國
遠一點 離中國近一點 就是假中立阿 其實
就是統派
想盡辦法用各種話術要台灣疏遠美國
不知道的話就下來去旁邊跪好看別人怎
麼做不要別人跟你說又做不好
自己做不到不表示所有人都做不到
現在最會畫三角形的叫中國
看他在美俄之間搞事
我要三角形,你不要三角形,但我不知道
怎麼畫,請你來畫,你說你不要的東西怎
麼會知道怎麼畫?不管啦你不會畫的話就
滾蛋,雖然我也不知道怎麼畫
藍白粉的邏輯真棒
簽ECFA
台gg 不聽話的下場就是從買不到日本的
原料,產線機台買不到美荷日做的,出貨
被封殺只能賣支朝俄伊朗。光是原料買不
到良料死光光就gg 了。劃個屁三角
不是智障不當塔綠班
我建議CF畫個懶覺就好了啦
手抖成這樣畫什麼都四不像啦
因為台積電是私人企業,不是政府
美國是叫台積電不要幫華為代工,不是
叫台灣政府要求台積電
作業自己寫
下一布禁止萊豬進口啊
藍白粉不知道怎麼畫三角形趕快去問一
下CF
在這邊跳針真的很難看,dpp擺明了就是
要站美國邊
可以看小牛幾年前在凝觀節目上畫的啊x
d
台灣多的是只會靠北但提不出更好辦法的人
既然沒有更好的辦法 那現在這樣就是最佳
的辦法
在這個節骨眼支持藍白腦子才是有問題
反正2024投票出來就知道誰是智X了 笑
死
人家藍白沒有真的要回答你,它們只是東扯西扯
最後結論就是民進黨下台
推文某人到底有多愛畫三角形XDDDDD
三角形這種外行人的鬼扯,柯師傅的信徒奉
為圭臬耶
師傅:兩邊都禁 等距
我明明就po了國際關係專家的見解 看來
還是有自大的人認為自己最厲害是不是
不過我也看不到 慢慢跟空氣說話
日本也有強國等距的論述 不是CF發明的
大喊強國等距的下場都不太好 呵呵
張忠謀都直接清楚明白100%選邊了不是嗎..
幻想三角形有用的先看哪國靠這個活下來
瑞典芬蘭這種有如魔戒精靈一般的都不畫了
理工居然還成天死抱著和現實不合的爛模型
22
首Po每個人本來都可以疑 美國人自己都疑民主黨 共和黨 美國人最疑美啦 各種陰謀論 好 台灣人疑美完了 然後呢?1
孩子,疑什麼其實都一樣,現在哥我就來教你,當你開始 會使用腦懷疑別人時,那下一步就是被你懷疑那個人講的 你不要乖乖照做即可 --X
疑美之後保持中立阿 二戰這麼多國家示範過給你看了 瑞士跟西班牙 一個靠著極高的談判技巧避開了人類史上規模最大的戰役 另一個靠著絕佳的地理優勢避免陷入軸心國跟同盟國的入侵1
下一步黑道就可以直接統治台灣了, 美國AIT已經是美屬台灣唯一最清廉反黑的政治機構了, 剩下的無論是藍綠白還是境外的共產黨都跟台灣黑道往來, 小黨也是貪污偶傳, 只有美國AIT一路走來始終廉潔跟黑道完全切割,X
有夠好笑 這篇根本沒有回的必要會這樣問的87%是低能綠共 正常人會想跟低能綠共講道理嗎? 不會 嗆就完事了X
當然是C啊 不過看不到這種人 每個塔綠班都是見人疑美就森77 每個塔綠班都完全相信美國人應該為台灣而戰 就沒看過有塔綠班說要自己去打共軍的7
阿 我美國阿爸人喇 這葛喔 糞島的GG公司 創辦人跟一堆高層在美國大廠待過N年X
給台灣技術轉移有兩個原因 1.儒家文化圈的奴工真的好用,聰明好學上進奴性堅强 2.以自由中國名義(彭佩奧語)在制度經濟上對大陸產生示範效應 但這絲毫不影響台灣的第一島鏈(炮灰)的定位 台灣本來不該拿那麽大的蛋糕的,美國曾經在1980年代就開始對9
看到美國人 就讓人想起 從美國的疑警論來看台灣的疑美論 你就知道兩者有多共通相似 1.全世界已開發民主國家 只有美國人在討厭警察 反抗警察
24
Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國!拋出「強國等距」其實先講結論 我覺得柯文哲自己也知道不可能在兩大國之前畫三角形 保持中立的情況下發展自身實力 這個大家都知道是最佳解阿 可是實際上中美兩國都不會讓你這樣爽阿9
[討論] 美國人聽得懂什麼是強國等距嗎?阿北為了證明他很懂外交 有資格參選總統 不像猴子啥都不懂 所以他提出一個新的美中台論述: 「強國等距」2
Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國!拋出「強國等距」很奇怪 每當台灣要選舉的時候 候選人第一個訪問的地方就是美國 但連最近幾年都強調不要太親美的國民黨和柯文哲 每次選舉前卻還是往美國跑4
Re: [新聞] 柯文哲4月中將訪美國!拋出「強國等距」沒出過社會的才會說出強國等距這種話 美國要台積電去美國設廠, 難道可以為了平衡台積電就去中國設廠 好比兩個黑道老大,不可能因為搶小弟而大打出手 會合作把小弟滅掉,然後再互相爭地盤6
[討論] 強國等距,那會去中國面試嗎?是這樣的 最近柯p跑到美國去面試 提出了一個很新穎的路線 叫做強國等距 大意就是,台灣要跟美國與中國保持同等距離3
[討論] 強國等距是很白目的主張會玩三角形的人 不會整天在那邊喊自己在玩三角形 不然三角形是玩不起來的 強國等距這句喊出來 基本上就是等著被兩邊當白目1
Re: [新聞] 幕後》與賴、侯拚場 柯文哲擬提「強國等距喔~ 我知道了啦 台積電不是去美國建3nm廠嗎 柯文哲當總統 他就推動台積電去中國也建3nm廠阿- 從畫三角形變強國等距,感覺更糟糕耶 畫三角形有一種兢兢業業在大國博弈中時時維持權力平衡的感覺 強國等距給人就一種靜態死板,消極應付的感覺 說真的CF還是繼續畫三角形比較好啦 兩個說法都被人笑還不如用原先比較正面的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!