Re: [討論] 疑美完然下一步要幹嘛？
※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言：
: 每個人本來都可以疑
: 美國人自己都疑民主黨 共和黨
: 美國人最疑美啦 各種陰謀論
: 好 台灣人疑美完了
: 然後呢？
: A. 美國都是為了國家利益 太自私了
: 我們要找一個大公無私為了公平正義的國家當靠山
: B. 中國人不打中國人了 中國共產黨講話更有信譽
: 應該相信中共
: C. 老子最勇 不用外援 直接跟老中幹
: 所以疑美完要幹嘛？
當然是C啊
不過看不到這種人
每個塔綠班都是見人疑美就森77
每個塔綠班都完全相信美國人應該為台灣而戰
就沒看過有塔綠班說要自己去打共軍的
你若不疑美
就是把美國人當智障看
智障才會幫台灣人去死與中共開戰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.210.187 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以實務上國民黨要如何捍衛中華民國？
→
國民黨本身都靠美國多久了？國民黨被打
→
來台灣後，有單靠自己跟中共開戰過？
國民黨一直是親美友中啊 馬時代就這樣 一邊92共識求同存異 一邊對美軍購6000億＋擴建AIT 有問題嗎？ 是塔綠班為幫主子內鬥整天抹人賣台 蔡英文學馬英九把台灣框死在一中框架就裝死
※ 編輯: nqj (116.89.135.48 臺灣), 03/27/2023 07:15:55噓
奇怪，那為什麼你不會要求國民黨支持者
→
自己擊退共軍？國民黨政府軍購要幹嘛？
→
裝飾？
→
還在九二共識？真的笑死！
推
那個C是給你自己選的嗎？如果是，我
→
才相信你說的。
笑死，仇中的自己沒種 要求和談派的去打
※ 編輯: nqj (118.170.210.187 臺灣), 03/27/2023 07:30:30噓
親美友中又再疑美，這到底是什麼邏輯?
→
XD
22
首Po每個人本來都可以疑 美國人自己都疑民主黨 共和黨 美國人最疑美啦 各種陰謀論 好 台灣人疑美完了 然後呢？![[討論] 疑美完然下一步要幹嘛？](https://img.youtube.com/vi/6lNKCAtT7aw/mqdefault.jpg "[討論] 疑美完然下一步要幹嘛？")
1
孩子，疑什麼其實都一樣，現在哥我就來教你，當你開始 會使用腦懷疑別人時，那下一步就是被你懷疑那個人講的 你不要乖乖照做即可 --X
疑美之後保持中立阿 二戰這麼多國家示範過給你看了 瑞士跟西班牙 一個靠著極高的談判技巧避開了人類史上規模最大的戰役 另一個靠著絕佳的地理優勢避免陷入軸心國跟同盟國的入侵36
強國等距這類鬼話我聽得很多了 我就這麼問 美國要求台積電不幫華為代工，請問你要怎麼等距， 要怎麼保持中立兩面討好？ 這是最具體的情境，請現在畫個三角形給我看看![Re: [討論] 疑美完然下一步要幹嘛？](https://img.youtube.com/vi/4kfZAVOkvHU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 疑美完然下一步要幹嘛？")
1
下一步黑道就可以直接統治台灣了， 美國AIT已經是美屬台灣唯一最清廉反黑的政治機構了， 剩下的無論是藍綠白還是境外的共產黨都跟台灣黑道往來， 小黨也是貪污偶傳， 只有美國AIT一路走來始終廉潔跟黑道完全切割，X
有夠好笑 這篇根本沒有回的必要會這樣問的87%是低能綠共 正常人會想跟低能綠共講道理嗎？ 不會 嗆就完事了![Re: [討論] 疑美完然下一步要幹嘛？](https://i.imgur.com/Fp4Nq9Ib.jpg "Re: [討論] 疑美完然下一步要幹嘛？")
7
阿 我美國阿爸人喇 這葛喔 糞島的GG公司 創辦人跟一堆高層在美國大廠待過N年X
給台灣技術轉移有兩個原因 1.儒家文化圈的奴工真的好用，聰明好學上進奴性堅强 2.以自由中國名義（彭佩奧語）在制度經濟上對大陸產生示範效應 但這絲毫不影響台灣的第一島鏈（炮灰）的定位 台灣本來不該拿那麽大的蛋糕的，美國曾經在1980年代就開始對9
看到美國人 就讓人想起 從美國的疑警論來看台灣的疑美論 你就知道兩者有多共通相似 1.全世界已開發民主國家 只有美國人在討厭警察 反抗警察![Re: [討論] 疑美完然下一步要幹嘛？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Defund_the_police.jpg/1200px-Defund_the_police.jpg "Re: [討論] 疑美完然下一步要幹嘛？")
疑完之後當然是加強軍備整軍備戰啊 役期改3年到5年 女的3年男的五年 養成全民皆兵同島一命的抗戰意識 台灣沈浸在美國爸爸幫打仗的美夢太久了 抗戰意識薄弱 苟且偷安的心態太重
17
Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？這串推文看下來 基本上發文的網友們分成了兩派 一派：我愛中華民國，但是我不為塔綠班而戰 二派：我愛中華民國，無論誰執政，拿槍跟中共拼了 但是這兩派有一個共同點8
Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？笑死， 不為中國民國而戰，只為台灣人而戰的， 難道以為中國子彈打過來只會打到華獨仔？ 軍隊是中華民國的， 所以塔綠班們全都不當兵，2
[討論] 兩岸開戰智障塔綠班會投降嗎？認真問，現在塔綠班和民進黨支持者 都很勇敢的說不怕大陸打過來，打過來一定反抗到底 我就好奇，到時候如果真的被大陸兵用槍抵著 智障塔綠班會投降嗎？ 還是會很勇敢的嗆支那狗呢？6
Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？塔綠斑聖蟑士的智商，講白一點就是智障!! 一堆塔綠班笑阿北不敢跟中共大小聲 等到真的可能發生戰事了 這群小孬孬塔綠班開始找藉口要中年人先上? 當初恢復徵兵役民調3
Re: [問卦] 台灣老闆"幫"移工預約高端?會去打高端的99.99%是被騙 因為以越南來說，打AZ，回越南只要隔離7+7，打高端要隔14天 移工不是智障，他們有自己的新聞台，自己的群組 很多人也會中文，他們都知道，高端是台灣人都不要的垃圾 打了回國也沒用，正常都不會打3
Re: [問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?其實也不是77萬都是智障塔綠班啦 認真說 那篇自稱單位領導的真的蠻好笑的 先不論支語ㄌ 我有個朋友 幼保工作的1
Re: [新聞] 美國商會：台灣供電不穩 須馬上處理按照塔綠班邏輯 反塔綠班，針砭時政， 就是中共同路人，就是反美 這下可好 美國爸爸的商會提出意見了
[討論] 美國警察下屬妨礙言論自由，上司開示美國警察下屬妨礙言論自由，上司開示 讓智障塔綠班看看 什麼是言論自由 智障塔綠班：社維法![[討論] 美國警察下屬妨礙言論自由，上司開示](https://img.youtube.com/vi/_a9ye1CHJNI/mqdefault.jpg "[討論] 美國警察下屬妨礙言論自由，上司開示")
Re: [新聞] 警訊！中共軍力報告書揭攻台戰力 國防哇！怕爆！ 塔利班是4%挑釁的 共軍一定是塔綠班挑釁來的 共軍來我會指出誰是塔綠班 請去打塔綠班謝謝！！
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")