[討論] 游盈隆的民調怎麼那麼好笑?
民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政 僅新北、高雄多數樂見
47%不樂見民進黨2024繼續執政,那表示全國47%是藍白合的極限
那賴清德還是躺著當選啊!
況且全台灣最大票倉新北市,竟然樂見>不樂見
豈不表示侯做得很差?
賴清德一旦在新北市取勝,就立於不敗之地了
游盈隆做這民調,是在向賴清德求官的表態嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 05/12/2023 10:24:00
他的民調藍白都特別高啦
→
他不是兒子在TMD當打工人 笑死
推
他的民調有很嚴重的機構效應問題
推
42%團結綠票 47%藍白散沙 想都知道誰會贏
噓
那傢伙9降了..可憐..笑屎..
→
他都能做出民眾黨支持率三次超過國民黨
→
了
推
游盈隆到底多討厭蔡英文,一直想用民調
→
黒她
推
更好笑的是藍白腦看到47%反而開心
推
游盈隆的民"調" 特色就是東挖西補
→
把別人的挖一點 捕到自己想要的
→
通常都是民眾黨 但是比匯流節制一點
→
匯流就真的完全沒在演
推
游盈隆就男版的鄭麗文囉
推
連新北都綠大於藍,賴真的躺著選XD
推
回覆 fortrees: 你就是游盈隆的民"調"
→
常見的第二個問題 引導式提問 誘導式民
→
調
推
也不是只有這家做出新北侯輸賴
推
之前美麗島做侯新北也是輸了一截
推
而且現在侯還沒有正式落跑 新北就已經輸賴
→
游有趣的地方在於 不管做出什麼數字 結論
→
都差不多 總是可以歪到自己想講的東西
噓
對民調的解讀好奇怪,然後綠光仔在推文
→
高潮?難怪支持者老年低學歷居多?
31
[討論] 台灣民意基金會2月民調府院滿意度調查 蔡英文總統滿意40 不滿意44 陳建仁內閣滿意38 不滿意34 2024民調調查 國民黨內 侯34 郭22 朱9.4 未表態35- 不一定喔 人家不是說 民進党很多事情 要反著看? 所以我明年 反而會投 民進党一票 理由是:讓民進党 無法把爛攤子 甩鍋給下一任非民進党的 逼他們把事情做好 再讓他們下台
1
[討論] 賴清德2024要拼輸150萬以內民進黨現在定於一尊,確定由賴清德選 2024的總統 但近期很多民調都很清楚顯示 賴清德不管一對一或是加一個柯文哲 都輸給國民黨的侯友宜5
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政花錢做這種民調我不懂意義何在 不如直接做總統大選民調或問相關議題的選擇題 如果是我這種討厭蔡英文的前綠粉來作答 我也樂見2024民進黨繼續執政 因為這次是賴清德來選 如果是陳建仁/鄭文燦/陳時中/蘇貞昌來選 我就會回答不樂見X
Re: [討論] 65歲以上最支持民進黨「若和年齡層交叉分析,25-64歲選民過半數不樂見2024民進黨繼續執政,20-24歲樂見與 不樂見旗鼓相當,65歲及以上則是一面倒樂見。更具體地講。」 現在這個結果和2019年的比較一下 意思不是差不多嗎?4
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政錯了 2024有三張票可投 總統 立委 不分區 不樂見民進黨執政 可以意指不讓民進黨全拿 以目前來看 總統民進黨必拿 區域立委民進黨五五波 那就只能在不分區做選擇 除非是死忠的 不然在總統區域立委都蓋民進黨後 不分區要投誰會考慮一下 在野黨不用多優秀的人才 只要在人民憤怒的時候會站出來攪局就及格了.2
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭個人覺得 游盈隆和吳子嘉的民調看看就好 都沒有參考性,都是有帶風向的目的 因為這兩人都是公開明確挺賴清德的,現在兩個民調專家令人懷疑就是賴清德的打手 大家還記得塔綠班之前怎麼批評游盈隆的民調嗎?2
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政游盈隆設計這種問券也太刻意了吧 就只問DPP繼續執政? 那怎麼不問是否樂見KMT 2024重返執政? 怎麼不問是否樂見TMD 2024初次執政? 還是其實有做問券,但數據難看到不想公布?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?