[轉錄] 郭倍宏:高雄有新白色恐怖 豈有此理
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/xl27gz
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
郭倍宏fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
郭倍宏
我不能在我家附近握手發傳單?
*****
昨天下午五六點鐘,我在住家高雄美術館附近和人握手發傳單,沒有大聲喧嘩,沒有大聲公,更沒有在市集擺攤,突然現場來了五六名警察,把我團團圍住,說有民眾檢舉,我違反道安條例,影響行人用路安全。
我是開著大卡車去人行道衝撞嗎?影響行人用路安全?這麽離譜的理由,我們的波麗士大人你嘛幫幫忙!有人匿名檢舉,就當我是犯罪嫌疑人,是不可以和人握手接觸?不可以發傳單?這是哪個年代的白色恐怖?
豈有此理!!
下次再發生類似情事,高雄市長陳其邁要不要出來說明ㄧ下?人們沒有握手自由,沒有發傳單自由?還有,警察不抓作姦犯科的人,只針對老百姓握手發傳單盯得緊緊的,理由是匿名檢舉,好個匿名檢舉!!
#又來了,現在還有這種新白色恐怖!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
今年要挑戰立委趙天麟的
民進黨大老郭倍宏指控
他在高雄遇到新白色恐怖
只是在家附近發傳單跟人握手
就被五六名鴿子包圍
陳雞邁要不要出來講
--
有檢舉你要警察不辦嗎
黨證先拿出來
問你家的其邁啊,在那叫什麼
他超綠的耶!這樣的人還會被這樣子哦?
我聽過他演講,他真的是那種骨頭是綠的
,流出來的血也是綠的,這樣的人只是因
為要參選就被民進黨這樣對待?
高雄有夠暖的啦
標題還以為在雄中門口被槍殺了 結果就這?
綠色恐怖
之前檢舉都被罵不是匿名的,怎麼匿名了也
不行
左營是國民黨的
警察機關也是藍的
高雄就專制政權,包裝成民主
好了啦 上次選舉你怎麼搞人的
是綠色恐怖
台派神經病,民視當初被他搞到像中天
操,有完沒完,提款機又開始?
檢舉應該要有實證,或是警方到場應該要
看是否符合檢舉事項吧!
郭就是早期台獨得不到民眾支持的典範啊
,行為超低級,人家只要抓著他就不會喜
歡獨派
已經沒用了喜憨島 可以滾了
爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。55
[轉錄] 王浩宇:真正敗票的是王世堅發言好嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰44
[轉錄] Cheap #政府就是交通亂源的幫兇1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[轉錄] 謝國樑FB:檢舉魔人的行為1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰謝國樑FB 3.轉錄內容︰ 國樑之所以推「行人友善」政策,是因爲行人走在斑馬線上,本就擁有「安全行走」的權利14
[轉錄] 靠北違規 TMD里長違停拜票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[轉錄] Wetalk高雄FB 你知道邁邁的解釋有多可恥嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [新聞] 他畫蔡習握手還範例「你帳號沒了」 結果上次看關鍵時刻 LBJ說:我覺得那群塔綠班很有趣,他們說你可以罵蔡政府,然後我也可以罵你 這就是言論自由;拜託!言論自由不是這樣用的!!! (忘記他是說民主自由還是言論自由了) 覺青說4
[爆卦] 違規魔人以為被英國人檢舉 長期騷擾/抹黑他 甚至假冒帳號剛在花蓮的社團看到 違規魔人假冒英國人的身分,後來被刪文 真帳號 vs 假帳號
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好