[轉錄] Cheap #政府就是交通亂源的幫兇
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/cheapAOE/posts/1311058996110401
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
Cheap
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#政府就是交通亂源的幫兇
我開門見山先講了，你媽的陳OPPP 陳歐珀，不愧是中華民國違停之父，宜蘭鄉親選你真的是眼睛瞎了，你這咖還想連任，今天台灣交通這麼亂，你要負很大的責任! 我真的非常不爽，或是說很心寒，為台灣的交通想掉眼淚
過去因為警力不足，許多交通違規都是由熱心民眾檢舉，但在2020年，陳歐珀以「民眾檢舉量增加，相對執法人員的負擔增加」，限縮了民眾的檢舉權，如違停紅黃線、停在人行道上不能檢舉，只能請員警來處理
#事實只是更增加員警負擔
好，剛剛16點50分，就在我家附近看到汽車整台停在人行道上，以及這台為了吃火鍋，直接停在轉彎處的BMW，我打電話給距離350公尺外的得和派出所，員警說會來處理，結果15分鐘過去了，違停還在，我連續打了十通電話，全部忙線中
15分鐘後，我騎著單車，花了30秒到派出所，員警說因為那邊是中和區，我們是永和區，所以我打電話給秀山派出所了，我說都是新北市，你們騎車30秒就可以到了，秀山派出所距離那邊一公里，你還要打電話請學長處理?
員警說：規定就是如此
我說：如果是殺人案件呢?
員警說：殺人當然我們會先去
我說：所以交通案件不需要?
一位老警察不耐煩地說：規定就是這樣
對，偉大的OPPO 陳歐珀，你開啟了台灣大違停時代，我其實並不怪警察，一位律師說過，99%的警察都是過著得過且過的日子，真的不要為難警察要有多大的正義感，我今天在等警察來的時候，有兩台警車經過，都視而不見
更可悲的是，就算警察來了，也是響一下警鈴，讓違停仔出來移車
OPPO你限縮檢舉，不但加重警力的負擔，更加劇了交通亂象，我不知道你通過這個法案對大家有什麼好處，立委的存在不是讓台灣更進步嗎?
OPPO你他媽奪走了人民檢舉的權利，請你把它還給我們
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
Cheap又槓上陳歐珀了。
結果歐珀的助理跑來底下留言，又戰成一團。
https://i.imgur.com/Ykxo9M6.jpg
Cheap敢桶破這層窗戶紙，
我覺得很好，台灣交通本來就有很嚴重的問題。
結果我們的行政機關只會把維護交通的責任丟給警察，
違規就叫警察去開單，以為開單違規就會自動消失嗎？
警察前腳走，違規的後腳就來了，
然後再去替警察抱屈說他們勤務太忙。
不去檢討為什麼民眾違規成習，不去思考什麼導致民眾容易違規？
把原因取消，從根本上消除讓他們有辦法違規的原因。
而是怪檢舉人太多，造成警察勤務吃緊，
是檢舉達人把自己當地下市長
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2961953
鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長
2019/10/30 15:45
https://i.imgur.com/mDkhWEn.jpg
政府行政失能才是導致民眾容易違規的主因，
結果政府不去檢討，反怪是檢舉達人太多。
然後說出這種言論的人，現在是我們的行政院副院長。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
這是事實
光是走斑馬線被車撞的事，改號誌標
線設立行人專用走道都是可以做的事
，我是不知道現在做了沒
去年選舉明年選舉是政府無心施政的
主因
交通部就是擺爛啊
尤其是最會選舉的黨
台灣地狹，路小+騎樓被佔用，當然也很多臨
停違停的車，行人交通確實有問題
政府當然有責
治本當然要道路人行道重規劃
治標就靠取締違規停車跟佔用騎樓
治本有土地道路面積限制，有些除非拆房
治本就是要從源頭管理，把原因消除啊
你道路限縮重畫，把行人專用道跟車道分隔
不如立法，民眾用工具破壞違停車輛
合法
根本就無從違規，是要幹嘛多徵收土地？
現有既成道路就可以做了。
台灣的舊街道都太窄，當初是規劃行人走騎
樓
但台灣的騎樓常被佔用來停機車或作生意
不是舊街道窄，而是根本就不畫來走車的
且台灣騎樓間常常落差太大，問題很多
那就回歸它原本的規畫，只走人啊
我認為cheap說錯了 政府不是幫兇是元兇
為什麼硬要替車服務？讓他們去違停
是不會先去停好車，下車走路喔？
抗中保台，嘿嘿嘿~~~
只因為四輪大爺懶得走遠點去停車下車走路?
台灣人很嬌貴的
下車走幾步腳就會爛掉
騎樓落差那是影響行人安全沒錯，但跟違停
人家助理很兇欸
沒啥關係啊。騎樓落差大，難道能當違停理
以前騎車覺得違停好可惡，現在開車到點
就停，好爽
由呢？落差大車子是開上去喔？
我騎車也沒違停，我都停機車格。
我自家有車庫，我回家汽機車都停屋內
看來側翼要大戰cheap了
弱弱的問一下，誰是cheap??
你就算不認得他的名字，但只要有在看YT， 也一定聽過他的節目。
那些側翼就不想解決問題，他們只想解決提
出問題的人。
說實在 那種塗路線的巷弄人行道連在台北都
沒什麼用 新北跟其他縣市就不要白花公帑了
自信一點 幫兇改始作俑者
不作為當然覺得浪費公帑。日韓都作得到了
台灣作不到？還肖想GDP已經超韓趕日了哩?
我沒看過cheap的YT
我一天在YT上應該有兩小時
有綠色人行道至少還知道這車子她媽的違停，沒
綠色人行道，人家可是停得理直氣壯
最好沒差。你老二沒30公分就不需要老二了嗎？
真的很爛
關鍵是 議員可以關說啊
817之亂真有趣，我最愛看這種
他炎上台北市交通局的時候沒出名嗎? XD
沒議員關說 鴿子直接開單做業績
事情都能變很單純的
我是覺得oppo背鍋了，回歸公權力執法是
合理的，只是時機不對，而且限縮檢舉前
有不地獄嗎？目前台灣3E中的交通工程問
題最大，但我們偉大的交通部長只想靠提
高罰則來應付，行人可憐吶，改朝換代後
看有沒有機會真的有清醒的主事者吧
檢舉肯定是有效的,我認為罰則也該提高
拖一次車一萬元,開放給民間競標拖車,我就
不信拖個三個月還有誰敢亂停車
事實上 現在看到黃線紅線爽爽停
以前還會怕被檢舉 現在沒看到警察
就是停
當然是不是oppo一個人的鍋 是整個
執政黨的鍋
但也是我們民意造成的 繼續違停 爽
濫發駕照 不敢得罪車廠 大公路主義
什麼地下市長 真的講幹話
我覺得把所有問題推到op上就是覺青腦的想
法，還記得台中小孩拍違停被打的新聞嗎，
這種事本來就該回歸公權力解決
地狹人稠有香港稠嗎？
好可新的傢伙，好幾次攻擊政府了，難道不
能治嗎
我愛陳歐珀 宜蘭花蓮化的重要推手
反正一堆更狗屁的事情都高票連任了…你
們就繼續對火車叫吧
問題根源都是當初都市設計有問題
塔塔：我現在要出征
而且台灣對機汽車數量完全沒有管制
懂了KMT的錯 日本的錯
乾推一個 支持Cheap
哈哈內戰
都市設計有問題 然後又限縮檢舉 慘
上加慘
交通部只會歧視機車，禁行機車與兩段式
左轉送你滿滿
更別提行人與自行車了，根本不放在眼裡
都市設計的確當初有問題，再加上汽機車
數量都不管制
但後來道路設計的部分，根本也沒看到交
通部想改
政府本來就是拿來罵的 罵完了很爽
但問題還是沒解決 因為出張嘴罵很
簡單 人人都可以是專家 讓你上位去
推動立法和執行9成也是臭幹成豬頭：）
高死傷，整天推給老人、機車、酒駕，明
明道路設計也是重要一環，自己是主管機
關卻還是這樣看待
左膠又開始情勒惹
誒.....很多時候繞老半天找不到停車格或
停車場 就只能路邊停接小孩 不然能怎樣?
要就成立一個專門檢舉交通違規的單位吧~
情勒，其實他說的是事實好嗎？
垃圾立委，害死人的
之後住家不方便,店家沒生意又出來吵,左膠
又會當沒事..這種早期都市規劃沒做好,私
人載具沒限制,現在怎麼改都有人抗議..
確實
不要開車接小孩，改走路跟公車啊
那個不禮讓行人的提高罰鍰，還是CNN報
導行人地獄，才去處理的耶
交通部自己之前都不在意，非要等到國際
媒體報導，才在那邊弄
治本還是要針對道路規劃立法
不是地方政府愛怎麼做就怎麼做
很多狀況根本不是找不到停車場,是懶得走
只為要接小孩別人就不用走路？這才叫情勒!
這樣就膠XDD 你媽的子宮才應該黏膠 你
最好不要生出來敗壞世界
不管騎樓也不抓違停，就要訓練你行人自
立自強政府用心良苦
推
cheap 也要變中共同路人了嗎？
之前還有綠粉說DPP注重二輪權益才投他
政府不是工具不然是什麼 主人嗎
馬路是汽車車主繳稅維護的，不爽的
人去繳稅再來
該啦
什麼叫歧視機車？你繳幾毛在那邊要
求權利啦，使
用者付費很難嗎？
繳稅的是行人吧？難道有人都不用腳走路？
還是車主都沒腳
規劃有沒有問題看舊社區跟重劃區就
好了啊，重劃區的問題是不是比舊社
區少很多？
民代也要罵進去啦 特權關說妨礙執法
問題也是很大 現任台北市議員都示範過了
這個假綠還有人挺喔
講得好像只有汽車繳稅一樣XDD
幹 怎麼有世界奇觀級的推文啊
不知該笑還是該嘆氣
本來就是歧視好嗎XDD
支持上面 行人哪有繳稅 呵呵 又沒票對吧
dpp 又變沙包黨了 可惡!
我檢舉公司底下違停致使機車無法牽出
，報案等待員警到場時間是20分鐘，明
明派出所不到300公尺
限縮人民檢舉權利真的有夠智障
跟Oppo啥關係？不懂,中永和的違停他管的？
爆
[爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁Cheap FB #政府就是交通亂源的幫兇 我開門見山先講了，你媽的陳OPPP 陳歐珀，不愧是中華民國違停之父，宜蘭鄉親選你真![[爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁](https://i.imgur.com/YCdvkr1b.png "[爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁")
X
[閒聊] 檢舉魔人自以為地下市長?把政府當工具檢舉魔人簡直是地下市長，以往有人檢舉某路段1號到1000號都是違章， 市府竟然還去清查，事實上，針對大量、重複、匿名的檢舉案件， 市府訂定處理辦法，相關單位可以不處理。 警察局處理交通違規也深受檢舉之害 警察值勤有特殊性、要處理勤務問題，但也要權衡違規程度，假設有民眾檢舉![[閒聊] 檢舉魔人自以為地下市長?把政府當工具](https://i.imgur.com/zc3Vm.jpg "[閒聊] 檢舉魔人自以為地下市長?把政府當工具")
2
Re: [新聞] 王浩宇稱解決「行人地獄」靠公德心560km 人行道？ 不就綠色油漆在馬路上漆一漆而已嗎？ 有用嗎，還不是照樣一堆車停上面。 抄襲燦對違停的態度是什麼？![Re: [新聞] 王浩宇稱解決「行人地獄」靠公德心](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/10/30/2961953_1_1.jpg "Re: [新聞] 王浩宇稱解決「行人地獄」靠公德心")
爆
[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7![[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7](https://i.imgur.com/8rUtLiBb.jpeg "[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7")
91
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片![[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片](https://i.imgur.com/k4eS1QCb.gif "[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片")
52
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
53
[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？![[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？](https://i.imgur.com/dRuBssNb.jpeg "[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？")
45
[討論] 這次黃國昌真的錯了！![[討論] 這次黃國昌真的錯了！](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpeg "[討論] 這次黃國昌真的錯了！")
46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？![[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？](https://i.imgur.com/hbwSM1Wb.jpg "[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？")
39
[討論] 黃國昌經典場面重現![[討論] 黃國昌經典場面重現](https://i.imgur.com/6PuBVqUb.jpeg "[討論] 黃國昌經典場面重現")
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了![[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了](https://i.imgur.com/qzZAv2xb.jpeg "[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了")
46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵！！！27
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」![[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」](https://i.imgur.com/soFCHlSb.jpeg "[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」")
38
[討論] 民進黨真的弱化太多了12
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
32
[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱![[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/424820611_398737415981498_8985674266909651224_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=7EJ8ZfdDBY0Q7kNvgG3aC9B&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYDk5UBAATd2vI9fygXdIy0d3Vs62qS0wkud4Nn4fuEG4Q&oe=664C9B71 "[討論] 范雲：四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱")
25
[討論] 塔綠班真的可悲![[討論] 塔綠班真的可悲](https://i.imgur.com/oNvhQ2Eb.jpeg "[討論] 塔綠班真的可悲")
40
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆![[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆](https://i.imgur.com/fFcClJtb.jpeg "[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆")
16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
29
[黑特] 這立委該被罷免吧![[黑特] 這立委該被罷免吧](https://i.imgur.com/GL8vHf0b.jpeg "[黑特] 這立委該被罷免吧")
27
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了25
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？22
[討論] 范婦是不是又走失了？![[討論] 范婦是不是又走失了？](https://i.imgur.com/g3mZSZsb.jpeg "[討論] 范婦是不是又走失了？")
26
[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌![[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌](https://img.youtube.com/vi/ZlvzOmN7d5g/mqdefault.jpg "[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌")
26
[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌![[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌](https://i.imgur.com/0VLq81ib.jpeg "[黑特] 憾！黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌")
21
[討論] 移居對岸22
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬？21
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎![[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎](https://i.imgur.com/gQp8KRjb.jpeg "[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎")
21
[討論]民進黨立委連打架都不會了?![[討論]民進黨立委連打架都不會了?](https://i.imgur.com/UzYOmFpb.gif "[討論]民進黨立委連打架都不會了?")
17
[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水，怎麼辦？![[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水，怎麼辦？](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpg "[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水，怎麼辦？")
19
[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者？？![[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者？？](https://i.imgur.com/YCtbNXeb.jpeg "[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者？？")
18
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?![[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?](https://i.imgur.com/QqSyqhzb.jpeg "[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?")
23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？![[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？](https://i.imgur.com/sWYqBN3b.jpeg "[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？")
![[討論] 民進黨真的弱化太多了](https://i.imgur.com/0nk9v1ub.jpeg101.136.193.213 "[討論] 民進黨真的弱化太多了")
![[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？](https://i.imgur.com/AlfgrSPb.jpeg119.14.215.107 "[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？")