[討論] 郭台銘當副手沒意義是卡在憲法...
剛剛有人發文,郭台銘為什麼不當副手。
可能政黑板老人都在水桶裡,現在發文的太年輕了。
※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言:
: 當副手也不錯吧
: Hina: 他就是想做事 還副手勒
: kterry01: 你有他的身家是要權力還是當花瓶?
這個其實很好解開,「副總統兼行政院長」。
因為台灣的政治制度被這部憲法搞得莫名其妙。
選舉是選總統,但總統的職權是國防外交。
依憲法,最高行政機關首長是行政院長。
想做事,其實當行政院長最好。
但問題又來了,行政院長不是民選,而是總統任命,不需要國會同意,
然後在實際十幾年運作下,不小心就變成總統府秘書長,或是選舉輸了扛責任。
所以副總統兼行政院長其實是比較好的。
一方面有民意基礎,二方面沒那麼好說換就換,三來不會變擺設,最大功用是備位元首。
但,大法官說這樣違憲。
「此項兼任如遇總統缺位或不能視事時 ,將影響憲法所規定繼任或代行職權之設計,
與憲法設置副總統及行 政院院長職位分由不同之人擔任之本旨未盡相符。」
釋字第419號解釋文。
不過這個違憲說是1996年的事,後來又有修憲,其實應該再重新釋憲一次。
如果副總統可以兼任閣揆。
其實很多事都可以解決,台灣被這部憲法搞到一堆事都要用「繞」的來處理了。
做事的是行政院長
投票選的是總統副總統
這永遠造成台灣的政治混亂。
--
先副手走看看也不錯啊,郭爸爸還年輕
郭從年初到現在不知道灑了多少錢,如果
最後還只能當老二兼去立院被洗臉的角色
,可能嗎?
國民黨沒事把老李踢走,這下誰都沒法再
去動那部憲法惹
以前行政院長權力大,是因為憲法原先是內閣
制取向,多次修憲後才改成總統制
總統直選,卻不對行政直接領導、負責,
真的很畸形
如果可以兼閣揆的話其實不差,他灑的
錢對他來說是零錢吧?
這部憲法跟整個體制真的很糟糕啊
不把內閣制修掉修成總統制,總統大概就
很難變直選吧?
修憲門檻過高,快20年沒更動了
而且那個釋憲的基礎到現在都沒變:總統繼任
順序,那現在再要求解釋一次,只怕結論還是一
樣
不是很糟糕,而是放在地廣人稠的中國
可行,父死子繼的強人政治可行,拿來
台灣小不拉機的島上用就肯定會出包,
小孩穿大衫
既然副總統與行政院長都有繼任總統的憲法權利
現在這樣行政院長總統提名也沒什麼不好啊
,那不能同一個人的解釋基礎就會一直在
總統職權如果過大,要是選出像馬蝗這種
不必化獨漸統,直接統了都可以
但是以當時的背景,不把內閣制改掉,國
大就很難廢除吧?
重點是,1996以後從來沒有行政院長能成功
勝選成為總統,這個魔咒不打破
想選總統的對於行政院長這個位置都會猶豫
但眼下唯一有機會打破魔咒的,叫賴清德XD
蘇大頭的國大自肥案只是撞在風頭上被
講到很難聽,這些老不死的只是要個優
退的下船條件,花小錢(相對來說)成
大事(自行閹割)其實OK的,還不用大
張旗鼓搞修憲。
當考試院長好了,最沒爭議
望向郝柏村
記得阿扁時代有找他當CEO行政院長 郭那
時拒絕 ....
其實實際上,府院還是分得蠻開的吧
院內的事就是行政院管,總統除非換掉院
長,不然很難直接插手行政院事務
總統能直接管的還是只有國防外交
7
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?這次首都敗選 柯以及民眾黨的路線勢必要做調整 雖然台北沒有拿下來 但地方收穫了一個新竹 縣市議員也增加了7
[討論] 副總統能兼任駐美代表嗎請問一下 我國憲法並沒有規定副總統法定職權 副總統能做什麼都是總統授權才能做 當年連戰以副總統之位兼任行政院長 後來被大法官判定為有違憲法總統繼位順序的原初宗旨6
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意奇怪,你明明知道規定,怎麼還會出現這種奇怪的解釋啊? 「憲法55條停止適用」,那就是不再用55條,要用憲增第3條嘛。 明明是總統直接任命,那還送立法院同意會發生什麼事?就是立法院根本沒辦法行使同意權 嘛,因為它不是立法院的職權啊,表決了就是違憲欸。 柯文哲就是不懂憲法又不讀書嘛,這有什麼好護航的?不會就去問嘛,還是柯的幕僚裡面沒4
Re: [討論] 給侯副總統兼行政院長算了最近30年來應該只有連戰當副總統兼行政院長 不過他是先當行政院長, 後來被李登輝找去選副總統, 才出現這種罕見的例子。 連戰當行政院長之前是郝柏村當行政院長2
[閒聊] 總統,副總統與行政院長都不在 誰繼任總統如題 美國總統離開職位時 會有這票人依序遞補 其實還滿多的2
[問卦] 若首長確診會由副首長執行權責嗎?讓我想到Netflix 指定倖存者 美版 韓版 一堆首長們在一場爆炸案都掛了! 只剩下一個被排擠的部長繼任職位 好像現在既視感 一場會議 總統 副總統 行政院院長 一堆首長們1
Re: [新聞] 快訊/總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至《中華民國憲法》第49條: 總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止。總統、副總統均缺位時,由行政 院院長代行其職權,並依本憲法第三十條之規定,召集國民大會臨時會,補選總統、 副總統,其任期以補足原任總統未滿之任期為止。總統因故不能視事時,由副總統代 行其職權。總統、副總統均不能視事時,由行政院院長代行其職權。1
Re: [問卦] 為何台灣制度不是副總統兼行政院長?1996-1998 台灣曾經有一段副總統兼行政院長 就連戰 後來爭議太大 備位元首兼任國務總理 印象是釋憲後 於法不合(其實吃擦邊球 憲法沒明定副總統不能兼職)X
[討論] 給侯副總統兼行政院長算了反正副總統兼任行政院長又不是沒有過 給侯副總統兼行政院長對大家都好 1.對總統郭台銘: 總統管國防外交 郭在中美政商都有人脈 他是不是國際談派專家我不知道X
[討論] 郭柯請考慮副總統兼行政院長既然兩個都想當正的,不願意當副的。 不然一個去副總統兼行政院長 這樣總可以了吧 塔綠不斷升格,創造一堆大官的肥缺 副總統兼行政院長還省一個官位呢
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!