PTT評價

Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意作者
jimmywu83
(Zzz)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:46

※ 引述《bkc1109 (癡情還真)》之銘言
: 看起來很多人就是太年輕了
: 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的
: 第 55 條
: 行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。
: 是因為後來的民國86年7月21日修憲,憲法增修條文第3條規定:
: 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行: 政
: 院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。
: 注意,增修條文寫的是,行政院長由總統任命之,並沒有說「不需經立院同意」。那行政: 院
: 院長爭取立院黨團同意,哪裡違憲?最後還是總統任命之,柯黑就喜歡玩文字遊戲,要把: 一
: 個明明是好的作法,硬要講的十惡不赦一般,蘇貞昌滿意度到了後期不滿意度來到 57%: ,
: 現任陳建仁滿意度也始終突破不了50%,哪怕私校大撒幣下去了一樣皆然。一個當年為了: 自
: 己掌權鞏固的錯誤修憲條文,竟然為了黑柯挺成這樣?

奇怪,你明明知道規定,怎麼還會出現這種奇怪的解釋啊?

「憲法55條停止適用」,那就是不再用55條,要用憲增第3條嘛。
明明是總統直接任命,那還送立法院同意會發生什麼事?就是立法院根本沒辦法行使同意權嘛,因為它不是立法院的職權啊,表決了就是違憲欸。

柯文哲就是不懂憲法又不讀書嘛,這有什麼好護航的?不會就去問嘛,還是柯的幕僚裡面沒有一個懂憲法常識的?


: 行政院長希望在民意基礎上產生,而不是落選了就讓他來當的職位啊。總統輸、台北輸、: 新
: 北輸,如此沒有民意基礎的可以擔任行政院院長?是時候改改「任命」的方式了

那就叫民眾黨提修憲案嘛。


柯文哲系列就是這麼高傲自大,柯文哲不懂憲法,那就超譯之後批評憲法。
連遵守憲法都做不到,還想出來選總統,真的有夠可悲。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.235 (臺灣)
PTT 網址

Tosca 07/11 10:11十席立委的政黨是要怎麼修憲啦XDDDDDDDDDDD

那就只好去徵求其他黨的支持了~

※ 編輯: jimmywu83 (49.216.48.235 臺灣), 07/11/2023 10:13:00

flyclud 07/11 10:13柯就是話術而已啦~實際上做不到

TheoEpstein 07/11 10:16這個表決一定違憲ww

bkc1109 07/11 10:19就沒有要表決,就算表決請問哪裡違憲?

bkc1109 07/11 10:20憲法是寫立院無權過問還是不得干涉?柯

bkc1109 07/11 10:20黑們的法律常識真的很妙,好像法律沒有寫

bkc1109 07/11 10:20的東西就不能做。再者,明明這是一個錯誤

bkc1109 07/11 10:20的修憲竟然可以挺成這樣

jimmywu83 07/11 10:23沒有要表決是要怎麼過半同意啦?自己

jimmywu83 07/11 10:23在立法院門口舉手嗎?柯就是不懂憲法

jimmywu83 07/11 10:23又不讀書,少在那裡說憲法修錯,覺得

jimmywu83 07/11 10:23錯就往想辦法提案修回來啊。

jimmywu83 07/11 10:23為了護航連憲法都要超譯,沒辦法遵守

jimmywu83 07/11 10:23憲法就不要出來選。

jimmywu83 07/11 10:23真的有夠噁心。

banmi 07/11 10:24閣揆同意權是一個法律議案嗎? 還是屬於總預

banmi 07/11 10:24算案? 立法委員要怎麼去表決??

TheoEpstein 07/11 10:25連憲法跟一般法律都不清楚的人還是不

TheoEpstein 07/11 10:25要推文給人笑比較好

whitehumor 07/11 10:26我是覺得可以笑柯白目但是不要笑他笨Q

jimmywu83 07/11 10:28我是笑他不讀書又拉不下臉皮問。笨蛋

jimmywu83 07/11 10:28犯錯是可憐,聰明人還故意犯錯那就是

jimmywu83 07/11 10:28可惡。

whitehumor 07/11 10:30好吧~你說的對~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ryan9527 07/11 10:34柯是在提出人選後,給各黨參考

ryan9527 07/11 10:34並提出假表決,當然可能連表決都不成

berryc 07/11 10:35柯又沒說行政院長任命要立委同意,他是說

berryc 07/11 10:35避免被多數黨倒閣

turst 07/11 10:37科就故意譁眾取寵 塑造大和解假象 滿滿政治

tm731531 07/11 10:37總統直接任命 但是在那之前的評估哩

tm731531 07/11 10:37一上就被倒閣不就更有趣

其實不會,倒閣成功的話閣揆可以提請總統解散國會當成反制,立委就要重選。所以才會連 扁時期都倒不了閣。沒有自爆的決心的話,倒閣案不太可能過。

turst 07/11 10:37算計 這種廢咖若當選 全國都被他玩的一團亂

tm731531 07/11 10:38爭取過半立院支持避免倒閣

turst 07/11 10:40倒閣哪那麼容易 就算不信任案通過 總統可以

turst 07/11 10:40解散國會 又要重選過 大家都剛花了大把銀子

turst 07/11 10:41選完 正休養生息 誰會想重選

※ 編輯: jimmywu83 (49.216.48.235 臺灣), 07/11/2023 10:42:27

tm731531 07/11 10:45倒閣都是民進黨提起 當時他們的立委不夠

tm731531 07/11 10:46不過是結果 不代表不可能過

tm731531 07/11 10:46如果真的柯上 他頂多10席 藍綠聯合就可

joanrey 07/11 10:55你沒聽懂他的意思, 並不是形式上送立院

joanrey 07/11 10:55同意, 而是事先徵詢最大公約數, 然後根

joanrey 07/11 10:55據這個最大公約數來執行自己的任命權

這件事本來就沒有意義,只會導致行政院長遲遲選不出來而已,這是總統職權,就要讓總統 自己負起選人的政治責任,歷任總統都是如此。 不是正式表決就沒有拘束力,沒有拘束力的同意是沒有意義的,沒辦法定紛止爭,柯的做法 只是想找民意代表背書而已,想當總統就好好尊重憲法,尊重自己的職權。 娶老婆還要家裡表決嗎?婚後和家裡有紛爭是不是就可以甩鍋說當時候你們都同意娶這個? 不敢負責任真的就不要出來選舉。

jimmywu83 07/11 10:57藍綠花大錢選上,誰會為了一個閣揆大

jimmywu83 07/11 10:57家一起自爆。閣揆這種事民怨多了總統

jimmywu83 07/11 10:57不換也不行,多數立委不可能犧牲自己

jimmywu83 07/11 10:57,這是人性。

tm731531 07/11 11:01那12 13年的提案立委怎麼了

tm731531 07/11 11:04扁時代是連提案都沒有

※ 編輯: jimmywu83 (49.216.48.235 臺灣), 07/11/2023 11:08:00

willson2000 07/11 11:08比起藍綠聯合倒閣,他們更可能聯合罷

willson2000 07/11 11:08免總統吧

willson2000 07/11 11:08倒閣自己可也是會丟席次的

tm731531 07/11 11:51XXDDD 有道理 罷免總統對藍綠聯合比較