Re: [黑特] 板主是在靠北喔
※ 引述《greedycyan (巴哈母特大)》之銘言:
: 先聲明,我基進黑所以觀點一定不客觀,但是我不雙標,一視同人。我批小劉之於基進,
: 如同我批阿館之於阿北一樣,一樣是敗票機。
: 賴的年輕人民調花了一番努力好不容易翻轉過來,結果這個不知道打哪來的小劉斜咖,觸
: 了年輕人最常互動的YouTube 社群,而且要挑對手也不挑正當性好一點的(比方阿館、卡
: 諾、老天鵝阿這些政治立場明顯的),偏偏挑形象中立、觀感清新的動保系油土柏。
: 要打呢,也打不到點上,他大可以用醫師專業評論一下保育型YouTuber常有的迷思當切入
: ,來反證他們的立場問題增加正當性,結果用一個瞎到爆、證據薄弱的「錢錢立場?」來
: 攻擊點,這根本就是等人家來打臉的節奏。一個網紅要和其他團體合作更何況政府部門,
: 馬會簽合約,尤其許伯他們第一次跟政治人物合作一定會格外小心,常理推斷證據基本上
: 會保存完整。
: 「有或沒有拿錢」這種一翻兩瞪眼的東西,有學過公關行銷就知道,這是最忌諱拿來打的
: 一番兩瞪眼的觀點,你沒有足夠證據,就是等人家來打臉你,或是最後淪為各說各話,是
: 為失敗的公關手段。
: 所以這個事件在年輕族群基本上是炸鍋,很多不見得關注政治的朋友都有聽聞,在低卡yt
: 已經連發好幾篇文了,且每篇留言異常的多,還有泛綠的年輕人也跟著罵,你覺得這些年
: 人他們根據這種不光彩的事件會對綠營政治人物有什麼心像?(李普曼心像理論)所以我
: 為這個事件潛移默化對政壇的殺傷力很值得這個版標,並無不可。
: 至於我曾經一直在朋友圈幫這些側翼粉專緩頰,告訴他人這些人沒那麼壞,他們也是為台
: 好,這是反擊政治腦半瓶水的必要性,但是這次實在太失智我忍不住了,身為一個綠營支
: 者,這種極端份子我一概不能認同,許柏簡芝的原片並沒有明顯的政治色彩,只因為這個
: 麼醫師的「個人政治潔癖」來污衊、影響他人的社會形象,這我實在不能苟同。某些深綠
: 持者很喜歡說堅偉瑜被骨,問題是,在我看來,這些側翼以及所謂自稱「台派」才是對民
: 進步價值真正的背骨,用同溫層的語言排他、籠絡受眾,嚇走中間選民、淺色選民,社會
: 感帶賽依然有在做事的政治人物,影響他們的社會評價(被政治冷感者誤認政治人物都是
: 糕份子),做的政績實績被雲霧的政治硝煙給抹殺(都在吵口水議題,政策辯護讓民眾更
: 理解政府理念,全部被愚痴硝煙蓋掉),你們這些人根本就是製造素材迷因給你們自己最
: 意的藍白打,自己淪為藍白拿來打綠的談話素材,邊角迷因笑料,你們才是真正「背骨」
: 營的罪人。
: -
通篇屁話
請問你怎麼證明側翼?
不用在那邊打一大篇偷渡人家是側翼
柯糞平常愛靠北言論自由被打壓
現在被個小粉專嘴一句就跳腳贓人側翼
不貼標籤不會講話?
你今天許啥收入受損不先看影片品質先怪dpp
請問你求證了什麼?
你至少拿出時間軸說小劉發文後就出現大量倒讚
.
.
.
又或是你自己也知道跟蔣萬安拍片有風險
既然你毫無證據亂哭我就當你後者
那你該靠北的對象是蔣萬安
請問你被愛媽們靠北時會不會怪dpp?
搞笑
--
推這篇 不多罵點太可惜
反串
黑名單文章品質優
新納粹會害死賴
至少訴求是拿數據來講話,要求嚴謹是可
以的,幫補血給推
扣吧
6
首Po板標是怎樣啊? 幹拎娘柯文折養八卦養多久 也沒聽你吠過一聲, 現在一個台灣基進支持者被炎上 急忙改板標欸23
南瓜好久不見 ※ 引述《yien (小南瓜)》之銘言: : 板標是怎樣啊?幹拎娘柯文折養八卦養多久 也沒聽你吠過一聲, : 現在一個台灣基進支持者被炎上 急忙改板標欸 效率跟捅異己一樣快, : 八卦狗被郭爸爸牽回去養要噴去噴對人好嗎,拎娘勒61
先聲明,我基進黑所以觀點一定不客觀,但是我不雙標,一視同人。我批小劉之於基進,就 如同我批阿館之於阿北一樣,一樣是敗票機。 賴的年輕人民調花了一番努力好不容易翻轉過來,結果這個不知道打哪來的小劉斜咖,觸動 了年輕人最常互動的YouTube 社群,而且要挑對手也不挑正當性好一點的(比方阿館、卡提 諾、老天鵝阿這些政治立場明顯的),偏偏挑形象中立、觀感清新的動保系油土柏。2
粗暴的言論大可不必 不懂耶 看板標題 板主用來抒發心情有甚麼問題嗎 羨慕的化4
所以你支持賴功德的理由是啥? 來大概講一下功德事蹟 1.登革熱疫情時耍脾氣不進議會 2.市長烙跑去當行政院長 3.叫大家把低薪當作做功德X
想提一個應該很明顯,但是不知道為什麼很少人注意到的事,基進黨跟民進黨是不同的兩個 黨,不是同一個政黨。而且既然將進入選舉期,基進黨跟民進黨就絕對不是一致的陣線,而 是彼此競爭同一光譜選民的直接對手。 可能大家習慣現在單一選區,忘記以前複數選區同黨都會互鬥了,而且就是差不多陣營才會 爭搶選票,就像現在郭台銘出來拉最多是柯文哲的票,郭柯才是最直接的對手。同樣的,基
爆
Re: [新聞] 高虹安在男方離婚3年後才認識 竟變小三?林耕仁傻傻的 就這樣踩進了老柯的陷阱 據了解 男友的事情據說DPP老柯早就知道 但是就不拿出來打 因為會被認為太下流打到私領域上 就等有沒有人跳下去 結果現在林耕仁自以為拿到槍打下去男方之後 綠側翼就終於理所當然地借題開打 而且越打越髒 然後被質疑時綠粉就會拿耕田兄當擋箭牌24
[討論] 哇靠 鍾佩君的性騷 柯粉只想到DPP滿血?大開眼界 開始洗地了誒XDD 鍾佩君被你們最愛的朱學恆強吻 性騷 你們怎麼會想到的只有民進黨滿血復活啊? 靠北XDD 朱學恆做錯事,鍾佩君變成受害者,4
[黑特] 我幫dpp說話 所以我是側翼,你們可以攻擊我幫dpp說話 所以我是側翼,你們可以攻擊我了 你們沒有證據 同樣的我也沒有證據證明我不是 當然我也沒有證據反證6
[討論] 現在還有哪些側翼政黨?原本認為是側翼的政黨, 經過一些掙扎似乎都跟小綠做了切割, 社民 > 范雲 綠黨 > 王浩宇 時代 > 林昶佐、洪慈庸、黃捷、林穎孟、曾玟學等4
Re: [討論] 逐柯工程師FB現在這些白色側翼在自爆嗎?不是說都是義勇軍,現在是匿名粉專寫一篇優異的可以領10 00?? 所以有些助理上班在寫匿名粉專,委員覺得寫的好就給獎金,靠北,這不就是4%仔最痛恨 的網軍。 4%仔整天罵綠色側翼,但找不到綠色拿錢的證據,今天為了護主來自爆白色側翼有收錢當X
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制綠營側翼怎麼定義呢?館長在2020算不算側翼,那今年他是不是由變成了藍白側翼。 這篇文章裡面也說了,所謂的側翼基本不拿錢的,靠的是植入行銷的收入。所以是不是變相 打臉了過去一直說的拿國庫養網軍。 不要錢的網軍和側翼算側翼嗎? 周杰倫的粉專算不算側翼?- 現在會讓dpp感覺真的有壓力 就是這種有點不聽話的小黨阿 這種小黨就是太認真去針對社會議題了 像是桃園砂石案這種事 或是常檢驗大事件過後政府是否真的有事後檢討
2
Re: [討論] 中介法通過的話側翼社團會被禁嗎?為什麼一堆側翼跳出來靠北 因為影響生計阿 當側翼的前提是什麼 要先有對手 如果對手死光了
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?