Re: [黑特] 板主是在靠北喔
先聲明,我基進黑所以觀點一定不客觀,但是我不雙標,一視同人。我批小劉之於基進,就如同我批阿館之於阿北一樣,一樣是敗票機。
賴的年輕人民調花了一番努力好不容易翻轉過來,結果這個不知道打哪來的小劉斜咖,觸動了年輕人最常互動的YouTube 社群,而且要挑對手也不挑正當性好一點的(比方阿館、卡提諾、老天鵝阿這些政治立場明顯的),偏偏挑形象中立、觀感清新的動保系油土柏。
要打呢,也打不到點上,他大可以用醫師專業評論一下保育型YouTuber常有的迷思當切入點,來反證他們的立場問題增加正當性,結果用一個瞎到爆、證據薄弱的「錢錢立場?」來當攻擊點,這根本就是等人家來打臉的節奏。一個網紅要和其他團體合作更何況政府部門,都馬會簽合約,尤其許伯他們第一次跟政治人物合作一定會格外小心,常理推斷證據基本上都會保存完整。
「有或沒有拿錢」這種一翻兩瞪眼的東西,有學過公關行銷就知道,這是最忌諱拿來打的,一番兩瞪眼的觀點,你沒有足夠證據,就是等人家來打臉你,或是最後淪為各說各話,是極為失敗的公關手段。
所以這個事件在年輕族群基本上是炸鍋,很多不見得關注政治的朋友都有聽聞,在低卡yt版已經連發好幾篇文了,且每篇留言異常的多,還有泛綠的年輕人也跟著罵,你覺得這些年輕人他們根據這種不光彩的事件會對綠營政治人物有什麼心像?(李普曼心像理論)所以我認為這個事件潛移默化對政壇的殺傷力很值得這個版標,並無不可。
至於我曾經一直在朋友圈幫這些側翼粉專緩頰,告訴他人這些人沒那麼壞,他們也是為台灣好,這是反擊政治腦半瓶水的必要性,但是這次實在太失智我忍不住了,身為一個綠營支持者,這種極端份子我一概不能認同,許柏簡芝的原片並沒有明顯的政治色彩,只因為這個什麼醫師的「個人政治潔癖」來污衊、影響他人的社會形象,這我實在不能苟同。某些深綠支持者很喜歡說堅偉瑜被骨,問題是,在我看來,這些側翼以及所謂自稱「台派」才是對民主進步價值真正的背骨,用同溫層的語言排他、籠絡受眾,嚇走中間選民、淺色選民,社會觀感帶賽依然有在做事的政治人物,影響他們的社會評價(被政治冷感者誤認政治人物都是糟糕份子),做的政績實績被雲霧的政治硝煙給抹殺(都在吵口水議題,政策辯護讓民眾更能理解政府理念,全部被愚痴硝煙蓋掉),你們這些人根本就是製造素材迷因給你們自己最在意的藍白打,自己淪為藍白拿來打綠的談話素材,邊角迷因笑料,你們才是真正「背骨」綠營的罪人。
-
剛剛起床看了一下YouTube ,老天鵝已經上車了,想到過陣子要被支持藍白的朋友拿這種失智列車的事件來調侃我,想到就極度不爽。迷因製造機,加油啊,明年賴神如果沒選上,我一定每天發一篇文臭幹你們,糙。
※ 引述《yien (小南瓜)》之銘言
: 板標是怎樣啊?
: 幹拎娘柯文折養八卦養多久
: 也沒聽你吠過一聲,
: 現在一個台灣基進支持者被炎上
: 急忙改板標欸
: 效率跟捅異己一樣快,
: 八卦狗被郭爸爸牽回去養要噴去噴對人好嗎,
: 拎娘勒
--
你是中共同路人吧。XD
衝組本來就不在乎
館長在乎嗎 蔡正元在乎嗎
對這種本來就無能為力
何況小劉不是號稱支持基進嗎
理性正確,側翼基進腦粉跟共產黨一樣不懂
自己錯在哪,還一直洗側翼不關賴的事。
DPP是能怎樣 港湖都無法阻止姓吳的參選了
邏輯正確給推
DPP能做什麼?叫她STFU嗎
沒事 現實根本沒人CARE 不會掉選票 綠色
現在就是所有泛綠一概會反應在最後的總統
不在意
選票上,中立選民還管你民進基進,一個就
台獨、一個就激烈台獨,都同一掛的人。
綠粉就廢話阿 反對綠的都藍白黃 哪個把基
進算進去過了 笑死
當然可能反應到賴的選情 但又能怎樣
綠營可以聲援啊,藍營已經把這個操作
成政治事件了,你不跟,反而被藍營形
塑成二元對立。
理智綠粉給推
聲援是兩面刃
不過不是要到高雄壽山拍嗎 看會如何
民進黨粉真的很不要臉檢討的永遠是別人欸,
民進黨粉最近嘴臉多囂張啊,看到賴民調又掉
急了是吧,夕鶴
別在看會如何了以前跟政治人物拍得沒少過
簡單說就是看到蔣就高潮
倒底 側翼 定義是?? 同顏色 全算是??
竟然有基進黑的綠粉
反正選舉還是會贏 夕鶴啥啦 笑死
民進黨粉是不是忘了台灣基進支持者也有投票
權啊?還是你們以為自己就能讓賴上,笑鼠
壽山是很早前就拍過的 印象中?
賴管不了側翼但是可以管自己,拍影片跟許
伯溝通、或是拍影片講清楚自己對這次事件
的看法,都比不作聲好
不是吧 基進有黨主席
所以基進幾% 趁亂搞也不是這樣啊 XD
應該是基進先出來制止 綠再出來啊
回y,基進的票多還是中立票多?看基進的人
多還是看許伯多?
反正現在藍白把這事情用政治把門鎖死,
誰都別想下車,so funny
綠直接出來或直接叫他道歉不就證明
他們是Dpp管的
是國民當然都有投票權啊,但是我一直
很好奇到底是淺綠的人口基數比較多,
還是基進的呢?哪個跑票對總統大選殺
傷力比較大?我真的好好奇喔~
現在就是基進出來敗一堆票了還在說自己也
有票
基進黨的自己不發聲然後民進黨去制止?
那不就是新黨的言論老K也要去管ww
基進到最後都會含淚支持,是會怕什
麼
XX叫誰道歉=是XX管的 這可以套用到很多耶
民進黨的出來跟著罵就好了啊
228基進都會去抗議了
基進黑?所以你應該不支持吳欣垈對吧對吧?
隔岸觀火,不就好了
我不討厭基進,但她們是有黨主席
誰准你民進黨墊高自己出來幫基進道
歉的 XDD
出來表示網路創作不應該被流言蜚語影
響,這樣哪有碰到基進?自己黨的人幾
個去留言就好了啊,為什麼直覺會想到
的是制止?
講句實在點,柯怎麼不叫館長道歉
不能幫他們道歉,賴出來純粹說自己是看法
跟關心即可
所以柯沒和阿館切割就是一直流血啊
覺得還是等壽山拍完再看看如何
起手綠營支持者 柯粉別裝了 快去z10
形象中立觀感清晰這種瞎話也講的出來喔
民進黨的跑去制止基進黨的言論那以後是
,YT界大佬說了,他們是為了流量密碼才
不是他出包全部算民進黨的?他說什麼都
去蹭蔣的。
代表民進黨的?
民進黨之所以爛,是檯面上看得到的人物
幾乎都側翼畫了,還是說只剩下側翼類型
的比較會出現。真正要搞垮對手的方式是
用無法反制的手段連根拔起對手。而現在
的民進黨幾乎都是用自己也會做的爛事先
說別人爛,重點還是搞不好對手根本沒有
做而被倒打一耙!說真低能也是,但更讓
人覺得的是這群人是故意的!反串軍不是
叫假的!
民進黨都直接打臉時奮了,更何況是
一八卦一堆在說1450 甚至連藍白都官
基進
方在說1450 啊是都有拿錢了喔
對中立選民跟政治冷感來說,你們就是一掛
的
網路媒體都把矛頭指向綠營,好像沒什
麼媒體說她是基進,幾乎寫「深綠」「
側翼」這樣
柯和阿館是本來就湊在一起各取所需阿?
柯會掉是他後面那群黑幫吧
民進黨跟基進黨有???就算都歸類於綠
的那他的深綠言論自己去扛阿?民進黨沒
事去下指導棋幹嘛?
但凡稍微對政治有一點概念的人都覺
得基進黨就DPP藩屬啊
黨部搞堂口,還多個皮條客
台派大概沒看影片內容吧 只看封面
下指導棋要基進黨道歉?新黨言論老K都沒
理由要他道歉了捏?這事是民進黨自己搞
的那民進黨該介入,但這是基進的家務事
阿?
這是我能想到唯一出征的理由
什麼指導棋……現在是要讓對你有疑慮
是不是和斜咖一掛的選民知道,你有你
的觀點不是同一掛,所以比方只要賴出
來聲援許伯那些硬酸1450的基本上就會
閉嘴了啦!
清德兄要是出來講話一定又會被藍白
靠杯什麼不管好自己的狗之類的
老實說你講得大抵沒錯,但民進黨也不能
是建議基進再出來像民進黨道歉連累到賴
「有或沒有拿錢」這種一翻兩瞪眼的
東西,有學過公關行銷就知道,這是
最忌諱拿來打的 =>藍白官方都抹黑幾
了
年了還在抹,支持度根本沒影響 藍白
能你不能
控制他們啊,民進黨連高嘉瑜背骨都沒辦
介入下去剛好落人口實說就是你叫基進去
幹的會比較好?
法直接開除黨籍了
功德當初也是唯一沒去716的人
被洗版之前這雙方都沒聽過 知名度可能沒有
館長的一成
所以我不是罵很多次阿北嗎?難道我又
變色?
基進自己偏激行為就跟新黨一樣,自己負
責,怎麼會叫藍綠負責??
問題是很多人扯G進=DPP
但是賴穩上的好嗎!
我是賴的話就發文支持一下就好
你們還是沒聽懂……不是負責,不用負
責,是有人要出來對這件事發言,單純
許伯的這件事,為什麼大家都要想成管
不管基進,啊你們自己也說是兩個黨,
藍白是官方政治人物帶都抹的欸,看
看高虹安唱塔綠班之歌,藍白支持者
那當然就聲明自己的啊…
根本沒差
你民進黨真的要求基進道歉搞不好基進還
反咬說沒資格命令他,那不就公親變事主
?會比較好?不介入才是對的阿,就不是
自己黨的介入摻進去幹嘛?
完全支持清德兄出來講話啊 一袋米要
扛幾樓
不用道歉也不用說誰錯
我根本沒有說民進黨要基進道歉……
難聽點一堆人已經有既定印象
我是民進黨要表態自己看法……
^ 我是說
我認同
抹幾年了一直抹藍白都沒影響
拜託DPP 一定要表達
好了啦哪來這麼多中間選民給你嚇走,現
在40%都是實打實的死忠派,怎麼都嚇不
走的好嗎?
說錯話要求道歉變成這樣 郭台銘 楊志良XD
到底 側翼 是什麼??? 只要綠的就是???
發言啥?說基進不對?你自己出包自己扛
阿?新黨出包會叫老K扛?你老K會去幫扛
f大你幹嘛噓我XDD 你可能平常沒看我
怎麼好好‘’厚愛‘’阿北和找安齁
?不會啊?那綠的幹嘛幫扛?跳下去支持
哪方都得罪,那不如不管阿,又不是我民
進黨的事?
沒人說民進黨要要求基進道歉 但可以譴責
譴責完你要不要道歉是你家的事情
民進黨幾年前有表態啊,網路+媒體一
直洗,支持者也不在乎
樓上正解
就跟邱顯智做的一樣
我說k大
那你覺得要表達啥說法?基進黨不對?基
進黨對?你說一下
譴責基進黨然後給基進黨反咬比較好?沒
有把?
支持基進黨得罪其他人比較好?也沒有阿
不是不同的黨嗎?那譴責一下幹嘛要顧
忌……,況且可以講模糊一點啊,就說
創作不應該怎麼樣或人權之類的說法就
好了呀
我是覺得DPP如果表達什麼,可能會被說
就你們支持者搞得,講這些中立言論或
身為綠營支持者,2020投基進的選民真
心推這篇
啥,有夠不要臉balalala 那話題就還有
得吵(汗
可能會被藍白說婊子還立牌坊(汗
那不如就等媒體堵麥問到再表達中立立場
要看清德兄講話的內容吧 如果他是強
藍白粉可以洗你不要理他,你要顧的是
,說各黨要為自己的言行負責,不就好了
好不容易得來的青年人和中間選民
調一些普世價值之類的東西就沒什麼
?主動表態幹嘛??
好爭議的 小英不也講了一堆這種漂亮
有些人透過網路得到聲量後就會開始失智
話
,但也還好民主社會會有不同意見去平衡
、糾正
問題是民進黨沒有理由立場對基進黨的家
務事指指點點阿?被動被問到可以回應,
主動去理有啥好處??
就已經是當沙包黨了 不用把沙包掛更高
還家務事哩 不就看顏色 笑出來
老K有必要去替新黨說話??不用阿
動物園的影片就沒有綠軍在留言攻擊
原來是家務事嗎XD那藍白幹嘛發言,就
是因為變成政治事件了啊,隱含面已經
變成非單許伯和小劉的事了
但要想「側翼」這個名詞在一般人已經
有負面的既定印象,我不敢說Dpp表達啥
,可以多挽回什麼
所以勒?所以民進黨該主動說基進黨不對
這樣啊??然後被基進黨再反咬?比較好
??
藍白操作的太粗糙 你還應聲幹嘛
反正沒嚴重到影響選舉結果 dpp不會大動作
小劉 是 DPP 的要角嗎??不熟這個人
被基進黨反咬再被藍白見縫插針說利用完
人看沒有好處在踹走?比較好?
講難聽一點 藍白支持者的屬性 動保影
話說回來啦清德兄現在的策略就是穩
穩選 多作多錯
片粉一定比綠色左派的少得多
賴就算連造勢都沒躺著也是過
現在的做法才是對的阿?怎麼你們會覺得
主動介入對民進黨有利???主動介入就
完全落人口實阿?介入幹嘛??
主動介入給基進藍白都找理由針對,吃飽
太閒??
而且網路上反串來反串去,要澄清也澄清
不完,所以我看到藍白把許簡的門鎖死,
被政治利用,也是一個慘,又知道他們想
繼續待在這紛爭中?如果他們真的沒有政
治立場
民主是民主進步黨的所有物,你這是不懂喔
同意,真的不知道為什麼要去咬許簡,去
咬爭議網紅就算了,咬形象正面的+偏綠
去咬整個就是爆炸。但也覺得賴不用自動
出來講什麼,因為講了就是切割、說漂亮
話,但若被問到可以表達意見就是了
公雞變事主 誰知道雙方想幹嘛
又不關賴的事,自己吵架自己處理好嗎
哪可能表達 問到賴裝死又不是第一天
不要投基進啊 關賴什麼事
我也是覺得如果有被問,再表達就好,
不用自己出來說,基進及其部份支持者每
個人跟鬥雞一樣(汗
不過現在藍白黃同綑包送給賴了,對大多
數人來說,賴是賴不掉了
賴是穩上的 側翼會說都是他們功勞
我現在就能預言半年後會發生的事
你完了 會被抹成假基進
淚推 側翼基進那些真的敗票機 是在恐
嚇要錢是不是啊
一切都是為了選舉考量
如果不用選舉就能講真心話了
傳個我看到的,唉
先去忙了各位慢聊
賴不可能上的啦 美麗島都自己說收錢辦事
但收誰的錢再明顯不過了
起手綠營支持者 柯粉別裝了 快去z10
鄰居跟黑道有糾紛 黑道找上你要交代
你覺得合情理法嗎?
好啦我聽你的好不好,我明年去郊遊,
順便帶一群要投賴的,你高興不高興?
XD
終於有人講實話了 但還是會繼續許伯不紅
要郊遊就去啊,你怎麼會認為你不在乎賴上
不上,其他人就有多在乎XD
貼個圖要表達什麼?189隻柯布林很可怕
嗎?七成在境外 兩成不出門
你就是綠營側翼 還在裝基進
政黑已經定義這件事跟主流脫節了,不用討
論好嗎
背骨綠營。XD
你應該想的是到底要怎麼「管側翼」吧,又
不是共產國家一言堂,你支持賴清德所以言
論就要被他管?不覺得邏輯很微妙嗎
一般正常討論就好,不用這樣貼標籤吧
誰知道是不是反串你的反串XD?
一下要割劉一下要踹油土伯 有點混亂
網路時代啊 各位
最後再說是不是在掩蓋果凍 囧
我也不喜歡小劉去批評許伯還是叫啥的yt
,問題是我認為那是小劉醫師的自由,大家
罵他甚至因此不投賴,也是大家的自由。但
叫賴去管他,就莫名其妙了0.0
笑死人了你根本就沒有言論自由各自負
責的觀念?還要别人來管制你的什麼可以
說什麼不可以說? 自業自得 很難懂 牽
拖給不相干的人負責?真的有念書?
會不會講這些的其實才是最在意選舉的人啊
瘋狗敗票流
她還不刪文我也覺得蠻無言的,人不要臉台
下無敵,人家都已經拿合約出來證明沒有收
錢了,還想怎樣?難道還要發動支持者去嘲
笑他們嗎
這就是因為人民縱容政府才養出這樣的人
持平比較四組候選人,我確實比較支持賴,
但抱歉他上不上我覺得都是民主機制
有人會因為小劉醫師不投賴,我想也會有人
因為館長不投柯吧,所以不用那麼焦慮
我的意思是只要支持者不在乎 造謠
抹黑 貼標籤。就算 高層全體一起做
都沒關係,沒有什麼大忌
理性綠粉給推 但政黑太多偏頗護航的網軍
看了就煩
很穩 不用怕
沒有吧政黑主流民意都挺小劉醫師耶
她真的很討厭蔣吧 看到封面就上火了
側翼敗票不承認阿 根本白癡
管側翼的方法其實很簡單
讓側翼失去公信力跟支持者就好了
譬如側翼猛攻許伯一個禮拜
賴清德突然出來公開對許伯道歉
誰跟你政黑主流民意挺小劉?那天晚上
我幾乎都有跟到,半夜異常洗文操作那
麼明顯,都有版友猜到隔天早上900芯會
上車了
你是來帶風向的吧~雲豹打多久了也沒
影響,結果你說一個醫生的發文有影響
這種反差就會讓側翼的支持者跑掉
?
容不下反對黨跟中共一樣 側翼讓台灣人
民提早適應噤聲的年代真是用心良苦
今年其實已經幹過很多次這種事了
我藍白粉也覺得你是對的
結果隔天果然900芯感冒好了先上車,接
小劉醫師個人行為乾基進屁事??還是他有
掛基進黨公職啊??
著陸續其他政治人物上車,把門鎖死,
跟我講政黑主流挺小劉?多的是一堆人
不認識小劉跟許簡好嗎= =
雲豹沒掉是因為沒關鍵事證,都是臆測,
小劉跟許簡是實際發生的事情,有人擔
心會影響也很正常好嗎= =
結論:你反党 中共同路人
史書華?他有掛黨公職嗎?還不是一直被
罵綠營側翼,館長同理啊,情緒性言論大
可不必,好嗎
掛黨公職叫正規軍
光一個小醫生粉專有50個管理員就很可疑
好嗎
不要急著網內互打啦 側翼進辦公室聊一下
做什麼事業啊?還是有兼賣健康食品?
我怎麼覺得有人欠再教育還是狗食吃太少?
中肯
側翼出征本一家 同群體腦邏輯都相似 別急
突然想到,賴陣營要不要利用這機會,
看有沒有什麼相關的動保政策可以提,也
許比介入紛爭來得好
你們就很糟糕還有什麼好說的
賴會被這些新納粹給害死
發表一下賴格熱的看法
推 淺綠心聲
肥宅女醫 不值一提
一日側翼終生側翼 相煎何太急 綠色神yyds
以抹黑為前提,呵呵
我也覺得綠的要切割,雖然我還沒當基
黑
不過我還是偏認同小劉醫生路線吧,無
立場真的太假
講的很棒 認同
敢檢討側翼準備變中共同路人
或是把你變藍白粉來反串的
這些側翼敗票是事實,跟藍白信眾半斤八兩
說個笑話:小劉是基進粉
基進=…………
“賴的年輕人民調花了一番努力好不容易翻轉
過來”錯了,從來沒發生
以前我還挺綠的時候也是超討厭基進側
翼這種基本教義派 每個都像唯恐天下不
亂一樣
基進的事 怕什麼啦 爛也是爛基進
你信仰不足,建議多補充
躺著選 有差嗎
確實 吵這個很無聊
起手就說自己是綠的 老套了
我單純覺得去管到別黨狂粉言行是不是有點
怪?不過覺得該出聲的意見我也是給尊重
啦:P
GG搞出來的鍋~結果都算到威廉頭上,看到
都快笑死了~難怪威廉粉開始牙起來了,知
道那掛G腿醫師敗票的功力了~哈
也別怪人家會如此連結啦,去年高雄選舉GG
掛看板旁邊都78,李雨蓁還被收去當局處長
然後現在台北綠粉全力挺無心岱拉下假魚
其實我覺得怎麼說都會有人嘴啦,DPP開口>
吼~被切割啦笑死 DPP不開口>放任側翼
亂咬
就跟蛋怎樣都有人要靠邀一樣:D
許伯說不定當初聽園方說邀請市長到場單
純覺得身為台北大家長,到場還可以替動
物爭取經費就同意了,根本沒想過會燒的這
麼莫名其妙
綠粉?基進黑?別裝了你這個同路人
推,網路上就是越極端的人越大聲,而且
少數聲音會蓋過大多數人
這篇是柯粉反串
起手先說自己公正兩邊一樣罵 zzz
原來選民靠支持者的行為決定要選誰 不是去
比較各候選人
樓上講這樣快笑死 不是一堆說因為柯粉才
不投CF的嗎 也轉太硬
我怎麼覺得最簡單的是讓小英或邁邁去
找許伯合拍一隻影片就好,既可以讓民進
黨表達立場,也可以幫許伯平反被抹黑
的部分
其實他們之前就有去壽山動物園拍過幾
部影片了,陳其邁沒有入鏡過,就很單
純去動物園拍片,那天半夜的洗文就有人
在講誰叫陳其邁不入鏡了,總之我對於這
件事情還是先觀察,因為政論重點還是在
郭柯侯這邊,這些對他們都還不是可以討
論一小時多的話題
至於後面他們會不會再去壽山動物園拍
片就不清楚了
我跟你支持的政治立場不同,但我很贊
同你的話。
6
首Po板標是怎樣啊? 幹拎娘柯文折養八卦養多久 也沒聽你吠過一聲, 現在一個台灣基進支持者被炎上 急忙改板標欸23
南瓜好久不見 ※ 引述《yien (小南瓜)》之銘言: : 板標是怎樣啊?幹拎娘柯文折養八卦養多久 也沒聽你吠過一聲, : 現在一個台灣基進支持者被炎上 急忙改板標欸 效率跟捅異己一樣快, : 八卦狗被郭爸爸牽回去養要噴去噴對人好嗎,拎娘勒2
粗暴的言論大可不必 不懂耶 看板標題 板主用來抒發心情有甚麼問題嗎 羨慕的化4
所以你支持賴功德的理由是啥? 來大概講一下功德事蹟 1.登革熱疫情時耍脾氣不進議會 2.市長烙跑去當行政院長 3.叫大家把低薪當作做功德X
想提一個應該很明顯,但是不知道為什麼很少人注意到的事,基進黨跟民進黨是不同的兩個 黨,不是同一個政黨。而且既然將進入選舉期,基進黨跟民進黨就絕對不是一致的陣線,而 是彼此競爭同一光譜選民的直接對手。 可能大家習慣現在單一選區,忘記以前複數選區同黨都會互鬥了,而且就是差不多陣營才會 爭搶選票,就像現在郭台銘出來拉最多是柯文哲的票,郭柯才是最直接的對手。同樣的,基
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%31
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 台灣,不能再這樣下去!政黑人少 我們就不帶風向了 我們來分析分析 許伯他們到底真正的想法是什麼 一、真的只是搞綜藝效果 沒有政治立場 可是你看現在一面倒的往他們不想要的方向去13
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要呱吉果然是假中立代表 台北市長出現在介紹台北市動物園哪還有什麼沒必要 那一堆政府官員出現在防疫廣告 不也沒必要 是不是政治人物以後完全不能參加任何無關政治活動上 明明側翼批評許伯就是想製造寒蟬效應3
Re: [討論] 鍾沛君跟賴品妤有啥恩怨要出來罵她對藍營政治人物來說不用有任何恩怨就能罵或取笑非藍營的人 其實這只是藍營展露本性而已 可能最近幾年(尤其是韓國瑜重出政壇後的這幾年) 整體氣氛比較輕鬆歡樂 讓比較年輕例如太陽花學運梯或是韓國瑜罷免梯開始關注政治的人3
[討論] 藍白綠對中國態度差異這其實就是一個從左到右的光譜 藍-白-綠 真正佔多數民眾最大交集區域其實就是中間的地方 因此選舉為了爭取中間選民票 可以看到綠營在很多對中國氣氛的營造 一直在爭取中間選民的支持 別的不談 總統在自己臉書 用"簡體字" 發表關心中國水災的言論 其實就釋放出不少訊息1
Re: [討論] 謝震武vs楊寶楨 臉書風向現在大家知道為何我認為賴清德和那些政治網紅保持一定距離是對的 那些所謂側翼政治網紅背後都有一定的支持者而且是最偏激的那種 這些網紅需要這些支持的流量(錢),所以他們言行也都非常偏激,只要不符我意就烙人到 處出征和網路霸凌 你政治人物和這些網紅貼太緊這些人的言行變成你要承擔3
Re: [問卦] 若許伯被側翼搞倒,也不會影響大局吧傻傻的,這才是大局啊 當非綠結盟失敗的時候,明年就已經確定是賴總統了 而精通網軍二三十年的綠營,現在打的是未來的大局 從以前到現在證明無數次台灣人就是好操作 像造謠新聞一條龍、各種側翼網紅帶風向,都是好用到炸的神兵利器2
Re: [問卦] 現在年輕人都怎麼接觸政治主要還是靠演算法的功勞吧? 只是說最一開始如果都沒有特別接觸的話 最先碰到有政治要素的東西 大概就是迷因了吧 只要迷因有扯到政治人物的話- 你要先了解社群網站的主要使用客群 然後再了解一下男性女性的思路、主要政治顏色 大概就可以了解為什麼不同社群網站會有不同的風向了 PTT的主要使用者? 30~40歲左右的男性 FB的主要使用者?男女皆有 但女性較會在上面發言分享 找同溫層
- 此分析只參考我周圍的817為主, 如果不符合你身邊的人, 那也很正常… 然後文長,很長, 我沒想到可以打那麼多…
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統85
[討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[轉錄] 劉靜怡 臉書29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法