Re: [討論] 卓冠廷：高虹安跟副市長感情不好
其實喔新竹棒球場 就跟KP當年要查大巨蛋一樣
高喊肯定有問題，然後查了半天查不出什麼來
最後一樣把副市長開除了
高虹安會找這個副市長來就是看中他有高檢署檢察官的資歷
一方面可以利用新竹棒球場起訴一票人替自己拉抬聲勢
一方面幻想可以順便搞定司法讓自己沒事
結果人家剛正不阿 完全沒有達到預期目標
棒球場查了半天除了規格有問題之外，就是沒查出誰收了錢
只能送監察院
哀 這種事應該不能在說司法迫害了吧?
畢竟是市政府的人在調查
喔 其實還有一種可能
就是高虹安認為自己沒救了
要找個自己人 當副市長，方便自己被判刑的時候好處理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共心虛搞掉人家
真是奇怪 新竹市政府都是高的人馬 怎麼說事綠心虛呢? 不然你說說 人家做得好好的 為什麼要開除
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 09/04/2023 18:30:20推
也有可能適應不良，有些人不習慣當
→
政務官
推
你看一樓的邏輯，柯憐啊
推
版主就搶樓帶風向 請直接忽略
推
找律師當副手局面可能不同？
推
板主直接黑掉就好 不然很麻煩
→
不要黑單我寄信喔，等等被桶沒收到信別
→
怪我
推
一樓反串啦
→
當初新聞說副市長是郭董or宣董推薦
推
板主老反串了
推
一樓反串達人，懂的都懂
推
當初選這個副市長目的是甚麼大家都知道
→
檢察官是蒐集證據 律師負責攻防 如果連檢
→
察官都找不到證據 那律師更難找到 那就只
→
能用凹的 可是律師再怎麼會凹也是有極限
→
做不到8個月就換掉顯然就是沒達到效果
→
就棒球球場查不到弊案又沒辦法幫她搞定司
→
法 這樣的副市長真的沒有留下來的必要
→
助理特別費院檢的案例一堆 蔡檢當到高檢
→
署當然也清楚 勸高認罪肯定激怒她
推
民眾堂作風，不意外
推
一樓示範，柯憐
→
還以為有弊案結果什麼都沒有
→
弊案這點我覺得不會影響啦 回捐加班費
→
影響比較大
![[討論] 卓冠廷：高虹安跟副市長感情不好](https://i.imgur.com/1lgw6nWb.jpg101.137.217.222 "[討論] 卓冠廷：高虹安跟副市長感情不好")
6
[討論] 新竹市新的副市長是高檢署檢察官（？）“高虹安今天將公布第一波小內閣人事名單，知情人士指出，現任高檢署檢察官蔡麗清被 徵詢有無意願出任新竹市副市長，據了解，蔡麗清已向士林地檢署檢察長繆卓然口頭請辭 ，蔡麗清若以檢察官背景接掌副市長，是否會將新竹棒球場的缺失列為首要調查任務，值 得密切關注。“![[討論] 新竹市新的副市長是高檢署檢察官（？）](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/19/realtime/19705588.jpg&s=Y&x=0&y=16&sw=1280&sh=852&exp=3600 "[討論] 新竹市新的副市長是高檢署檢察官（？）")
5
[討論]檢察官當新竹副市長 高虹安還會被起訴?高虹安律師團幾乎都擔任過司法官 最近又找現役高檢署檢察官擔任副市長， 司法官也是一梯退三步 北檢的檢察官 地院法官看到高檢署檢察官副市長要叫學姐， 根據藍白粉的說法，3
Re: [討論] 高虹安搞笑嗎 找副市長查弊案= =?小智當了2屆新竹市長 還上榜五星市場 請問有做到什麼事嗎？ 大家好像也只記得新竹市立棒球場 開幕即閉幕2
Re: [新聞] 高虹安找「高檢署檢察官」當副市長 王很好啊 如果高沒事，兩個一起查 如果高進去，代理的更會查 我這樣說吧 只要這位副市長查得好2
[討論] 新竹市副市長辭職了高虹安曾在去年12中公布市府第一波小內閣人事名單，找來高檢署檢察官蔡麗清出任新竹市 副市長，因新竹棒球場先前因工程缺失問題引發關注，蔡也於今年2月擔任市府新竹市立棒 球場工程體檢會召集人，如今蔡的離去令外界訝異。市府則說，之後棒球場工程體檢會召集 人將改由市長高虹安擔任。 —
91
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰？24
[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了![[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了](https://i.imgur.com/iGQtPnpb.jpeg "[討論] 八炯爆料之後，最近八卦板是不是不演了")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")