[討論]檢察官當新竹副市長 高虹安還會被起訴?
高虹安律師團幾乎都擔任過司法官
最近又找現役高檢署檢察官擔任副市長,
司法官也是一梯退三步
北檢的檢察官 地院法官看到高檢署檢察官副市長要叫學姐,
根據藍白粉的說法,
如果高虹安一審被判刑停職,
那檢察官副市長會查大祕寶,
如果高虹安被起訴,
惹她不爽也會查新竹大祕寶
所以如果新竹真的有大祕寶,
就千萬不能讓高虹安被起訴甚至判刑
高虹安找高檢署的檢察官當新竹副市長 ,地檢署的菜比巴還會敢起訴高虹安嗎?
一審法官還會對她判刑嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.144.203 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: brokenback3 (223.137.144.203 臺灣), 12/20/2022 10:15:23
推
噓
→
北檢鳥你一個退下來的檢察官?
推
又不是副市長被送進法院
噓
副市長跟他的案件有什麼關係
→
就給柯粉高潮用的
推
不管你嗑了什麼,都給我來一份
→
行政權跟偵查權要先搞清楚
→
這個毫無疑問就是政治操作 不是真的想查弊的
→
如果真的想查弊案 擔任檢察官能做的事絕對比副市長
→
多
推
等上任就快去查什麼狗屁大秘寶阿
→
側翼不要崩潰好嗎
推
原來新竹市缺的是法律專家,不是市政跟交通專家
推
交通專業的虹姊當了七年半交通也沒改善啊
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??