[討論] 時中跟房客應該不能算性騷擾吧?
性騷擾的定義，非常看重當事人的主觀感受
時中:酒後對同席的已婚婦女又拉又牽
房客:向同黨年輕單身女議員用不合理價格租房同居
這兩個案例中
如果已婚婦女覺得很開心，甚至覺得賺到(事實上該女也沒有發表任何不悅言論)
如果該女議員認為有8000塊就可以了很棒，甚至含稅也OK
那當事人覺得沒性騷擾
所有旁觀者就算覺得再離譜
應該也只能摸摸鼻子閉嘴吧?
就算比什麼送早餐還誇張多了
但這兩案仍然不能算性騷擾吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.233.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
資深哥布林
→
英雄哥布林
噓
性騷擾可以去問學姊
推
哥布林祭祀等級了
推
傳說級哥布林 敢不從你丈夫醫界就下去
爆
[討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事這次事件看到蠻多出人意表的發言 有點想出來拋磚引玉 我想這和當事人平時的形象有關 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評 但這並不影響這次事件值得帶來的思考![[討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事](https://i.imgur.com/Vsif7HPb.jpg "[討論] 關於性騷擾，希望大家了解的事")
爆
Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法？我現在真的搞不懂那些女權到底在亂什麼 本來性侵或性騷擾能否成立 是由當事人自己的主觀判斷 像是被帥哥抱跟被肥宅抱的感受不同 所以肥宅算是性騷擾 但帥哥不是![Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法？](https://i.imgur.com/VUTDDxEb.jpg "Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法？")
9
[討論] 時中牽別人老婆的手現在算性騷擾了嗎現在算性騷擾了嗎？ 當初好像說沒什麼 很熟 是自己學妹 但我是真的沒看過 異性朋友熟到可以牽手5
Re: [討論] 街搭算是騷擾嗎？不管算或不算都值得討論， 雖然我不認為單純的搭訕是騷擾。 她這系列文的笑點在於， 她根本不是那個被搭訕的當事人， 先是她的助理被搭訕，他跑過來叫人滾，2
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」這串實在太詭異了 只要當事人爽 就不構成性騷擾？ 這種想法有多恐怖 到底有沒有意識到啊？2
[討論] 被摟被牽的本人或老公出來闢謠了嗎?被摟被牽的本人或她老公出來闢謠了嗎? 啊當時很開心沒有不舒服的感覺之類的 是不是性騷擾應該是當事人感受為主吧 怎麼都是其他人在洗白 當事人有說話ㄇ?2
Re: [新聞] 快訊／范雲批徐巧芯「冷血又無知」我也覺得范雲講的沒錯 因為性騷擾最重要的就是 當事人的主觀的感受和意願 就像雞排妹那樣 人家女生覺得妳有性騷擾就是有啊1
[問卦] 覺得舒服就不是性騷擾了吧已婚女被70歲老頭十指緊扣，又摟肩又牽手的。 但是不算性騷擾，因為性騷擾定義是當事人覺得不舒服。 請問老公在旁邊的情況下，被70老頭摟肩牽手是不是覺得很舒服啊，畢竟當事人覺得舒服 就不是性騷擾，大家就可以回家了，你各位吵屁吵？ 請問老公看到老婆被70歲醉漢又牽手又摟肩的，感到不舒服，算是被性騷擾嗎？還是老公
Re: [閒聊] 性騷雙標其實很合理吧?其實不是這樣 根據這篇文章 只要「我覺得不舒服」就等於「性騷擾」？專家用4個要素判定 性騷擾的定義是什麼？判斷標準不只「性」和「我不舒服」 —![Re: [閒聊] 性騷雙標其實很合理吧?](https://image1.thenewslens.com/2019/2/uo16xa9q843bt0o85osa838j6vj67q.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [閒聊] 性騷雙標其實很合理吧?")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")