Re: [新聞] 缺席生命園區說明會 楊文科:所有政策都
基本上七成的人不知道當地已經有一個民營葬儀館了
說當地算客氣了 還可以見縫插針 要說這兩塊地根本相鄰的
該燒的也一直都有都在燒 有啥補償? 呵呵
新聞都在狗不狗 到不到場 這些基本訊息從來都不提
所以本地人根本不在乎多一個拉
抗議也只是想多凹些補助回饋而已
真的氣到不行的大概就資訊不發達被帶風向的老人
剛選輸到處找話題開戰的綠媒一條龍
還有一些不得不表現出生氣的政治人物
再來就是 既得利益廠商了....不過廠商生氣倒是這群人裡面最合理的了吧
以上種種 這大概是最近難得有規模的抗議活動了吧
廢話 蓋完全新這麼大這麼漂亮 公家管理價錢又是多家競爭
出大事搞不好還可以凹國賠 請問你會往哪送?
水一點都不深 眼睛就看的到底 但一堆人就是連睜開眼睛都懶就在噴口水
媒體只講狗 狗就乖乖只提狗吧
====================
其實還有一個可能拉 那就是給dpp發包的話 大概起碼要一百億吧
你這預算像話嗎...包商活得下去嗎
--
事實就是要補助而已
那邊又沒住什麼人
影響房價也還好
對咩 抗議的都塔綠斑 投楊的高興都來
樓上錯了
不及了 新豐湖口本來就鬼地方
抗議的也投楊文科
楊文科在湖口得票率要七成
鳥不拉屎狗不生蛋的
湖口有工業區阿
塔綠班真的是國家亂源
新豐才是鳥不拉屎
那塊地靠近新豐XD
自己投的 拿不到回饋 笑死
太棒了,請馬上蓋蓋到底
早就決定要蓋到底了
這個就人家楊縣長的政策 當地人也都
就支持楊縣長蓋下去啊 是有說什麼喔XD
全力支持狗黨多蓋幾個,蓋不狗旁邊桃園,苗
栗繼續蓋,這麼好的政策不應該只有狗知道
投票支持了阿 dpp不要輸不起拉~~~
我桃園市民 我支持桃園也多蓋幾座
藍狗現在是贏不起是不是
人越來越多 晚上還有飆車族
感覺火葬場不太夠燒了
我們都支持蓋到底啊,得票那麼高一定要蓋
到底
支持啊 哪有不支持 不支持的不是都被歸成
狗了?
私立殯葬設施不太優惠低收入戶等弱勢
也不用在那邊扯是民進黨發包的話會怎
樣啦,現在我們都支持楊縣長蓋好蓋滿
,到底是誰在那邊一直叫
一直叫的就是投給楊文科的人啊
100億不夠吧,金孫不用選舉嗎?柯建
銘不用選舉嗎?
愛投又愛叫 腦子壞掉
綠媒一條龍,可是這篇新聞是中時發
的耶
中肯
藍狗愛投又愛叫
的確啦不是dpp說人是狗都不重要
野狗叫什麼叫
反對生命園區通通都塔綠班+1
塔綠班不收新竹狗 謝謝
藍白狗都攜家帶眷排隊等燒的當然要多
蓋幾個
我上篇推文就說啦 台灣鯛
其實要抗議應該是找有沒違法 不是甚麼都反
喔是喔 遇到藍的就肯深入研究囉
蓋下去就對了抗議都假的選票6成支持縣長
蓋這個火葬場是難得的藍綠共識
自救會帶頭的那個就塔綠班議員助理啊,
操他媽的畜牲一個
民進黨確實都是敗類,太陽花那次就知
道了
挖賽 嗆說要殺蔡EE的無業遊民出現了Y
潑屎式在野
遇到國民黨就轉彎囉 雙標至極
呵呵,擋到國民黨的財路了
加油捏蓋好蓋滿,直接改名叫新竹生命縣
乖歐 好乖歐~
藍營發包才是笑話吧 預算加滿
=.= 原來001是桃園市民喔 那別管港湖
的事嘛
又一個nicho大 住鄉下卻管台北市 XDD
D
你放尊重一點喔,我們都支持六成多民
意的楊縣長蓋,這本來就當地人自己的
選擇
其實這政策很多吐槽點 但我沒想到沒一個能打 都非常乖
※ 編輯: double5566 (114.25.57.74 臺灣), 04/10/2023 20:26:14台北低能兒能管桃園 我不能管你們台
北 可撥雙標藍白腦
打臉無腦狗就是這麼舒服 讓人欲罷不能
綠明明反對 快蓋啦 繼續報復
又不是我住 蓋啊
「其實這政策很多吐槽點 但我沒想到沒一
個能打」多這句就弱掉了
笑了 你是特地來加入不能打行列嗎
果然無法理解你們的腦迴路
爆
Re: [討論] 竹縣翻車了!楊文科選後一則貼文炸鍋身為新竹縣年輕人我所看到的 新竹縣長期以來就是一個不平等待遇的地方,除了竹北市以外的鄉鎮通通是垃圾, 我說的一點也不誇張,你們問問周江杰本人就知道… 長期資源灌注在竹北,瘋狂炒地皮,瘋狂貪污,明目張膽的政客,但就是沒人敢抓,沒有人敢查 1.光蓋公園,全新竹縣20多座,你就把將近20座蓋在竹北,從這邊就知道資源多不公平70
Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府自己選出來的縣長 硬要推 不去跟自己的縣長每天照三餐抗議 到處找民進黨的人 先是找周江杰 說真的周的脾氣已經真的是很好了8
[問卦] 我就問一句念到博士說謊有比較厲害嗎?大家下午安安阿,阿我就那個心齋橋哥拉 話說這兩天大家焦點都在這位會打人的博士上 我就覺得很好笑拉,說什麼對方還手,不還手是要乖乖讓你打嗎? 還說什麼影片兩個都有拍,幹你娘你這有暴力傾向的如果不傳就會被你打當然傳阿 幹你娘機掰咧養你養到這麼大不如養一隻狗,算了拉你對塔綠班也是忠心7
[討論] 再炒房啊!再黑道治國啊!很愛勾結黑道炒房是不是?? 黑金治國是不是??? 養一堆綠媒整天抹黑帶風向是不是??? 養一堆臉書政黑綠蟑螂側翼狗攻擊政敵是不是??? 媒體一條龍式抹黑帶風向,貼標籤是不是????6
[問卦] 外籍移工不會影響薪資水平嗎?版上應該也有薪水3-5萬的人吧 台灣企業不斷的引進外籍移工 難道都不會生氣嗎 因為外籍的薪水很低 導至平均薪水水平一直拉不起來3
Re: [問卦] 納骨塔位愈來愈少,愈來愈貴怎麼辦?小弟以前做過音響出租的 記得有次有業者來跟我們租借設備要辦蓋納骨塔的說明會 當時民眾抗議的點不外乎就是蓋納骨塔會污染水源啊 會影響環境啊 說旁邊有溪流 幾十年前曾經潰堤 現在要在那附近蓋納骨塔以後一定會再造成潰堤吧啦吧啦的2
Re: [新聞] NCC強推《數位中介法》引業者輿論齊聲反事實是不是證明DPP比較適合當在野党? 反正KMT在民眾跟DPP監督下也沒種跟中國幹什麼 (就新聞又會多一堆讓人生氣的舔中訊息) 馬的六年前要是KMT推出類似法案早就被幹飛到祖國去了 然後一連串不知道哪裡來的狗雜碎舉辦遊行、抗議==X
Re: [新聞] 缺席生命園區說明會挨批 楊文科:難道所嗯,2012年台灣選民也是用689萬票, 支持九二共識、ECFA、服貿、貨帽啊, 那當初太癢花笑話學運要不要出來道歉? 當初違背民意支持太癢花的塔綠班要不要道歉? 自己需要的時候不顧選舉結果上街抗議,
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵