[討論] 超徵稅收要討現金,那短收要不要加徵阿!?
蔡英文決定不把超徵的稅收濫發現金,值得肯定。
但後面又說要拿1800億發,實在讓人無法苟同。
廣發現金就像是亂槍打鳥,根本無法真正幫助到需要的人,更是違反財政紀律與被民粹
綁架的事情,這些錢應該要好好用在刀口上,而非胡亂揮霍。
可是就是有些現金仔,不斷的乞討要這筆錢,看了真是好笑。
喵的這些稅金我也有贊助啦,為何要給我亂發?????
我就問了,超收你們就在那邊乞討~
同樣邏輯,那麼如果之後如果短收,是不是也可以超徵加稅阿!?
如果大家同意的話,我就贊成發現金啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你贊不贊成不重要啊 人家蘇貞昌都拍板了 你在叫什麼
推
我也這麼認為 公司賺錢就要加年終 公司虧錢 員工立刻
→
逃走XDDD
噓
不夠就“舉債”,這招用幾十年了
→
健保要漲了啊
噓
照顧人民是執政者的責任..必要的舉債救市救民都是種手段
→
發錢照顧
→
應該發多一點
笑死,你好手好腳的話是要照顧甚麼? 承認自己貪小便宜啦
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 01/03/2023 17:38:385
Re: [新聞] 快訊/確定不會普發現金 蔡英文:決定先說結論 這是正確的決定 優先填補國家的財政漏洞 超收1800億 不管是發還人民現金或是N倍券都是錯誤的決定 只有還錢 修正國家的財政 才是正確的答案 否則錢坑會越來越大 個人覺得連民眾黨團對於這議題也是方向錯誤 不是發放形式的問題 "民眾黨團支持普發現金 邱臣遠:蔡英文應盡速公布1800億方案"3
[轉錄] 王鴻薇:蔡英文還稅愚民1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [討論] 政權若沒了,留錢幹什麼?我聽這些深綠的在放狗屁 民進黨明年如果因為不發這一萬就不能繼續執政,那今年發了也一樣不能執政 單一選區選舉整體決定勝負的是中間年輕選民 你今天發不發都要說服這些人 今天民進黨這些立委和名嘴說要發的理由總歸來講主要就是X
Re: [問卦] 要發現金是不是應該照比例退還?追根究底就是不能退 從誰身上超徵就退回去給那個人或是法人集團 為什麼要拿來普發現金 根本是拿別人的錢來買票 而且執政黨有一個重點沒做到
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰18
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事6
[轉錄] 波特王FB8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單