Re: [討論] 政權若沒了,留錢幹什麼?
我聽這些深綠的在放狗屁
民進黨明年如果因為不發這一萬就不能繼續執政,那今年發了也一樣不能執政
單一選區選舉整體決定勝負的是中間年輕選民
你今天發不發都要說服這些人
今天民進黨這些立委和名嘴說要發的理由總歸來講主要就是
1.超徵和 2.選舉要贏
1.超徵這理由跟本在搞民粹騙選民,代理財政部長自己都說了,加上特別預算還是赤字,而且這還沒算中油台電的虧損。
超徵就要發錢,那以後短收要不要也給全民發稅單討錢,更何況整體來說還是赤字的
2.這才是真理由,就是他媽的我立委和旁邊這些名嘴明年選舉要贏啦!
這理由是能說服人嗎?
好好把執政做好才是根本
2018為了選贏轉彎停建深澳電廠有贏嗎?
發完一萬元,執政亂搞一樣輸到脫褲
而且是把未來也一起輸了,以後財政問題你民進黨因為選舉亂灑錢都會被拿出來鞭一次
還有政權沒了這理由更瞎
台灣是只有民進黨能執政嗎?
--
※ PTT 留言評論
29
[請益] 選舉行情是不是來了?美國11月8日要期中選舉 台灣11月26日也要期中選舉 股市若ㄧ直跌下去 美國執政黨民主黨要如何選下去? 民進黨要如何選下去?35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢?想問大家,民進黨執政,大家會覺得天經地義嗎?簡單粗暴的單刀直入問大家,民進黨可 以執政的理由是什麼呢? 以下列出幾點給各位看,看這些理由大家覺得可以接受嗎? 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨,只有民進黨可以投,畢竟國民黨實在投不下去5
Re: [新聞] 台版「豬仔集中營」人間煉獄 5坪塞27獲 : 救後,受害者安心在警局吃便當。(翻攝影片) : 「終於可以看到小孩了!」從事房仲的被害女子被詐團關押20餘天,確認獲救的瞬間, 長 : 期緊繃的神經頓時鬆懈下來,忍不住痛哭說,「好想我的小孩!」警方形容,獲救的322
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%2
Re: [新聞] 李建昌罕見開砲:高嘉瑜應該離開民進黨不太懂為什麼黨內跟側翼要這樣吵來吵去的 本低端南部死忠仔解析如下: 民進黨會慘敗,就只有一個理由 就是選民腦殘 現在面對中共的文攻武嚇、境外勢力無孔不入的超限戰2
Re: [討論] 我們一直願意讓民進黨執政的理由?因為民進黨有一點勝過其他人: 敢參選。 他們從尚未開放選舉的時候就一直努力拚參選, 我回答過很多人這個問題,不是大家喜歡投給民進黨, 而是很多真正的好人根本不出來參選!不願意從政!大家沒得選! 那有去投票的人當然只好投給選票上有的那些人,3
[討論] 認真討論一下選舉結果民進黨大敗有很多檢討 其實這些都是技術性問題 也就是戰術層面的問題 包括個別縣市的個別問題 換句話說如果順風這些都不算事
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?