[討論] 經濟部論 電價和核能 之關係
先看這新聞
https://udn.com/news/story/7238/6881875?from=udn-catelistnews_ch2
和
今天PO的經濟部小編精美的FB圖稿
https://0rz.tw/A2KE8
但是呢 剛好1/2 日本也有一篇新聞
專訪了九州電力公司的社長
直球對決 問的就是 電費和核電的問題
我們來看看世界的現實
https://mainichi.jp/articles/20221229/k00/00m/020/267000c
(by 每日新聞)
首先先來一個背景知識
日本各電廠擋不住,向日本政府申請調漲電費,其中沒有核電的沖繩電、北陸電更是要調漲40%以上。而重啟核電的九州電、關西電沒有調漲計畫(四國電只開一爐預計要漲28%)
在這基礎之上 記者直接地問九州電社長 為什麼你們不漲價?
"液化天然ガスや石炭の価格高騰の動きは、一時期のピークを越えた。燃料の輸入価
格に影響する為替レートも急激な円安状態から一定程度(円高に)反転している。この状況が続けば、家庭向け電気料金は値上げせずにやっていけると思う。
──現時点で値上げは不要と考える理由を教えてください。"
<(簡單翻譯) 天然氣和煤炭價錢在大漲,加上日幣大跌,請問為什麼貴公司目前不考慮漲電費?
回
"値上げを予定する電力大手との違いは、原発の稼働だ。テロ対策施設の完成遅れ
で停止中の玄海原発4号機(佐賀県)が2023年2月に運転再開すれば、原発4基が稼働できる態勢となり、燃料コストが抑えられる。原発を稼働させてもらっている立場としては、電気料金を値上げしないことが九州地域の皆さんの信頼に応える行動だと考えている。"
<(簡單翻譯)那些要漲電價的是"沒有開核能的公司"(指北陸電、沖繩電等),九州電開了四台核電機組,所以漲價是辜負九州地區民眾的信賴~~
恩 ...核電真的跟電費沒有關係嗎??
--
可以確定的是現在已經沒必蓋核分裂了
火力+再生湊合著用 核融合相信不久就可商用
看看樓上這位天才
你要核融合一樣要有核燃料好嗎?
重啟核電廠是核融合嗎?笑死
火力燃料跟重啟核電廠沒關係?笑死
民眾黨確定要打這個?https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg
等你蓋好核分裂 核融合已經商用了
罵抖音文化入侵的黨都能用抖音哏了
核融合的原料是海水中氫的同位素
柯阿北要選總統,談到能源議題我就每天用樓上的圖噴他,哈
哈哈哈哈
噴了有用?一堆人貼蔡英文當年說要廢ECFA的新聞噴她 結
果還不是817萬個智障照挺
集體走向弱智導致滅亡,我也蠻開心的,我現在對這個國家一
點期待都沒有,每天都把這些當笑話看,誰當選干我屁事,哈
哈哈哈哈哈哈哈
我是想請問那些還在核分裂的到底知不知道美國已經達成首
次核融合淨增益了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 恩 又是個看新聞只看標題 不看內文的 是 入射雷射給的能量 < 核反應放出的能量 但是 提供雷射的能量(電)不算 而且 回收能量的方法還沒確定 目前還沒有方法回收能量 雖然是煮水推動渦輪機發電 但是沒有導熱材料能放入電漿中 簡單來說 就是從科幻小說程度 變成有科學家監修的小說....
今年數字中油加台電看來要虧破4000億 已經不能用一核四
為單位 明年停損不可能 這就民進黨廢核的後果啊?
全民喜迎朝三暮四漲電價加跳電
等核融合商轉 臺灣人都吃土了
等核融合商轉預計20年跑不掉 這20年政策多虧損的發電燃費
天空獅你帶頭來補好不好?
去看清楚是哪邊淨增益好嗎
今年核二停機後缺口用燃氣補會燒更多
一年算一千億就好 20年兩兆 兩兆火電剛剛好 咦既視感怎
麼這麼重?
推文 有個好傻好天真
反正不久的未來 美國應該會硬塞SMR來臺灣 反核怎麼哭都
沒用
基本上美國那個商轉很困難 武器化比較容易
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 哪個商轉很困難武器化很簡單? SMR? 核融合? SMR的話已經確定美軍所有外島基地 包括阿拉斯加 夏威夷 關島 要設了 補給方便的原因 會先在外島設 最快的是2027年的阿拉斯加 核融合的話確實是 武器化 50年代就有了 < 氫彈 但是用普通核彈觸發發能量
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 01/04/2023 14:46:58火力會突然漲價還是受戰爭影響
73
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ50
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級22
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?16
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?9
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅?9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差9
[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下10
[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了?