Re: [討論] 經濟部論 電價和核能 之關係
: 推 skylion: 我是想請問那些還在核分裂的到底知不知道美國已經達成首 01/04 11:42: → skylion: 次核融合淨增益了 01/04 11:42
原文恕刪
目前的點火試驗的確達成淨輸出大於淨輸入, 但是要強調的是這個方法使用的是高能雷射去轟擊靶藥達成點火, 產生高能雷射所花費的實際能量其實遠大於雷射本身(大於50倍)
所以如果你說實際要達成核融合, 我只能說目前只有前進一步,驗證可以淨輸出大於淨輸入
同時此次方法使用慣性約束, 具體來說比較像引擎點火, 而非目前其他實驗室所研究的
托卡馬克系統, 這個是比較多科學家認為較有機會達成核融合發電的方式
假設我們樂觀超多點, 預計未來20年可以"達到"商轉, 那這20年內你的用電怎麼做?
我們假設俄烏戰爭這樣的事件未來再發生一次到兩次, 是不是每次都要有國家電力出問題?台灣不說可能是發生戰爭的熱點之一, 就算不是, 發生在其他國家導致全球搶氣
只能做天然氣輸入國的我們總是受其影響, 對產業也不是好事
如果儲能能夠做到價格下降到大規模化可行, 那我對使用風光發電會非常有信心, 可惜
目前還只能說是有心無力
政黑點: 不要強制叫我屋頂蓋太陽能板啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
擁核仔又自動遺忘核電廠被佔領的慘劇了
→
樓上你這個長年只會蝦挺的先說說怎麼處理一年虧損4000億?
→
還供電不穩(官方說法)
爆
Re: [爆卦] 美國核融合記者會還沒看,不過先說一下,NIF的原理和目前其他國家核融合試驗原理不一樣 大多數國家在玩的是托克馬克裝置,就是一個圓環,將電漿加熱到一億度 用磁場將電漿拘束起來,圓環內是真空的,避免熱透過空氣傳導讓結構體被融掉 因為人類還沒做出可以耐住一億度高溫的材質 NIF是慣性約束,詳細原理我先前有發過9
Re: [問卦] 台灣那麼多理工碩士為何搞不出核融合??阿肥外商碼農阿肥啦! 先說啦,要搞出核融合其實不是一件很難的事情,當前幾個核融合方式,利用脈衝約束、慣 性約束、超導磁約束方式對可以迫使氫的同位素受到壓力後聚合在一起產生重原子以及能量 。 然後如果一般民間科學家都可以玩的慣性核融合這種Ebay材料都可以買到,這種低能的廣義2
Re: [新聞] 核融合有重大突破,輸出大於輸入能量其實很厲害惹 代表雷射核融合技術 比托克馬克進展快 雷射技術這幾年進步飛速 都可以實用化成武器1
Re: [新聞] 美國科學家取得核融合「聖杯」 未來可望以前看科學美國人有一期在講這個國家點火設施 有提到燃料靶很不好製作 而且要產生能量來發電 燃料靶必須像機關槍一樣 一個一個一直送到雷射的目標點- 今天看到一則消息 勞倫斯利佛摩國家實驗室(Lawrence Livermore National Laboratory, LLNL)的科學家 最近在一次核融合反應中,產出約3.15百萬焦耳(MJ)的能量,約是雷射所用能量2.05百 萬焦耳的150%。這是首度在實驗中達成重大的能量淨增益。
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰18
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事6
[轉錄] 波特王FB8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單