Re: [討論] 小智為啥都不準備?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 去年中華學倫會
: 「坦白說這是13年前的事情,我真的沒有辦法記得,已經跟他說我的看法跟主張,但他就
: 一直在這問題裡面打轉」林智堅認為,這有先射箭再畫靶的問題。
: 今年台北地院
: 林智堅有些遲疑説:「啊我都在新竹和台北兩個地方寫的呀!」 法官又問:「那你到底怎
: 麼寫的?」 林智堅看了一旁的委任律説:「我,我都在研究室寫的啦!」
: -----------------------------------------------
: 這草包都沒認真針對問題做應對訓練嗎?
: 平常到底都在幹啥 難得律師請這麼有名
: 結果客戶草包成這樣...幹 他可以認真點嗎
說真的
人可以蠢可以壞
但是如果又蠢又壞還加上懶
那麼這個人基本上沒救了
半年了不是半天
好好背一下一本論文大概都能背個五成
或是至少能說個概論
而且文組論文又不是理組論文
連這點功課都不做
只會瘋狂跳針我寫的
我很冤枉
我只能說
難怪民進黨會從精英政黨變成智障黨
被像小智這樣的人拖累
智商能不下降嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.47.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民調統計還是帶有數理觀念的 死背應付不來
→
當大學教授這麼好矇,背一背就可以過關了?
→
法官也沒問真實統計數據阿==怎麼統計的 這個 不難背吧
→
...
→
至少不會說出我在新竹台北寫的 這麼蠢的話==
→
學論會部分 余有交代這部分怎麼操作的
→
支持者就吃這套啊,他還不習慣要這麼努力吧
推
看論文部分內容,有些專業的東西,看稿唸都唸不順了,別
→
說要背了。
推
天獅還是認為他有辦法講他的論文
推
知者不言 所以小智真懂
→
天獅上法院可能都比小智講得好
→
有可能ㄟ 天空獅準備滿多東西的
→
我從桃園新竹、我從桃園新竹
推
就沒那個腦啊,根本準備不來,超級草包一個
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清其實抄襲論文或者計劃案什麼三小的 好好面對,應該都可以安全下莊 小智和民進黨最大的問題是 1. 死不承認抄襲、還嫁禍給余先生 論文有沒有抄襲,不是當事人自己說的,可以由學校認證2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書9
[討論] 喬柯是不是很高明本來高鼻安可以好好的當立委 保護傘還可以撐兩年 結果被檳榔慫恿跑去選新竹市長 這是邁向毀滅的開始 選不上就算了! 明明一開始名調第三名 根本不會上 結果喬柯一直拱 一直拱 拱成拱拱安 從第三拱到第一 明明一開始打助理費根本就往死裡打 偏偏不要X
[問題] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書5
[問卦] 台灣文組碩士論文抄來抄去的情況很多嗎?我本身理組畢業,碩士在台大拿的, 我說真的,我的畢業論文都是我自己寫的。 我同所的同學,同實驗室的同學和學長姊,因為平常作息很多重疊, 貼近觀察的情況下,我也敢說他們的論文跟我一樣,都是自己寫的。 最近看林志堅的新聞,5
Re: [新聞] 建議余正煌「一定提告」!呂秋遠:讓這位呂大律師真的很看不起寫論文 論文真要寫一個晚上就能寫很多了 更何況有六個月的時間來寫論文 寫論文最難的是準備工作 準備寫論文需要的材料這件事才是最難的4
Re: [討論] 小智到底要多爛才會被拔掉兩個學位?是真的很難,我以前就說過了,不當引用,抄襲,很容易就會發生,但是不當引用或是抄襲到退學,需要考慮到範圍,程度以及發生的位置還有主觀意圖,其實沒有那麼容易。 林智堅是屬於極度離譜的那種,再退學十次都死有餘辜的那種。 台大案最大的問題,是小智根本不出席學倫會,所以教授根本無從去確認文章的原創性。 這在世界上幾乎所有的大學都會直接GG,如果許淑華沒去學倫會,她也有極大可能直接GG,沒有去就沒什麼好說的, 死有餘辜而已。老實說如果小智能去學倫會然後侃侃而談,生死尚未可知,但你不去就是等同於自盡啊 第二個中華的案子,小智有出席學倫會,但是一問三不知,加上其他作者能證明對論文更熟悉,小智不管從實質證據或是推論證據,都無法證明論文是他自己寫的,注意,這不是抄襲,而是小智根本是拿別人寫的東西來交。4
Re: [問卦] 論文抄襲是很嚴重的事情嗎?是這樣子啦 我覺得論文抄襲本身不是一個特別嚴重的事 但是被抓到而且“法理”上過不去,是一件很蠢的事 我相信大多數人寫論文都會“參考“其他人 可是“參考”歸“參考”X
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」對民進黨不能用哀兵策略 過往經驗很清楚,你對這些人越好 他們越瞪鼻子上臉 高千萬不要以為示弱會換來同情 這些人只會繼續打壓你,說你心虛幹嘛永遠都有話講
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半