Re: [新聞] 法官問林智堅「論文怎麼寫?」他狂跳針
笑死,蔡EE跟整個民進黨挺到底
然後沒一個人出來針對論文事件道歉
到現在阿通師也豁出去了
結果在法庭的答辯
居然是這種小學生的程度?
民進黨栽培的小英男孩
都是這種水準嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹嘛道歉?
→
道歉不就變成高嘉瑜說的是對的嗎
→
怎麼可以跟高嘉瑜認輸
→
大家跟我拚了
→
該道歉的是新竹人,大家一起向民進黨道歉
推
比較有可能的解釋是林瞞著阿通師 交給助理寫
→
瞞個屁..阿通師都把資料寄給助理了
推
他們的關係不像一般的師生,比較像買家賣家。
→
所以小智才一幅顧客至上的嘴臉。
80
[黑特] 小英這次讓人有點失望這次我真的覺得民進黨把台灣人當白痴 尼就是好好道歉, 道歉會嗎? 樓下支援張博洋90度鞠躬照 說了不想聽的話都要對綠粉鞠躬折腰道歉了,5
[討論] 小學生都知道錯的事 民進黨當成聖戰在凹真的太扯了 小學生都知道錯的事情 民進黨從一開始的個人否認 到府院黨相挺 再到攻擊對方當事人8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,6
[討論] 蔡EE還要力挺太子嗎?鄭面對台大論文結果 居然被問到直接掉頭就走? 鄭以前的作風不是這樣啊! 如果真的論文有問題 蔡EE還會力挺嗎?5
[黑特] 民進黨選舉抹黑會道歉嗎?可以證實民進黨抹黑越來越沒用 這種事是而非的事情越來越清楚 大家都知道都是烏賊戰 只是要不要講出來而已!!! 民進黨作風讓人看不下去4
[黑特] 民進黨力保小智應該跟喬王有關吧如題 小智本來就是喬王的人 喬王在民進黨內的影響力也不用多說 這次論文事件 喬王也是力挺小智3
[討論] 為什麼小英只挺小智,不挺阿燦其他人?當初小智抄襲論文事件 蔡英文以全黨力挺到底 最後小智還是沒道歉以戰清白收場 鄭文燦跟蔡適應算是有道歉吧? 為什麼小英都不挺了?2
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水來看一下小英男孩事件的操作 1.小英男孩被質疑論文抄襲 2.一直閃躲正面問題,拿一堆技術問題搪塞 3. 指導教授說兩篇論文看起來很像是因為他做的,沒有人抄襲 (前所未聞的說明,看起來像是故意在扛責)- 民進黨慘敗不意外 連個論文有陳明通罩都還要抄襲了 難怪亂七八糟 高科技業是國民黨建立的 民進黨割稻尾而已
- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?