[討論] 感覺國民黨還滿有志氣的…
雖然目前在野，但作為一個百年的大黨，從中華民國元年就開始有的政黨，還是有他應該有的傲氣！
民國38年，輸掉大陸政權後，國民政府撤退來台，開始長達50年在台執政…
直到2000年失去政權，被宋楚瑜帶走一大票人
但是2008年在馬英九帶領下重返執政，又做了8年總統
直到2016年才又被民進黨蔡英文輪替…
明年就是2024年了，應該很有希望再次重返執政！！
但即便如此…
國民黨還是希望要選總統的，一樣照規定，一切按照制度走，充滿法治精神…
感覺好像還滿有志氣的，大家會這麼覺得嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.133.252 臺灣), 02/16/2023 15:33:12
推
反觀母畜蔡英文沒收初選派了一個抄襲草包要死忠白癡力
→
挺
推
所以817是國民党嗎？笑死
推
其實國民黨以前選總統不搞初選的，上次韓導是第一次的
→
國民黨總統初選，藍粉還因此有了底氣嘲笑民進黨搞黑箱
推
徵召侯友宜 我覺得民進黨會爽死
推
2024國民黨有機會 但距離很有希望 得要很團結才行
推
那有志氣？智障還差不多
噓
超有志氣的，黑道跟黑二代繼續爽～
→
國民黨整天最愛喊的就是團結
噓
你是不是搞錯了什麼？
爆
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉不講對錯，單論邏輯 當時國民政府實質統治了台灣，沒錯吧？ 畢竟動用軍隊也是事實 當時是叫中華民國，沒錯吧？ 一直到解嚴後，開放組織政黨![Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉](https://i.imgur.com/QNuv5rxb.jpg "Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉")
7
[討論] 「台灣已是主權獨立國家」 真的嗎??據了解!!!! 2000年前國民黨執政李登輝總統 民進黨: 台灣要獨立 要主權 要尊嚴 要自由 2000年後民進黨執政陳水扁總統 民進黨: 台灣本來就是主權獨立的國家 2008年國民黨執政馬英九 民進黨: 台灣要獨立 要主權 要尊嚴 要自由 2016年後民進黨執政蔡英文總統 民進黨: 台灣本來就是主權獨立的國家3
[討論] 2024政黨輪替其實很容易雖然現在民進黨接連遇到很多事情 但大家普遍都認為2024民進黨還會持續執政 不過真的有這麼樂觀嗎？ 其實國民黨只要滿足一個條件 2024政黨輪替簡直易如反掌7
Re: [討論] 民進黨還這麼囂張是否因為下屆總統一定贏對! 你們知道民進黨基本盤為什麼大 甚至2024還是有機會勝選 因為中心思想─抵禦共匪! 這點非常重要，就是絕不下跪舔中!6
Re: [討論] 迫不急待看到民進黨2024大敗一個巴掌拍不響 政黨輪替要成功，除了執政黨本身執政失利，也要在野黨讓人民期待。 目前已經實現的三次政黨輪替都有一個共同點，就是要有政治明星。 2000年政治明星：阿扁跟老宋。但是老宋因為泛藍分裂而輸給阿扁 2008年政治明星：馬英九。當時的馬英九根本政治巨星。2
[討論] 不是一屍五命 是丟掉政權16年如果只是丟掉北北桃基竹 其實已經算小輸而已 本身這些地方勝率就不高了 一屍五命是基本的 丟掉16年政權才是真的2
[討論] 在野首長選總統是不是被過度汙名化?各位先進好 九合一選舉告一段落，緊接而來的就是2024的總統大選 滿意外的是大多數人並不支持侯續攻大位選總統，因會有烙跑市長的問題 那麼問題來了，在野黨在沒有執政舞台下 想重返執政除了縣市首長外還有哪些合適的人選呢?1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!？沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨
89
[討論] 台灣需要第三勢力嗎![[討論] 台灣需要第三勢力嗎](https://i.imgur.com/cFkCdylb.jpg "[討論] 台灣需要第三勢力嗎")
83
[討論] 小草:月入百萬 貸款被拒![[討論] 小草:月入百萬 貸款被拒](https://i.imgur.com/Ph4iKKJb.jpeg "[討論] 小草:月入百萬 貸款被拒")
66
[討論] 黃國昌一句話成關鍵，藍禮讓白召委![[討論] 黃國昌一句話成關鍵，藍禮讓白召委](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/09/25/20240925120508-1f38349c.jpg "[討論] 黃國昌一句話成關鍵，藍禮讓白召委")
54
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?![[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?](https://i.imgur.com/rWlK2ekb.png "[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?")
爆
[討論] 館長：我不想活了 該怎麼安慰他![[討論] 館長：我不想活了 該怎麼安慰他](https://i.imgur.com/zeqrXAib.jpeg "[討論] 館長：我不想活了 該怎麼安慰他")
37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒![Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/458297947_496712739807245_1381766008899446174_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=WUzAaUueHAQQ7kNvgF6cG-Y&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBl3JvEa_bVvuC-Dr2L-nzX2vXPch1bqcB1m9unxARUEA&oe=66F95A90 "Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒")
31
[討論] 八卦板說民進黨買兇，館長才想交代後事![[討論] 八卦板說民進黨買兇，館長才想交代後事](https://i.imgur.com/kum4sIkb.jpeg "[討論] 八卦板說民進黨買兇，館長才想交代後事")
24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視23
[討論] 館長以前都拿命跟人拚，為啥現在很膽小？![[討論] 館長以前都拿命跟人拚，為啥現在很膽小？](https://img.youtube.com/vi/yWpD7iNM20o/mqdefault.jpg "[討論] 館長以前都拿命跟人拚，為啥現在很膽小？")
22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰10
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府？![[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府？](https://i.imgur.com/pD9Dqnsb.jpeg "[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府？")
17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中？13
[討論] 連勝文：我也算是遼寧的子弟![[討論] 連勝文：我也算是遼寧的子弟](https://i.imgur.com/4hHURfjb.jpeg "[討論] 連勝文：我也算是遼寧的子弟")
18
[黑特] 尚公：黃國昌噴行政院違法濫權 那就提![[黑特] 尚公：黃國昌噴行政院違法濫權 那就提](https://i.ytimg.com/vi/a9v4wERiteQ/maxresdefault.jpg "[黑特] 尚公：黃國昌噴行政院違法濫權 那就提")
14
[討論] 賴神真的是護台神山16
Re: [新聞] 館長交代後事！驚吐「我不太想活…」託付![Re: [新聞] 館長交代後事！驚吐「我不太想活…」託付](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg "Re: [新聞] 館長交代後事！驚吐「我不太想活…」託付")
11
Re: [黑特] 尚公：黃國昌噴行政院違法濫權 那就提15
[討論] 柯文哲不愛讀書嗎15
[討論] 傅崑萁捏臉安慰羅廷瑋：別那麼脆弱![[討論] 傅崑萁捏臉安慰羅廷瑋：別那麼脆弱](https://i.imgur.com/XHc4SRmb.jpeg "[討論] 傅崑萁捏臉安慰羅廷瑋：別那麼脆弱")
11
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子8
[討論] 小草說“柯要貪汙，呆民進黨就好”11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的![[討論] 羅廷瑋以前是親綠的](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/268/242681035477512281d4da.png "[討論] 羅廷瑋以前是親綠的")
13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人？8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯？12
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?11
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共9
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令：民進黨1![Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令：民進黨1](https://i.imgur.com/EpAFH9Kb.jpeg "Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令：民進黨1")
6
[討論] 羅廷偉錯了嗎？9
[討論] 小草也太智障至今仍覺得柯文哲沒犯圖利
![[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰](https://i.imgur.com/gGFjycub.gif175.182.133.247 "[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰")
![[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯？](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg223.137.152.167 "[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯？")