Re: [轉錄] 黃暐瀚：九二共識，仍有各表的空間？

我先講重點會認為[九二共識= 一國兩制] 都是白X，根本就沒再用腦袋思考問題
近年來大家被DPP搞得只用二分法在看事情，實在很可悲

當年習【告台灣同胞書40周年】逐字稿寫得很明確
“海峽兩岸 同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”的“九二共識”
提出和平解決臺灣問題的政策主張和“一國兩制”科學構想
這兩段根本分開寫的
結果被魔改成支持九二共識=一國兩制...

再來談九二共識
當年的九二共識兩邊唯一的共識就是:世界上只有一個中國
老共回去跟他的人民還有世界上的好夥伴說是中華人民共和國
KMT 回去跟人民還有世界上的好夥伴說是中華民國
什麼一中各表，什麼OOXX 都是兩邊領導人回去自己加的
喊個自己爽而已，大內宣一下
我搞不懂台灣人整天很在意什麼 九二共識=一國兩制 到底是有多自卑?
拜託拿出點自信好嗎?
難道我今天說一下三上悠雅我老婆，我跟家人朋友都這樣說
三上悠雅就真的變成我老婆嗎?
老共愛怎麼說是他家的事，老共整天說釣魚台他們的
阿釣魚台現在還不是日本的
重點不是人家說什麼，而是我們自己認為是怎樣
搞政治的上頭演演戲應付一下底下的人，你自己還當真

再說為何九二共識=一國兩制
這個一開始習講完【告台灣同胞書40周年】被綠營大肆宣傳
側翼媒體天天洗
為什麼?
因為一個中國在台灣=中華民國，而中華民國是台獨的最大絆腳石
蔡EE根本不想當中華民國的捍衛者，她想當的是台灣的開國元勳
馬時代有一份民調，在台灣人心目中，中華民國是最大公約數
也就是在當時的DPP支持者裡，中華民國是不甚完美但還可接受的選擇
這幾年你可以看到
中華民國在DPP的執政下慢慢地被消失，慢慢用台灣來取代中華民國
護照ROC 被縮小再縮小，華航改名也被提及，國慶直接用台灣取代中華民國
在許多面對國際的場合不再使用中華民國
配合側翼洗一些:台灣主權未定論 / 中華民國早已經滅亡
這一切你覺得都是巧合嗎?
當然不，是DPP慢慢在淺移默化人民，將中華民國置換成台灣
DPP高層很聰明，要實現台灣建國，中華民國就不能再存在
只有慢慢讓台灣人心中明白自己的國家是台灣，而不是中華民國
台灣才有可能擺脫中國的陰影

但是...這些老共有可能不察覺嗎?
老共也明白只要台灣民心不再有中華民國
那所謂的九二共識裡的一個中國，就是狗屎
所以文攻武赫天天來，要的就是你回到九二共識的框架

而DPP這種操作有一個很危險且嚴重的問題
那就是所謂的國家認同
這點在年輕人裡已經越來越明顯
到底我們是台灣，還是中華民國?
有些人覺得這根本沒什麼，我也是笑笑
今天真的要跟老共打上一仗
要你慷慨赴義上陣殺敵，請問軍隊的國家認同是什麼?
你要保衛台灣，還是保衛中華民國?
還是你最終也不知道為何而戰?
軍隊沒有大義，兵就只是不情願地被拖上戰場
老共可是洗了他們的兵70幾年，打的是收復祖國河山
打的是衛國戰爭
那你要怎麼打?

※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言：
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: : 1.轉錄網址︰
: : https://reurl.cc/Rv0plr
: : 2.轉錄來源︰
: : 黃暐瀚fb
: : 3.轉錄內容︰
: : 九二共識 與 中華民國
: : 國民黨副主席夏立言日前率團訪問大陸，回國後開記者會，向國人報告，此行的成果為「
: : 國共都不想有戰爭」。夏立言強調，「九二共識、一中各表、反對台獨」，是國民黨基本
: : 立場，如果沒有一中各表，根本不會有九二共識，「一中各表」是九二共識的基本精神，
: : 不需要去強調一中各表。
: : 九二共識，就是「一個中國」。
: : 對岸認知為「中華人民共和國」，我方認知，自然是「中華民國」。不同的憲法，不同的
: : 國名，彼此堅持，互不承認，也不否認，這是馬前總統執政時期，兩岸交流的基石。: : 然，2019年1月2日。當習近平在「告台灣同胞書40週年談話」中提出「一國兩制、台灣方
: : 案」之後，九二共識已經從「一中各表」偏向「一國兩制」，而普遍不被台灣人民所接受
: : 。
: 九二共識不是一國兩制，習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆，過去二十多: 年來九二共識的意涵未曾變更過，也不會變更，畢竟歷史是客觀的。
: 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。
: 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190102002101-260409?chdtv
: [習近平講九二共識]
: 「70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成“海峽兩岸: 同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”的“九二共識”，開啟兩岸協商談判，推進兩岸: 政黨黨際交流，開闢兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性會晤，使兩岸政治互: 動達到新高度。」
: [習近平講一國兩制]
: 「70年來，我們把握兩岸關係發展時代變化，提出和平解決臺灣問題的政策主張和“一國: 兩制”科學構想，確立了“和平統一、一國兩制”基本方針，進而形成了堅持“一國兩制
: ”和推進祖國統一基本方略，回答了新時代推動兩岸關係和平發展、團結臺灣同胞共同致: 力於實現民族偉大復興和祖國和平統一的時代命題。」
: 九二共識與一國兩制是分開的段落，前者是「基礎」，業已「達成」，後者則是北京方面: 「提出」的「構想」，同時北京方面將此一構想確立為「方針」。
: 習近平之後又向台灣提出五點喊話，其中
: 第二點：探索"兩制"臺灣方案 >>> 關鍵字「探索」
: 第三點：堅持一個中國原則......大陸和臺灣同屬一個中國的事實從未改變
: >>> 關鍵字「事實」
: 回應習近平稱「一國兩制」　國民黨：堅持「一中各表」的九二共識
: https://reurl.cc/lv5bNj
: 而國民黨當時回應習近平的告台灣同胞書，明確表示：
: 「三、習近平總書記所提的「一國兩制的台灣方案」並非「九二共識」的內涵，目前兩岸: 處於「分治」的狀態，現階段「一國兩制」恐難獲得台灣多數民意的支持。我們期待兩岸: 能從事制度的競爭，以最佳的福國利民制度，增進兩岸人民福祉。」
: : 夏立言說「九二共識、一中各表、反對台獨」是國民黨的基本精神，那麼我要請問：: : 1、對岸跟你談九二共識，接不接受台灣可以「各表」？接不接受我們自稱「中華民國」
: : ？我們有沒有自稱為「中華民國」的權利和空間？
: 第一：國民黨此行訪陸係從事事務性協商，不做政治談判
: 夏立言8日啟程訪陸 著重民生經濟暫不碰政治議題
: https://udn.com/news/story/6656/6952172
: 第二：九二共識作為兩岸(或說國共)之間的基礎，根本不用「談」，即便將來國共之間展: 開政治談判，題目也不會是九二共識。
: 第三：九二共識並未針對「中國」的實質意涵提出統一見解，既沒有中華民國，也沒有中: 華人民共和國；「一中各表」係國民黨對九二共識以及兩岸現狀的詮釋。
: >>簡單說就是你說你的，我說我的
: >>而不是擴張解釋，要求對岸承認我們是「中華民國」；事實是中華民國官方也沒: 有承認中華人民共和國，以九二共識為基礎，雙方互稱「大陸」與「台灣」。: : 2、所謂「反對台獨」，在對岸的眼中，「中華民國主權獨立」，算不算獨？能不能說？
: : 能不能用？
: 在九二共識的基礎之上，兩岸同屬一中，卻尚未統一，中華民國主權獨立這八個字不會有: 領土分裂的問題。如果台灣接受北京提出的一國兩制方案，「統一後」再拿這八個字出來: 講就會有分裂的問題。
: 或大陸獨立於台灣。
: : 如果九二共識的精神，是「一中各表」，那麼我方自然要表「中華民國」，並接受對岸自
: : 表「中華人民共和國」，那為何台灣並未禁止對岸以「中華人民共和國」自居，對岸卻從
: : 未同意台灣以「中華民國」立足呢？
: : 如此不對等，不公平的交流，是要談「統一」嗎？還是在算計著「吞併」台灣？成為「特
: : 區」？
: 「台灣」與「大陸」之間何來不對等？
: : 真要說政治現實，台灣現在年輕人早就不吃「九二共識」這一套，甚至還將之視為洪水猛
: : 獸，舔共賣台。國民黨如果真的還要堅持用「九二共識」與對岸交流，至少得堅持自表為
: : 「中華民國」，才算做到「一中各表」。
: : 如果不行，或說不敢，那又怎麼說服台灣民眾，九二共識，仍有各表的空間？
: : 不要搞到最後，捍衛「中華民國」的居然是賴清德與陳建仁，「中華民國」的招牌都被民
: : 進黨搶走了，國民黨卻不自覺。
: : 暐瀚 2023-2-22 de 台北
: : Hit FM聯播網 POP Radio聯播網 #暐瀚撞新聞 #九二共識
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 支持九二共識的人，會說馬政府的八年都好好的，現在又有何不可？
: : 抱歉！請問你是有比「馬暐瀚」更懂馬政府的八年嗎？
: : 連他都在質疑「各表的空間」是否仍然存在了！
: : 其他非藍的民眾有所疑問應該是很自然的。
: 這個叫什麼黃暐瀚的程度不太好，通篇虛命題
: 連九二共識是什麼都搞不清楚

--

最後一段的意思是 打仗時有一半的兵想的是 機歪台獨狗，搞到要打仗，我為什麼要為他們去死? 另一半想的是 媽的我台灣人，為啥要為了敗逃台灣的政權打仗 那請問這樣怎麼打??

老共說九二共識是一國兩制你就信了 那老共說釣魚台他們的，日本是不是也要信了?

所以你腦子裡想的只有統一跟打一仗，這樣?

...對嘛，不管中國怎麼說，日本人都知道釣魚台是他們的 那不管老共怎麼說，台灣人自己知道九二共識的本質才是重點不是嗎? 當時的共識就是只有一個中國，一國兩制就是狗屎，不是嗎?

<----

所以你看看哪裡有出現一國兩制? 那今天對面喊了一國兩制，然後你就乖乖造她喊得走嗎 你都不會思考一下這些背後的意涵嗎?