Re: [新聞] 幼兒用藥風波 黃偉哲宣布免費提供幼兒巴
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230619003283-260405?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 幼兒用藥風波 黃偉哲宣布免費提供幼兒巴比妥、BZD檢驗
事實就是民進黨政治考量凌駕一切
之前防疫也是這樣
萊豬爭議也是這樣
現在餵藥事件亦是如此
防疫時,3+11、疫調公布、入境普篩等等
還不都是因為政治考量,導致後續的一連串的問題
甚至造成社會對立
李秉穎再爆3+11根本沒有專家討論 鄉民炸鍋了
2021/07/06 中時新聞網 楊雅婷
萊豬也是因為政治考量,強硬開放
導致一連串的社會紛亂與對立
陳時中:拿美豬換國際地位 地方政府別扯後腿
2020-09-01 聯合報 / 記者楊雅棠/台北報導
餵藥事件也是,各種政治因素考量
不考慮後果,就肆意攻擊政敵、散佈未證實或確認的訊息
甚至誇大內容,造成社會的動盪、不安與對立
結果造成幼保員、教師們都不願協助餵藥
不滿汙名損尊嚴教保員暫停餵藥 全教產:讓家長訓練孩子自己吃藥
2023/06/19 三立 記者莊淇鈞/新北報導
要求還教保員清白!幼教總會發起「停止餵藥服務」:盼中央早日釐清真相
2023-06-19 風傳媒 張庭維
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大家都知道吧?
推
真的,台灣防疫真的敗在陳時中手上
噓
還在洗防疫失敗 都要2024年了
我是針對政治考量凌駕一切這點 你怎麼這麼在意防疫失敗這個點?
→
不是高端就知道了決定疫苗放行的人是總統
→
原來還真的官大學問大 總統什麼都會
噓
※ 編輯: hamsters56 (49.216.19.246 臺灣), 06/19/2023 17:31:24
新北市府不做為怪中央,超棒
推
3樓有閱讀障礙
→
民進黨就一直在扯別人後腿
推
這是翻車紀錄嗎?
45
[討論] 吉的堡案中華國際幼兒文教聯合總會總會長李坤北表示,全國教保人員士氣低落,很多人在討論轉 行。如果教保員協助家長餵藥要承受誣衊,應全面停止教保員餵藥。 . . .37
[問卦] 幼教聯合總會說不餵藥 家長團體該出來了?我們新北目前一堆檢驗結果都是陰性的新北幼兒園餵藥事件 現在演變成幼教聯合總會出來發聲明說 因為教保人員沒有醫療專業知識 所以在事情告一段落前 暫停幼兒園跟教保人員進行餵藥 還有一個SLOGAN 幼兒『生病不入校、老師不餵藥』7
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀說真的,我搞不懂現在是演哪齣 只是單純質疑問題與要求真相 就發聲明說拒絕餵孩子藥? 餵藥有專業性?蛤? 看一堆人覺得很棒,我有兩個疑問13
[討論] 餵藥事件是不是從普篩開始走偏了?如題 餵藥事件主要檢討的重點 應該是家長發現小孩不對勁通報後 新北市政府的”反應速度”和”處理程序” 有沒有瑕疵或者說是問題10
Re: [新聞] 新北疑餵藥案延燒 幼教團體醞釀停止教保老實說 牽涉到醫藥 理論上應該要由醫事人員進行處理 但安親班有可能會配置相關人員嗎 小弟是覺得不太可能啦 但各位幼童難免都會生病 相關的藥物大部分也是飯後吃 安親班待的時間又長 不太可能都不進行餵藥的動作啦X
Re: [新聞] 6萬教保員即日停止餵藥 小孩生病不入校這協會在惡搞什麼?他們真的代表幼保員心聲嗎? 是“下藥”不是“餵藥” 在打什麼迷糊仗? 今天不餵感冒藥 難道不能用其他方法下藥嗎? 幼兒園不給點心 不給飲料的嗎?X
[討論] 國民黨可以再邪惡一點明明好好處理就可以的幼兒事件 硬要推高到政治事件 侯辦還有那個臉一直把責任往中央推 餵藥也不是新北市政府餵藥 是那個幼稚園餵藥2
Re: [討論] 管制藥物清查李坤北說,由於教保員無法了解受托藥物的成分及藥效,如果這種額外服務,必須受到無 謂的誤解與汙辱,本會強烈支持,全國幼兒園即日起全面停止委託餵藥服務。若因而造成 不便,尚請家長及社會大眾多所諒解。 === 問個,感冒那些傳染病不吃藥沒問題- 這件事不怪新北市政府 也不怪中央政府 更不怪國民黨民進黨等 這件事就按程序處理 家長依自身想法去發表己見
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明