[討論] 北市府為何把北流工程拆四個標案?
這有省錢嗎?從文化部的細項來看沒有耶
https://i.imgur.com/z2NDAcF.png
北市府新工處 將一件工程拆為四個標案
1. 北基地連續壁
2 北基地主體
3. 南基地工程
4. 北基地「零星」工程
對照柯文哲先前造謠南北基地分開施作是他決定的(其實是郝龍斌)
問題來了,南北基地分開,又要北基地拆三包標案?
我們的柯文哲很負責啊~ 多次變更 衍生6249萬設計費
到底省多少錢?不要再拍片了,做事吧。
負責拍片不能解決問題
--
可能比較容易發包吧,沒廠商要做全部?!
開始在雞蛋裡挑骨頭了
拆成小額採購,就可以規避公開招標,其實
是有上下其手的空間
這要看是否政府工程常態
很多招標案 外界容易以外行人視角看
有油水
水很深 懂的就懂 大概是這樣
另一種可能,像你講的啊,設計費可以多賺
,一個案子一個設計費,N個案子N個設計費
,這部分也可以貪汙
當是小額才10萬元 修法後改15萬 建築工程
來說很難用拆小額吧?
如果一直流標的案子 多半會變更內容或是重
新計算金額
看文字說這10幾年的工程
乾脆蔣市長跟李副做專案報告,完整說明
小額採購當年才10萬,最好這種工程可以拆成
小額規避啦。
理論上拆四分是可能為了吸引廠商來投標 但
要看有沒有符合建築法規(這方面不熟)
目前還不知道案子的金額,假如是拆成小額
工程,政府可以指定特定廠商施工,不用公
開招標,廠商有沒有給公務人員好處,很難
說
案子金額太大有時候會沒廠商要投,押標
金很恐怖的
柯雍正以為錢不用審核就可以亂花
沒有小額工程這種分類。小額採購上限當年就
是10萬而已。
這寶看起來比小智那寶還大,安安公子可
以好好挖挖
我之前看台北社宅也有這狀況 多半是標
這種案子不可能拆到10萬的啦
工程大會有分很正常吧
不出去的因素吧 拆開招標比較容易?
拆標還有一個可能是預算不足,先把剩的錢拿
去發包一部分工作,這樣就有做事的喔樣子,
預算執行率也好看。
案子金額太大會影響到投標意願,拆開是
很正常的事情
變更設計也可以貪污啊,反正廠商把案子拿
到手了,變更工法或材料,來達到廠商的最
大獲利空間
嚴格來講不是柯拆的 北基地在好兵
兵時代就發包了
要變更沒那麼容易,監造設計沒那麼好喬
的動
你怕被關,他更怕
e來e去的案子不可能自辦監造
只要業主敢指定變更,監造設計應該都生得出
來啦。
業主通常都是最怕被關的那個啊
市府承辦人要很懂工程,不然會被廠商牽著
鼻子走,還是一樣啊,這邊還是有空間可以
貪污
有違規嗎?沒有的話你的問題點在哪
?
一包二包三包四包 早就預言到
全包到時候就是被綁架好嗎?
發包沒差,廠商自己會轉發
爆
[問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —45
[轉錄] 陳智菡:苗議員總是高舉正義大旗護航中央1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 臉書 3.轉錄內容︰28
[討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —7
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信柯粉不須要帶風向「猜測」了, 柯文哲又被苗博雅打到臉飛出去, 柯學變成柯文哲一直說謊一直抓包 柯憐吶 /1
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。5
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信【原文自此以下是苗女士自吹自擂為主,恕刪】 看起來各方說法南轅北轍,搞得我頭都昏了 我不想預設誰說了假話 那,有沒有大家都沒說謊的可能性呢? 我看了逐字稿,再比對時序,再仔細看一遍苗女士的文1
[討論] 2008-2016 任內,北流到底在幹嘛?借用前幾篇政黑網友的時間序 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流 2. 2018年柯市府提出請中央再補助15億 很明顯看得出來,北流2008年中央就核定了 為何中間8年時間完全是空窗期?(郝龍斌時期)8
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信問題是,柯文哲影片中沒有說他決定先蓋北基地阿 影片中很清楚柯文哲原話是: 『錢先留給北基地,南基地缺多少我們(北市府)先墊』 重點在於北市府願意『先墊先開工』而不是等要到錢才開標開工 這才有2016吳思瑤向中央喊話要追加預算- 歷史 台北流行音樂中心由文化部籌建,文化部與臺北市政府簽署代辦協議,台北市政府文化局 負責籌備與未來營運規劃,臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。 2003年行政院新十大建設中「國際藝術及流行音樂中心」項目,在各地方生活圈提供國際 藝術文化展演場所,帶動台灣成為華語流行音樂創作與表演中心。
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧