[討論] 修法能避免冷氣機掉落砸死人的悲劇嗎?
22歲女等公車
遭17樓掉落冷氣機砸死
等同瞬間遭逾千公斤衝擊
https://reurl.cc/jDYlK1
死者是一位青春年華的
國立政治大學的女大生
她只是很正常的在公車站牌等公車
未料竟飛來橫禍
遭17層樓高樓的冷氣機掉落被砸中
爆頭慘死
現場血肉模糊
非常慘烈
她的姊姊親眼目睹妹妹被砸死
受到極大的精神創傷
這整件事是一場悲劇
但我們的制度面難道沒有檢討空間嗎?
這件事發生在新北市板橋
一層一層來檢討
首先當然是冷氣裝修師傅
施工時真的有做好安全防護嗎?
執行時有沒有遵守SOP?
冷氣師傅施工前有沒有喝酒?嗑藥?
都應該要問清楚
其次是雇主
雇主是否有指定冷氣師傅
要安裝在危險的區域
明知道外牆下方是人來人往的公車站
安裝在這位置對嗎?
就算這次沒出事
以後風吹雨打日曬雨淋
萬一螺絲生鏽了或鐵架鬆了
是不是還有可能掉下去?
大樓管理委員會
所擬定的管理規則和辦法
允許這種危險的情況存在嗎?
換句話說,把冷氣機安裝在外牆,
在人來人往的公車站的正上方,
這麼危險的事情
是應該做的嗎?
新北市政府所制定的地方自治法規
與相關行政規則
有沒有具體規範高空施工的工安?
嚴格規範冷氣機施工的工安?
以及從公共安全角度審查
冷氣機、空調的位置?
有沒有規範清楚?
最後是中央政府以及立法院
我們的立委諸公
能否針對這類「高空掉落物」
擬定更重的罰則?
能不能立法嚴格禁止冷氣機、
空調設備等安裝在這些危險的地方?
整件事很多地方該檢討
本案能不能國賠?
也是一個問題。
更重要的是
應該反思一下我們制度面
是不是能改善?
這些問題明明是政治家可以著力的吧?
高空掉落物的危險
可能不只冷氣機
因為重力加速度
任何高空掉落物都會造成很大的危險
這件事的裁罰基準可以大幅提高吧?
白話講,就是應該重罰
而且應該加重刑責
這不只是刑法上過失致死了
根本應該適用加重公共危險罪
我們應該立特別法
來加強對這方面的管理和處罰吧?
會是對民眾有幫助的政策和法律
大家贊成嗎?
--
簡單呀 修法2f以上禁止裝冷氣
就公安沒弄好啊
工安
全台公車亭加水泥屋頂
徒法不足以自行。執法不嚴格,立法再
嚴,只是縱容僥倖心理。
工安一堆老師傅都當沒看到 修再多法
沒也用 光高空吊掛要身體綁繩子 有幾
個在綁的
我就問,在路上開車,能修法到不會發生
車禍?
我們的職業安全衛生法是抄日本的,但是我
們台灣就只會做半套,高空作業主管的專業
證書,就只是花錢上課就有的結業證書了,
並沒有納入國家技術士考試,昨天案子,這
麼危險的高空作業,竟然只有一個人去裝冷
氣,日本就很嚴謹,連裝個冷氣都要有專業
的技術士證照,學術科都要合格才能取得。
另外應該要有不鏽鋼冷氣籃,但不鏽鋼很貴
,很多住家不願意裝,老房子更需要裝吧,
因為老房子沒有預留冷氣位置的設計,反正
台灣的法律沒有強制要求,大家都隨便,台
灣處於地震帶,加上濕氣重,可能螺絲生鏽
讓冷氣掉下來,其實都是風險。
沒用 因為工人不鳥你那一套
平常應該就有掉了 只是都沒事
看能不能修建築類的規定,規定蓋房子都要
留往內縮的放冷氣空間吧,不然你自己去外
面路上隨便抬頭看,一大堆都是架子掛在外
面風吹日曬的,哪天不知道什麼時侯又要很
衰再掉下來而已
你要這樣搞房租絕對噴給你看
想太多 法修了 沒好好執行有啥用?
台灣很多規定流於形式也不是一天兩天了
規定很嚴格就是一大堆錢堆出來
哪裡沒好好執行現在安裝熱水器師傅都有照
新規定執行
新大樓建商給的管委會草案直接規定冷氣只
能裝陽台或冷氣架
台灣現在有冷氣證照我昨天去google就找到
了,他主要是規範安裝100噸以上的冷氣,
家庭用的不需要證照
中央怠忽修法,下台負責
禮讓斑馬線上行人 寫在法律上三四十年
到今年才開始強硬實行 台灣就是這樣的島
可以在一樓圈圍禁止通行區域,但冷氣掉下
來是無法預測方向的,掉到馬路上也有可能
,這種預防力度仍嫌不夠,不像天車有很明
確作業區域,禁止通行區域很明確。
不可否認,安全是要砸錢的,法律的意義就
是要求達到最低限度的標準,安全與成本
取得一個平衡,例如安裝冷氣,廠商為了省
錢,只派一個勞工,假設未來法律要求一定
要兩人以上才能施作,廠商是不合法的,廠
商要改善就是要增加勞工成本。
這樣裝一台冷氣的成本就換消費者哇哇叫
啦
政府不如補助有確實實施工安的廠商身上
這就現場人員便宜行事,再怎麼修法都沒用
例如高空作業要綁安全索,跟你靠北麻煩又
難動作,然後某一天就掉下來了
之前台電也有員工搭非人員使用的纜車甩飛
死掉,因為方便多了
平常就是修遮光罩的工安意外最多,摔了
好幾次都沒啥改進
台積電建廠都一大堆工安了你們知道嗎?台
積是最嚴格的每天工人上工前付給他們錢叫
他聽工安宣導,每一天喔,然候還是出一堆
工安
只能說就比照交通,方法規則定好,抽查到了
確實開罰,能抓一件是一件,但完全阻絕不可
能
你們去問在台積工作的工程師看看他們每年
內部教育訓練的題材都哪來的
捷運附近大型施工都可以掉鋼筋沒有應變了
台灣從來都不注重公安跟工安的啦
應該沒有白木政客敢修法說不能裝在「牆面」
中央責任100趴,侯導快呼籲修法
不能裝牆面太白癡
有些老房子等於不能裝冷氣
其實就算給你修法,沒有人力稽查執行,很多
法怎麼修都沒意義
例如那天無聊訂個看到手臂刺青者一律盤查,
哪那麼多警力陪你玩
有裝冷氣想法的趕快處理了 要選舉了準備
開演
可能可以 但工錢翻倍 你願意嗎
台灣可能會變成冷氣空砸險熱賣
很多人不願意
變成把成本轉移到可能受傷的人身上
工錢翻倍ok呀
要有效果不是立法就有用的,就我去
年新房裝冷氣光不銹鋼冷氣籃三座就
可以的,過失致死改5年以上就有嚇阻威力了
淦他媽的大車司機為什麼敢橫衝直撞,就是
因為過失致死才判1年左右
規定都有規定,看你執行不執行而已
鬼島守法的人命真的不值錢,養女兒養到讀
政大花了多少心血,結果被一個冷氣砸死,
犯罪者不和解還只判1年多,結果不到一年就
假釋出來,淦他媽的鬼島
Ettoday:冷氣砸死21歲政大女學生
工務局1原因裁定「無法可罰」
連死了人都不見得有法可罰了,真慘
刑度提升 監獄塞不下 外役監變多
修法能改變很多事,去問問立委都在幹嘛
定這麼多條例,會遵守還是會遵守啊
看黃國昌侵佔國有地不就知道了
修法就能改變的想法真天真,黃國昌
也是這種想法,問題是根本無法執行
的法律根本沒有存在的必要,不然黃
國昌怎麼會得到加蔥的形象
政黑難得有認真文
你可以修 侵佔國有地不拆罰一億元呀
(朔及既往)
沒有修法再說沒用不用修? 廢物立委就
是這樣才在啦
根本沒差,今天是冷氣明天換磁磚後天變花
盆
台灣工安隨便成性啊 以前跟廠商說要穿安全
背心都敷衍過去 樓上綠腦真可憐
拼選舉,沒空
可以,交通部長就是這麼想的
確實黃國昌當立委就是廢物一個,只
會推根本無法執行的法案,難怪他推
的法案沒過幾條,也感謝汐止市民拒
絕這垃圾,讓這咖烙跑不敢選
目前看來是跟太魯閣號一樣 都偷偷來
反正不是自己受傷 隨意便宜行事
要做就只能加重刑責 不然沒人在乎
台鐵也是好例子沒錯
這種天天載客很成熟的SOP,都能給你偷到出
事了,何況稽查更難的工地
設立安全裝修辦公室啊!
支持柯文哲比例高的區域禁止裝冷氣 就
解決了
公安問題跟酒駕撞死人一樣稀鬆平常,你會
在意嗎
要選舉了沒人理老百姓啦
修法然後漲價 變垃圾政府搶錢
沒有用
6月又有人被小黃轉彎撞死人行穿越道
台灣人就是這麼愛賭
你立法還要有人執行,而且台灣業主只想
要便宜好嗎
光修法只是半套,要有資源和人力執行,看
交通違規就知道了
冷氣比照汽車跟酒課重稅啊
台灣人加上哥布林當政,不可能
在台灣,不被冷氣壓死,就是被大學
長收掉
講白了新建案都放陽台 室內空間又變小了
房價又不能漲
接著一堆人就靠背室內小 單坪房價漲
講白了就是錢的問題 搶客省成本
現在大樓外牆施工都放給管委會處理
所以都規約說的算 當初沒想到會有人要
在明顯會掉落的類似花台處放置冷氣
簡單說就便宜行事放權給管委會導致
就要修法將外牆裝修的權力要設置機具
需要市府同意而不是管委會說可就施工
其他的更換磁磚裝設廣告的權力不變
這修法沒用吧 那個工人的問題很大
沒用 這本來就看人 跟駕駛人一樣
禮讓行人調高罰則 還不是會有人不遵守
但是一堆智障只會怪政府
最不注重工安的就是這些第一線的師傅了
光是施工範圍路面淨空設置三角錐圍欄
就可避免重大事故,是能花多少錢!?
還要等修法!?
不能,難道修法了就不會有人酒駕嗎?
修法連坐你看有沒有人敢 現在就是沒
連坐又一堆北七意見一堆 職業駕駛連
罰公司負責人 你看學長GDP還敢不敢
連罰雇用的 你看還敢不敢讓他亂做 酒
駕連罰在職公司 這人早就被開除了啦
還什麼二次酒駕 笑死
真要這樣 招牌都可以拆掉了 掉下來也是砸
死人 不管什麼法律 都不可能避免意外的發
生
適當規範法條當然可以降低風險,只是
這種沒法發財的事情藍綠都沒興趣吧
國民習性「便宜行事」唯有從教育解
推 還是希望修法
外牆作業就一律要下方淨空阿
放一堆三角錐拉個封鎖線 規定一個法定範圍
是只能避免掉下來砸死傷人 無法避免別的
但這本來就是該做的
反映在實際面上就是冷氣安裝成本增加了
成本增加反過來反提供設置於非外牆的誘因
裝外牆貴 裝陽台/屋頂的就變多 也不是壞事
新建案也可以一開始就設計好不須外牆施工
這跟堆高機上路一樣,法規明訂不允許
,卻還是三不五時在省道上看到
22
Re: [新聞] 快訊/冷氣機17樓掉落!22歲女等公車遭砸所以有沒有冷氣安裝從業人員知道說,到底安裝時對物品有沒有防掉落規定。 我知道安裝工人有防掉落規定,那麼室外機和安裝時的工具呢? 雖然在台灣規定常常被當笑話看,但有了的話,至少有個方向能遵循。 --21
Re: [抱怨] 台版絕命終結站???新北市板橋區新埔捷運站2號出口附近一棟大樓今(20日)下午1時11分發生恐怖意外,當時 該棟大樓17樓住戶正在進行裝設冷氣工程,不料重達33公斤的冷氣機卻突然墜落,導致下 方一名正在等公車的黃姓女子(21歲)當場遭砸,送醫搶救後宣告不治。初步了解,裝設冷 氣的李姓工人向警方供稱,當時以為已經安裝固定好了,因此鬆手,沒想到冷氣竟會整台 直接掉下去。詳細事發原因為何,尚待警方進一步釐清。15
Re: [新聞] 快訊/冷氣機17樓掉落!22歲女等公車遭砸先R.I.P 大樓冷氣全台灣都有 不必硬扯新北市長 但是我要說的是, 很多舊大樓沒有安裝分離式冷氣的地方16
Re: [新聞] 板橋天降冷氣機!22歲女等公車遭砸中蠻好奇的 外牆裝冷氣主機是合法的嗎? 一般新建案都把室外機擺陽台內 管委會都不准掛外牆 還是說 只是管委會規定 法律沒有明文 這種掉落 還蠻危險的 --10
Re: [新聞] 快訊/冷氣機17樓掉落!22歲女等公車遭砸好奇這種超大樓住宅 不弄個集中式空調嗎 如果搭配冷卻塔,冷房效率也高 為何不立法規範這個 從根本解決這種悲劇不好?8
Re: [爆卦] 冷氣掉落畫面....我已經絕望到懶得罵這個國家上上下下到底在幹嘛了,所以我請AI搜尋冷氣懸掛有沒有法規 ,以下是AI簡單給的比較 您好,感謝您的提問。關於懸掛大樓外牆冷氣機的法規,我從網路上找到了一些相關的資訊 ,希望對您有所幫助。 根據我查詢到的資料,不同的國家或地區可能有不同的法規或規範來規範懸掛大樓外牆冷氣6
Re: [新聞] 板橋天降冷氣機!22歲女等公車遭砸中修法什麼的都很簡單啊 新建案強制要設置冷氣安裝位置 人行道正上方禁止外掛任何物品 之類的 法律從來都不是問題6
Re: [新聞] 冷氣掉落恐怖瞬間曝!板橋22歲女等公車遭台灣人便宜行事慣了 絕對不只工安 交安不也是? 每年死三千人都沒通盤檢討了 你偶爾一次工安意外政府怎麼會有作為?1
Re: [爆卦] 冷氣掉落畫面....其實對於台灣沒有做好安全措施這件事已經是見怪不怪了 冷氣師傅你硬要他做安全索那些只是老闆多賺$$ 再多收危險加給$$ 君不見叫三個師傅 只有一個師傅出來安裝… 啊不用安全措施的時候也只是剛好便宜行事
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。