Re: [討論] 修法能避免冷氣機掉落砸死人的悲劇嗎?
※ 引述《hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))》之銘言:
: ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: : 22歲女等公車
: : 遭17樓掉落冷氣機砸死
: : 等同瞬間遭逾千公斤衝擊
: 要強制公安查核呀
那誰要來查核? 誰要來出這筆查核的錢?
學園區的做法 屋主要裝修前提交一堆文件跟報告跟政府申請
排好施工時間 配合政府勞安人員到場查核 宣導完 再施工?
然後勞安人員再當屋主的甲方工安 幫屋主現場監工?
不然你屋主看的懂廠商施工步驟及過程安不安全?
施工廠商要不再多派監工及工安 ?
最好再多幾名作業人員夥同施工
這些安全防護 假設工程跟人力支出 都是要算錢的
搞到最後 施工費用比冷氣還要貴
現在鍵盤工安喊很大聲 要工安 要安全
真的換自己當業主 要掏錢出來時 有幾人願意多出這些成本?
: 但首先要有訂定對應規範
: 定期檢查業者的配備是否齊全
: 外包的廠商也要合規
: 施工應該要有有哪些SOP,通通都要查出來,
: 如果不照SOP做得都不能叫意外,
: 叫故意殺人
: 沒發生意外的也都判殺人未遂
: 總會怕了吧
: 應該要往嚴格的方向去訂
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家都願意呀
→
一台多加兩千 還要申請多兩天
推
應該會要政府補助,政府如果補助再來嘴政策
→
買票
→
馬上被罵爆
→
不用出錢出力的站著說話不腰疼
→
這如果換成我在園區內的工班來施工 裝一
→
台 施工費最少2萬元起跳
→
2萬就2萬 又不是天天裝
推
哇操 能說出兩萬就兩萬的人真的是很有
→
料
18
[爆卦] 時力邱顯智:太魯閣事故事實報告疑點整理來源 邱顯智臉書 運安會今天上午公布了太魯閣事故的事實資料報告,從兩百多頁的報告看來,#徒具形式 的工地安全管理及監理 與 #完全廢弛的工地安全控管,讓人膽戰心驚。 從發包單位臺鐵到監造、施工單位,太多便宜行事,太多虛應故事。儘管分析與調查報告10
[問卦] 冷氣機可以施工不慎掉下 台灣工安是裝飾?大家484都忘記那個台中捷運 那個吊車 吊車好像砸到捷運車廂還有人過世 哪個建設公司我忘了 蛤 那麼大的事情竟然沒讓台灣人注意工安 搞到今天還有人被冷氣機施工不慎直接被砸死有沒有太誇張 台灣工安是拿來當裝飾用的484 蛤?4
[問卦] 國外冷氣砸人,誰要賠到脫褲?大家好,我是城武 國外的工安法規比台灣先進很多 如果工人在安裝冷氣時,從高樓掉落砸死人 誰要負最大的責任? 1. 施工工人3
[請益]買房了 哪個階段房子才算是自己的上個禮拜簽約了一個房子 仲介也事先聲明 屋主有衛浴設備的更新工程準備進行中 我也有實際看到施工廠商的工單 屋主也已經都付完錢了 在簽約的過程中 房仲也建議直接把裝修的權限讓給我 也有寫在契約附註條款 如果我有什麼不滿意的 後面由我直接跟施工廠商做異動- 台灣的施工安全意識都很差... 如果立法要求施工過程從開始破土到屋主入住前,作業出人命就強制標註凶宅30年,不得 註銷,是否能改善台灣的工安嗎? --
1
Re: [新聞] 林智堅「親自監工」新竹棒球場畫面曝光其實監工這名詞就口語化的 監督施工的人都可以自稱監工 (營造廠工地主任 監造單位派過去的人員 或是 業主派過去的人員都可以這樣自稱) 像地底下埋些不該埋的東西這種情況 在驗收時一定不會看到1
Re: [請益] 求救!關於鄰損我還能怎麼處理...很單純的施工損失賠償問題 複雜的是你不知道怎麼跟他算帳 就原po文中被唬的點一一提醒 1. 才30年屋,一定會有使照圖 而且這張使照圖
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急