[討論] 賴需要解釋「進白宮」是以什麼身份
美國對台政策就是不把台灣當國家
所以賴清德講要讓「台灣總統進白宮」就很讓人警惕
主詞已經說是台灣總統
不管這裡的台灣指的是中華民國或是其他在台灣的政治實體
在現有美國對台政策下
都是不可能走進白宮,進行官方對官方的交流的
所以賴要嘛澄清沒有要實際踏入白宮
要嘛要解釋其實是用其他身份進白宮
例如選前辭副總統,以純候選人身份進去之類的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然是總統身分阿
→
就連候選人都麻煩 你是哪個國家的候選人
→
別說謊了 老實承認自己太嫩吧
→
當個總統候選人連這種認知都沒有
噓
性騷党領袖
→
竟然會在台美關係上失分ZZ
推
連外交白癡的CF都知道他在耍寶
推
讓賴孫進白宮比較有機會
推
賴功德就想騙低能兒 但這次搞到老美了 草包
→
塔綠班燒仇女把自己家本陣也燒了 可憐
推
白人奴工 馬桶清潔員
→
詐騙集團未來首腦好了
推
當台灣可以演進到總統走進白宮的時候,
→
就是台灣人成功的時候,當然這可能還要
→
十幾年或幾十年
→
就是等美國重新跟中華民國建交啊
推
台灣總統要走進白宮 就是台海戰爭以後
→
台灣想獨立喔 台海戰爭一開打 就獨立了
→
反正開打後也無法判斷獨立和戰爭哪個先了
推
務實台獨呀 不斷挑戰中美的底限
→
大概要先消滅中國吧
→
假設中華民國反攻大陸成功,或是至少佔
→
據半壁江山,和老共分庭抗禮,我們總統
→
也能光明正大進白宮
→
臺灣之子阿扁當初怎麼被美國糾正 綠畜是不是
推
果凍
→
不知道...台灣金孫有比阿扁還強嗎...
推
狗啊
→
美國的狗
推
拜登的狗吧
推
別說中國不可能讓你獨立,美國的最高
→
策略也是保留你國不是國的現狀對他最
→
有利,台灣總統就自己喊一喊,只能去
→
那幾個鳥屎大的邦交國,其他哪裡也進
→
不去
推
州長
推
不是賴好,是侯柯郭太肉腳
推
導演吧
→
落選當遊客也可以進白宮
推
賴導就是在騙死忠低能兒結果被反殺
推
外傭
推
台傭啊
→
導演
→
以黨主席身份啊
2X
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣拜登稱若中國侵台「美軍會出兵協防」 白宮:對台政策不變 CBS指出,白宮官員之後受訪時澄清,「美國對台政策不變」。路透社也詢問白宮,白宮發言人回應,「總統之前就已這樣說過,包含今年稍早在東京時也這樣講過,但他也明確表示我們的對台政策不變。這一點到現在也還是真的」。 報導指出,美國官方政策原則上是戰略模糊,不過可根據《台灣關係法》對台提供自衛軍備。 路透社指出,這是拜登目前為止對台海最清楚明確的一次聲明,肯定會激怒中國。中國對今年8月美國眾院議長裴洛西訪台一事就已經十分生氣,導致中國發動對台最大規模軍演,並抗議美國國會議員推動加強對台軍援的法案。 去年10月,被問到美國會否出兵協防台灣時,拜登說,「會,我們有這樣的承諾」;白宮於是出面澄清,拜登的意思不是對台政策有所改變。這使一些專家認為,拜登這番言論像是失言。X
Re: [新聞] 快新聞/酸賴清德「白宮、中南海說」 柯賴清得說希望未來可以由台灣總統的身份走進白宮 這有什麼不對? 韓國 日本 總統 都可以以總統身份走入白宮 台灣有這個盼望 跟什麼外傭 州長 有啥關係 柯文哲到底在講什麼? 邏輯在哪? 有人可以解釋一下走進白宮就是當美國外傭的邏輯嗎?X
[討論] 賴清德是不是想退選了?賴缺德看起來應該是想退選了吧! 一副想要依親到美國抱孫, 從他說他想要去美國白宮這點就能了解! 稍微有點腦子都知道台灣總統要在任期內要進白宮根本不可能! 連要入境美國都不可能了還讓你進白宮,5
Re: [問卦] 拜登說要阻止中國打台灣 美國白宮沒否認拜登提「武力保衛台灣」將出兵援助? 白宮澄清:提供武器 美國總統拜登23日一席「武力保衛台灣說」,成為國際焦點話題,外界關心美國對台政策 是否有所改變,白宮官員事後表示,美國的對台政策並沒有改變,拜登指的是會提供武器 給台灣,而不是派兵協助保衛台灣。外媒表示拜登上任至今,至少已有四次提到台灣時, 發言偏離美國官方的一貫用語,有學者認為,拜登是故意說錯話,為的是強化美國對台戰5
Re: [新聞] 賴清德「台灣總統可走入白宮」言論惹議美方: 請解釋走進白宮是什麼意圖? 是進來借廁所尿尿 還是要獨立跟美國建交? 賴:4
Re: [爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變我想問一下啦 米國總統是拜登還是白宮啊 我記得上次好像電視台訪問時 主持人問拜登會不會用武力協防台灣 失智登就說 當然,這是一定的3
Re: [討論] 幹 選DPP真的會戰爭 賴清德說要進白宮要以總統身份進白宮 那請賴清德快宣布獨立 並且讓美國承認台灣獨立 屆時美國總統就會邀請你進白宮了 --2
Re: [討論] 柯文哲:我們要選台灣總統 不是白宮外傭政治上,選舉中 難免會有一些候選人 提出一些看似不可能, 但是至少是大家的終極願望 例如,柯P也曾提過1
Re: [爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變這是個很簡單的邏輯問題 去年10月拜登就有過相同情況,當時白宮還是國務院也是一樣說「對台政策沒有改變」 如果兩次美國總統都公開表示「中國入侵台灣,美國會武力介入」 兩次白宮或國務院都說「政策沒有改變」 那就代表「中國入侵台灣,美國會武力介入一直是在美國對台政策裡面」1
Re: [討論] 拜登說出兵 白宮說這不是官方政策...原文標題內文不符 這是原文 After the interview, a White House official said U.S. policy on Taiwan has not changed 訪問後,一名白宮官員表示美國對台政策並無改變
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任