[討論] 人民無設定冷氣溫度的自由 還叫自由中國?
我想民進黨乾脆就大方承認 我們不是自由中國
人民沒有依自我意志設定冷氣溫度的自由 還叫自由中國嗎?
真是越來越專制 違反政府設定的溫度 要罰十萬元
這應該可以釋憲了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.225.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林北法盲,感覺違憲,不過違憲會怎樣嗎
→
?官員要罰錢嗎,也不用。當然儘量挑戰
→
※ 編輯: giorno78 (36.228.225.211 臺灣), 04/16/2023 18:49:13
違憲
推
阿塔本身就沒有憲法意識
推
冷氣機出廠時設定最冷23度就解決了
→
就跟車子也可以限速100,加裝限速器
→
踩油門最大速度也是100跟軍車87像
噓
哈欠 推動垃圾不落地的時候你怎麼不靠北
→
沒有亂丟垃圾的自由
推
丟垃圾影響別人還要清潔員收拾。請問冷
→
氣21度影響誰了?比例原則ABC都不懂,很
→
適合住對岸。
→
立法把冷氣溫度固定阿...用口頭勸告?
噓
笑死我 店裡設21度不影響人 你愛吹就去支那
→
阿 本來就熱愛了不是 要滾快點滾
→
反正對你來說支那很民主 台灣很專制 去追求
→
你的「民主」「自由」不超快樂 超棒的
推
吹冷氣的確沒影響到誰啊 看不懂笑死的笑
→
點在哪?
→
邏輯錯亂
推
本來就不是什麼中國
→
國會會監督行政院,如果你覺得立委
→
沒盡到職責,就不要投他,選一些會
→
跟政府做對的立委
→
機制就在那裡,行政機關為了方便做
→
事一定會有擴權傾向,所以需要立法
→
院去抑制它
推
104年就通過的限溫令 你出來哭過沒?
→
13
[問卦] 申請大法官釋憲民國三十六年憲法終於頒行,除對國家的構成立下宏規之外 ,特別在前言強調「保障民權」 的制憲宗旨,並在本文第二章( 第7 條至第24 條),詳細規定人民的基本權利,包括人身 自由、 居住遷徙自由、言論、講學及出版自由、秘密通訊自由、信仰宗 教自由、集會結社 自由,以及平等權、生存權、工作權、財產權 、請願權、訴願權、訴訟權………(下省略 法律不得牴觸憲法,否則一律無效,如果500萬法上路,我們是否可申請大法官釋憲?10
Re: [閒聊] 巨人-看完結局還是意難平怎麼說呢... 好像怎麼辯都是藍色窗簾.... ※ 引述《lamabclamabc (lamabclamabc)》之銘言: : 身為巨人腦粉,我對巨人結局是失望的。巨人從開頭到艾連抱著尤彌爾那邊在我心中永遠 : 是偉大的作品,但我認為結局淡化甚至推翻了一些巨人本身最吸引我的元素,也與前面5
Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏:不知他法增 : 聽說薛瑞元引用這條,有沒有憲法專長的人說說看。 這條憲法的意思是 有下列的狀況,「為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序」 立法院可以用法律來限縮憲法上賦予人民的自由和權益3
Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住這就是民主跟資本主義包裹的社會 表面上一切都是人民的意志 你有選擇自由 但是你要付出代價 代價就是自由跟金錢 而對於多數人來說金錢要靠自由去換取2
Re: [新聞] 賴清德定調2024民主與專制選擇 侯友宜:1〓.〓 兩個人都搞不清楚 有夠無言 要說幾次 看到就覺得生氣 台灣目前不是民主國家X
[問卦] 北海岸露營禁地?限制人民行動居住的自由憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由, 旨在保障人民有自由設定 住居所、遷徙、旅行,包括出境或入境之權利。 不作規劃 通通趕走住旅館2
[問卦] 以後會不會限制家庭冷氣溫度?乳題,冷氣就是要夠冷才會爽 但剛剛看到經濟部要管制百貨公司跟餐廳的冷氣溫度 那以後會不會把主意動到人民家裡面的冷氣? 比如限制廠商賣的冷氣最低只能開23度之類的,再低的溫度就沒辦法設定 有沒有八卦?2
[問卦] 人民不需要自由,這是最好的年代☺一個兄弟來看我,帶著銀子和故事, 他微笑著對我說,人民不需要自由 人民不需要自由,這是最好的年代, 人民不需要自由,這是最好的年代 有人沉默著觀望,有人懷疑著生活,2
Re: [問卦] 爭取自由最終又變成專制的故事?當然是中國共產黨的故事呀。 平心而論,1949年之前的中共反對國民黨專制獨裁、爭取自由民主的鬥爭是占領了道德制 高點的,是得到了多數人民的擁護的,在這一點上跟早期民進黨反抗國民黨的鬥爭是一樣 的。至於1949年獲得政權之後嘛,又是另一個故事了。 中國的缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主。……只有建立在言論、出版、結社的自由與民X
[討論] 為了抗中保台限制自由不行嗎當初 蔣匪介石 為了抗中保台 直接在台灣實行白色恐怖統治 避免臺灣淪陷被中國共產黨滲透統治 現在民進黨政府 也是為了抗中保台 避免臺灣政權淪落在共產黨人手上 學習 蔣介石控制社會的精神 限制人民自由 有什麼問題 這一切都是為了避免臺灣政權淪陷在 中共同路人手上
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?