[討論] 藍營小小雞不挺高 巧心小強 繼續挺嗎 ??
掃了一下節目
小小雞狂切割
李偉杰說 主席只是為了善意
只差沒講 加油 「好嗎」 (變反語?
李明賢說 支持高在司法努力
但辯解要合乎常理
叫助理回捐 根本不合常理
助理說法比較可信
小兔他很早就認識了 以前當記者 後來才當助理
(應該是當過記者才那麼精明 高傻傻 惹到記者出身的)
凌濤 也算指標雞了 講最白
說辦公室一切都他自己出 很正常
買冰箱 跟冰箱裡的可樂 都是請大家喝
助理薪水都那麼低了
就算 就算 助理想拿出來 他也不敢拿
不知道是主席指示 還是小刀下令
應該算完全切割了
那指標小雞呢
巧心 小強 最早力挺的 還在感謝名單中
真的還是力挺高虹安 ???
跟柯P 繼續相互打掩護下去嗎 ??
不會被傳統藍反噬嗎 ?
而且要是巧心那區 柯P真的提人
不是也可以照打 要下架綠營 他才是唯一能打贏對手的
根本也沒啥好怕的吧 不是嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超越常識，逆天而行，這種人真他媽非常不
→
要臉
推
巧心還努力在當全國不分區議員
推
這種遜咖，巧芯一個打十個都不會輸
→
他們的發言重要嗎？
推
感謝名單裡的就乖乖坐好車等撞山就好
推
徐巧芯從高雄跳台南 現在跳汐止了
→
羅智強 嘴炮到自己的政治獻金會不會出
→
※ 編輯: gs1 (123.193.162.48 臺灣), 08/19/2023 13:20:36
包呢
推
巧芯在咬雲豹啦，沒空
→
小心小強都是牆頭草..眷村太好選了
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論： 1. 高虹安的助理都有實際勞動， 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 （晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的） 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容：![Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊](https://i.imgur.com/viH6hr8b.jpg "Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊")
75
[討論] 高虹安爆料的前助理三個前助理都在綠營的立委辦公室 邱議瑩，林岱樺，何欣純 可樂，是那個助理自己喜歡喝， 放一箱可樂，他就喝掉一半 所以和他說，![[討論] 高虹安爆料的前助理](https://i.ytimg.com/vi/O9ZPiqMeBgY/maxresdefault.jpg "[討論] 高虹安爆料的前助理")
9
[討論] 立院資深辦公室主任透露：回捐行之有年有辦公室主任透露 立院回捐行之有年，但大家都知道不能留下帳本 那這樣有趣了，如果高虹安有罪 代表一拖拉庫立委要去開見面會了 不是沒帳本就沒事![[討論] 立院資深辦公室主任透露：回捐行之有年](https://i.imgur.com/M2CSHgkb.jpg "[討論] 立院資深辦公室主任透露：回捐行之有年")
6
[討論] 小刀是不是打不過巧心 小強了 ???觀察這周的情況 原本是像凌濤等人 在呼籲不要打小雞 然後小刀就神隱了 接著不分區大餅就開始監督台南 充當柯P砲手 而且主張不要打柯X
[討論] 我柯粉，支持高虹安，支持館長我柯粉 支持高虹安 我這輩子還沒聽過哪個空降主管（高虹安） 面試業內老屁股新人（小兔）後 主管會在上任的第一天2
Re: [討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?這真的不意外啊 從去年高虹安被林耕仁爆出詐領助理費開始 柯文哲就沒真的切割過高虹安，雖然柯也不想太貼高 而高當時就是貼郭，靠宣，整個選戰也不太靠柯 原因非常簡單
[黑特] 一個被稱柯粉的，對高虹安案的看法事情有是非對錯 是非不能顛倒 高虹安叫助理回捐這件事 絕對是錯的 100個人有96個會說是錯的 除了4個腦殘柯粉以外
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論![[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論](https://i.imgur.com/AO1ITjZb.jpeg "[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論")
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點![Re: [討論] 八炯今天影片重點](https://i.imgur.com/Zqd17M7b.jpg "Re: [討論] 八炯今天影片重點")
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
47
[討論] 林金城是不是準備出山了?![[討論] 林金城是不是準備出山了?](https://i.imgur.com/2OcJdWBb.png "[討論] 林金城是不是準備出山了?")
23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？![[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？](https://i.imgur.com/623i9Jmb.jpeg "[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？")
49
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/dSF4pTob.jpg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱![[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/gIgBZdIb.jpeg "[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱")
39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明![Re: [轉錄] 親民黨最新聲明](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/%E7%AC%AC10%E5%B1%86%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E5%82%85%E5%B4%90%E8%90%81.jpg "Re: [轉錄] 親民黨最新聲明")
17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話![[討論] 雄中校長送給小草的一段話](https://i.imgur.com/74BbSDEb.png "[討論] 雄中校長送給小草的一段話")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/NXCTlPMb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
10
[討論] 阿北關出來最大變化![[討論] 阿北關出來最大變化](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 阿北關出來最大變化")
9
[討論] 劉靜怡現在所做所為，等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！![[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！](https://i.imgur.com/3S5feIMb.jpeg "[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！")
9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治![[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治](https://i.imgur.com/M9dWycvb.jpeg "[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治")
25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死![[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死](https://i.imgur.com/STGv6kQb.jpg "[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死")
爆
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎？7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？