[討論] 泛藍才是真民主吧?
過去到現在百花齊放
最早就不用說連宋之爭 創建親民黨
到後面總統大選固定班底 宋神掌
後來國民黨二次分裂 新黨
到如今 神掌老了 換第三勢力柯文哲接班 還有一直想選的郭董
泛藍百家爭鳴 民進黨應該學習一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.39.204 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
戒嚴算民主?
噓
民進黨的組合更多元好嗎
推
看起來綠班哥布林又要帶大家回溯228了
推
新黨1993,親民黨2000,你的時間是
→
倒著過的嗎?
我一直以為親民黨先耶
※ 編輯: awsq00000 (49.215.39.204 臺灣), 08/10/2023 08:30:33推
肛交黨 不同意
→
連初選都沒有
→
何況新黨反李登輝在先,當時宋跟李還是
→
同黨盟友
→
親民黨是阿扁當選後
推
而且你知道宋連任親民黨的主席幾次了
→
嗎?還比較民主咧,笑死人
推
沒錯 柯文哲是泛藍的 假白色
推
舔共和什麼和平投降協議的候選人就不用
→
那初選呢? XDD
→
投了
噓
都爭著舔共 到底有什麼好講的?
推
有道理,泛綠的像一言堂,DPP主席一聲令下
→
,其他小綠各個嚇到乖的跟什麼一樣乖乖道歉
→
,哪像泛藍想做就做想選就選沒在屌你的
噓
"真"民主,為何要選領導人?
63
[討論] 楚瑜:3人都請我站台,站1個得罪2個以為是33壓箱寶的宋神掌,今天被堵麥表態 宋神掌表示:33雖優秀但不是親民黨,三人都很打拼不必要現在決定 神掌最後的政治能量,誰來傳承? 會賜給變色龍336
[討論] 鄧家基挺蔣萬安、慧珠證明深藍永遠看血統親民黨、新黨都是從國民黨分裂出來的外省人為主體的政黨 只是當時利益問題分裂,但是還是中國國民黨為主體,看血統的政黨 鄧家基當過柯文哲的副市長,又跟黃珊珊都是親民黨籍 結果卻去站台蔣萬安、秦慧珠,這不是看血統甚麼才是看血統? 要幫國民黨站台就辭黨職,加入懷念的國民黨8
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?補充一點想法: 1.親民黨、新黨無法取代國民黨那是必然的。因為這兩個黨本身就是泛藍,意識形態沒有 和國民黨差太多。簡言之就是小藍。 但民眾黨不一樣。 2.國民黨在年輕選民中支持度極低。但是,即使年輕人不爽國民黨,也不代表他們就會投5
[黑特] 怎會有柯文哲贏,國民黨贏的錯覺?怎會有柯文哲贏,國民黨贏的錯覺? 國民黨現階段最大的問題是年輕族群, 若以泛藍基本盤來看,基本上是大於 泛綠基本盤的,拿現階段國眾兩黨來看, 國民黨依舊掌握大多數泛藍盤,4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此4
[討論] 親民黨 新黨 從kmt分裂出去有比較好嗎?如題啦! kmt已經快不行了 但台灣主要政黨傾向就是泛藍vs綠 泛藍 泛指 從kmt分裂出去的黨 包含親民黨 新黨等- 老李最初的理想應該是想要把國民黨完全改造成一個以台灣人為主體的純台灣在地化政黨 ,可是偏偏有很多事情不是他想怎樣就能怎樣的,蔣經國死後他一開始就必須面對國民黨 內守舊派的反撲,還有當時所謂以八大老為首的一些外省籍反李派搬出宋美齡來反制老李 ,老李一開始利用宋楚瑜去鬥郝柏村之流的軍頭,逼得郝杯杯等人選擇去和林洋港結盟以 對抗老李,新黨從國民黨出走也都是老李一手造成,老李成功的趕走新黨那票人之後賞了
1
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?→ eric999: 民眾黨比較像台聯 09/20 18:36 民進黨在2000以來都會扶植一個政黨 做他們做了會丟掉中間選票的事 在怎麼落魄也是如此 2014年之前是台聯X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,X
Re: [討論] 建議國民黨禮讓20席立委給柯文哲我實在不懂想要藍白合的人在想什麼 像民進黨那樣ㄧㄠㄍㄨㄧˋㄍㄟㄙㄝˋㄌㄧ,假裝大度“禮讓”台北市長給柯文哲,實際 上除了趙黃相爭阿扁得利外,民進黨根本沒有正面擁有台北市長過 像側翼、許淑華那樣「寧願給國民黨上」就算了,反正他們沒有尊嚴也不是大家第一天知 道的事
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!