[討論] 新北和屏東的鄉民，支持核電廠延役嗎？
如題
台灣有兩個阿北候選人
都說核電廠要延役
那麼問題來了
新北和屏東的鄉民
也都支持延役嗎
要不要再弄個公投阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.103.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
推
燃料池都爆倉了怎麼延
不是說先把核四蓋好，然後移過去嗎？ 聽起來很合理 阿北務實，阿北可愛
※ 編輯: kuninaka (61.227.103.237 臺灣), 08/09/2023 08:48:06推
這樣算重啟核四嗎
→
我是覺得要就原地更新機組之類的
那燃料棒呢，堆滿了耶
→
※ 編輯: kuninaka (61.227.103.237 臺灣), 08/09/2023 08:52:09
不如把核四廠改成核廢料儲存場算了
→
燃料棒可以放大頭跟土條家啊! = =
→
乾儲都不要了還儲存
→
核能電廠除役後改建光電風電儲能廠
→
突然想到一件事情
→
侯友宜之前說他要蓋大型國際棒球場
→
要不要核四改個核能紀念棒球園區
→
不然新北也沒什麼地方塞他的球場
→
台北不就有大巨蛋了嗎
→
新北另外蓋一個幹嘛
推
塭仔圳那片空地不錯 可惜了
→
房子比較香
→
侯友宜說，新北如果可以找到一個
→
比新莊棒球場更國際化、更好的地方，
→
就能吸引人來投資。
→
那他在新北十幾年都在睡嗎
→
北七
→
為什麼這樣就可以吸引投資 不懂
→
投資棒球場對企業幫助是什麼
52
[問卦] 核四公投 南部更多人反對？明明核四在新北，南部只有一座核三，現在還在為台灣供電 可是看投票數南部人遠比北部更反核 尤其是那幾個民主聖地，哇靠我一點不意外 這是什麼原因？ --8
[問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛？對ㄚ 人家新北市民就不同意啊 不同意票大於同意啊 還不如讓核一重新啟動 然後核二核三延役![[問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛？](https://i.imgur.com/PmpfhAib.jpg "[問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛？")
11
Re: [新聞] 台電：核電廠不具備延役條件 加速能源台電進一步說明，以核二廠1號機為例，原可運轉至2021年12月屆齡除役，但新北市政府 至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」，使乾貯設施無法施工，因此用過核燃料無法退 出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿，並於2021年7月提前停機。 至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限，且屏東縣政府已公開反對核三延役 。5
Re: [問卦] 今天是擁核大勝利嗎？清大核工教授 李敏 2019年4月29日提出公投 「您是否同意，經濟部應要求台電公司提出現有核能電廠運轉執照 更新之申請，經核能安全管制機關原子能委員會審查通過後，落實4
[問卦] 公投可以強制某區域接受核廢料嗎？是這樣 台灣核電廠無法延役 是因為核電廠燃料棒滿了 只要某區域願意擺放用過的燃料棒 就可以繼續運轉5
Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎！ 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢！罰錢！罰錢！![Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役](https://i.imgur.com/ipDAV29b.jpg "Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役")
2
Re: [新聞] 核三延役？ 恆春鎮長︰民主方式決定2018以核養綠公投（廢除核電廠應於2025年前全部停止運轉條文）—> 通過 政府：核電廠延役已不可能，照原定時程2025非核家園計畫不變 。（無視公投結果） 2021核四商轉公投 —>不通過 政府：尊重民意，遵守公投結果。 面對公投結果的標準怎麼好像不一樣？1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」！王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市，而且是永遠放在新北，最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市，發電量也差不多等於用電量而已。X
Re: [新聞] 日本政府通過核電廠延役法案 反應爐運作日本核廢燃料棒的再處理工廠似乎還沒正式啟用 可是同一個單位有鈾濃縮工廠，相信日本繼續用核能，再處理工廠啟用應該不難 反觀台灣連新北暫時儲存廠都搞不定，只有一個蘭嶼低放射性核廢貯存場 侯友宜不管要不要選總統，都一定要在這四年做一個決定，
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")