Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎？
※ 引述《washltz (羊)》之銘言：
: 應該是要看民調是做全市話還是做半市話+手機
: 全市話的就是賴1 柯2 和一直以來的印象一樣
: 但只要有一半是手機或全手機就會出現柯賴打平甚至柯領先
: 是說通常會在家裏接市話的都是哪些族群樣本
: 這些樣本會造成什麼樣的結果，想一下就知道了
全市話或者混手機
取樣的範本不同
不必然代表哪一種方式比較準
全市話就必須用全市話的模型
進行加權修正
市話問不到年輕人
最後年輕人支持率
就是用公式計算出來的結果
市話手機各半
就要用不同的模型去加權計算
一直到2022年為止
全市話民調模型都算是有參考準確性的
除了特殊幾家奇怪的明調(三民自有自己的宇宙)
只是年輕人一年比一年多會影響結果
全市話還是可以逐年修正模型調整加權
反過來一半市話一半手機才剛起步
現階段加權模型驗證的次數還很少
理論上準確度應該要差一點
但是是未來的趨勢
等選舉結果出來
就知道是全市話該修正了
還是加入手機的模型還不夠成熟
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩個全國都可 只是年齡層偏移度不同
推
手機比較好修正吧
→
說得不錯，手機還有不明來電拒接問題
→
我認為要做就市話做到底
推
震傳媒這次市話部份做了900+，跟純市話
→
的民調1000+其實樣本數差不多
→
這種前後兩次用不同方法，意義不明
推
我覺得市話含加權7 手機3 或6:4會最準
→
最好是兩個作法同時下去做
→
不明來電拒接也很難知道他是投誰的 不
→
會投賴的或柯的單方大量拒接 所以這不
→
成立
→
然後看趨勢去修正手機的權重
→
關鍵是樣本數 歷次年齡層跟地區人口都
→
符合 就會準確
![[討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎？](https://i.imgur.com/YDANnsRb.jpg "[討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎？")
22
Re: [水星] ヨドバシ的模型19話 早上存的時候 還沒拿手機 1小時前po出的 從框架剪了個手機出來![Re: [水星] ヨドバシ的模型](https://i.imgur.com/XIivJmyb.png "Re: [水星] ヨドバシ的模型")
17
Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「假設這民調是真實的結果好了, 那高虹安大概沒問題了吧. 這民調是全市話民調, 現在很少民調做全室話了, 因為調查的對象會被局限住. 從其他民調結果來看, 高虹安主要支持群眾是40以下,17
[討論] 手機民調的失真自從國民黨在2016年大敗後 就有種說法，民調排除掉手機的市話民調 無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度 給了國民黨一種誤判 2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調![[討論] 手機民調的失真](https://i.imgur.com/VA5VbXib.jpg "[討論] 手機民調的失真")
15
Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3%撇開偏綠的機構效應不談 關鍵是市話調查吧 他的母體全市話 一定會有偏差 我選擇的電話民調 一定要有手機比重6
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%這篇講到市話的缺點，沒錯，一堆人沒有市話。 但手機一樣問題一堆， 台灣的手機有四千五百多萬門號喔。 我自己就公司自用各一支。 簡單來說，抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍，5
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢？無法可罰啦 最多最多提告意圖使人不當選， 但這也很難。 1. 做高還是最低才是使人不當選？ 被害者如果被最高，民調方就說我是在幫你造勢
Re: [新聞] TVBS封關民調／蔣萬安36%力壓陳時中25%tvbs現在也變帶風民調了嗎？ 2014 台北市長投票率是70趴 2018 台北市長投票率是66趴 而且當年有公投塞車的問題一堆年輕人 因此不投，現在tvbs這份封關民調明知道2
Re: [新聞] 「黃珊珊別亂講」！ 趙少康駁假民調：他可能不是假民調 但可能是有偏差的民調 蓋洛普調查方式主要以電話為主 一半市話一半手機 這樣的調查方式，年輕人的比例會較低，加權上去偏差可能會比較大 黃珊珊這次很奇怪的剛好主要支持者都是年輕人 所以他在蓋洛普民調偏低算可以理解的狀態
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??為什麼要一直自己幻想分的是誰的票？ 吳子嘉在選後已經告訴你了，黃珊珊拿了綠營 13% 的選票。 人家 4:10 公布的投票預估區間也準確預測了選舉結果。 更別提吳子嘉從選前 4 天開始就瘋狂鼓勵黃珊珊的選民不要棄保 結果這傢伙根本就是希望陳時中的票被分得更少 XDDD
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")