Re: [討論] 假民調是不是該罰錢？

無法可罰啦

最多最多提告意圖使人不當選，
但這也很難。

1. 做高還是最低才是使人不當選？
被害者如果被最高，民調方就說我是在幫你造勢
被害者如果被做低，民調方就說我在幫你催搶救票。

你根本沒辦法證明對方使你不當選。

2. 就算1 證明了，
民調方拿出原始資料就好啦，
然後編一套加權邏輯。
就算編得很爛，只要他扯得出一套說法，你也只能說負責加權的沒料。

所以才說民調要看的是該機構信用嘛。

美麗島不用說，準度就在那裡。
就是因為戴立安做的有口碑，震傳媒才找他設計題目嘛，以提升自己新興媒體的可信度。

你要有信用別人才會信
所以你就要看亦正亦邪的TVBS, 根本天才
前期民調帶風向，到封關民調/選前一個月再修正回來。

這樣後人查歷史紀錄，等會查到TVBS很準而去參考。 他就可以快樂帶風向。

真的扯淡
10/6蔣萬安 40% 黃珊珊23%
10/30蔣萬安37% 黃珊珊 21%

兩個都下降是怎樣？藍白票都不見了喔？
而且最後這一陣子，很明顯就是棄保、蔣萬安愈來愈穩。

這個月又沒有民進黨利多事件讓藍白不敢表態。

你蔣萬安還能做到下跌3%，不就是之前調太高，現在要做回來？

反觀陳時中還上漲5%。
一樣，之前做太低，現在做回來。

上面三個是還能參考的民調
雖然我嘴TVBS,但人家至少有能力作準。

至於什麼自由亞太民意基金會匯流的，
我連提都不想提。

再補充一個，
網路民調都是垃圾，
不過，東森民調雲可以觀察看看。

他是註冊會員的人當中隨機抽簽，（手機註冊）
抽到的人才能作答。

算是因應市話民調愈來愈不準的解法。

現在一樣不準，
畢竟註冊的人太小眾，你再怎麼加權也會有偏差。

但透過網路抽籤確實是個思路，
可以觀察看看一兩年後能不能突破母體池太偏的問題。

--

我說了他現在不準啊， 不過民調近幾年確實面臨市話打不準的問題，（總統可以打手機，縣市長則必須打市話確保戶籍） 東森新聞雲再怎麼樣也是想辦法解決問題的人。給點牡蠣，讓他試試看吧。 看他有沒有辦法吸引更多老人或他缺少的族群來註冊。