[討論] 所以怎麼樣才可以不要毒藥要糖衣
如題
聽說塔綠班再說
我們不要糖衣毒藥
我們只要舔上面的糖衣就好
毒藥不要吃就好了
塔綠班真的聰明欸
原來小英才是雙標王
一開始罵的要死
後面還在糖衣真香
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總比餵台灣人喝毒的柯侯好
→
就放進去一點點就好, 不要插很深 很爽
→
dpp那麼會添糖衣應該跟中共全面交流吧
→
大概是這個意思Y
→
1樓是被侯柯餵了什麼？瘦肉精？孔雀綠
→
？大麻？
→
能懂的拿到好處不吞毒藥 那為啥會反服貿？
→
？
推
萊豬 也是毒藥 只有美國毒藥才真香
→
服貿就沒糖衣可以舔？
推
當然是用舔的不要用吃的
→
包牌式ㄟ克法~~~~~~~
→
用舔的 不要用吃的 唯一解
推
天生神力
→
舌技夠好就行
![Re: [討論] 所以怎麼樣才可以不要毒藥要糖衣](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 所以怎麼樣才可以不要毒藥要糖衣"){kind=logo}
29
[問卦] 『ECFA』糖衣舔7年沒舔到毒藥算厲害吧？安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 臺灣對於『ECFA』這個東東阿 之前一直說是糖衣毒藥啦![[問卦] 『ECFA』糖衣舔7年沒舔到毒藥算厲害吧？](https://i.imgur.com/plX5SVVb.png "[問卦] 『ECFA』糖衣舔7年沒舔到毒藥算厲害吧？")
32
[問卦] 爽舔糖衣但毒藥沒有下肚 幹嘛不舔?請問一下 最近聽到 三觀全毀的言論 糖衣毒藥又怎樣 我只是爽舔糖衣但毒藥沒有下肚 幹嘛不舔? 這是怎樣的價值觀?X
[討論] 藍白腦完全在惡意曲解邱顯智的意思耶藍白腦真的很噁心... 邱顯智的文章意思明明就很清楚 藍白腦惡意曲解成邱顯智說ECFA是糖衣沒毒藥 事實: 來看邱顯智的臉書原文:![[討論] 藍白腦完全在惡意曲解邱顯智的意思耶](https://i.imgur.com/X8Y5fjyb.jpg "[討論] 藍白腦完全在惡意曲解邱顯智的意思耶")
5
[問卦] 正常人會去舔糖衣毒藥？如題 假如有個糖果 裡面包毒藥 外面裹一層糖衣 腦子正常的人都不會去舔吧 為什麼有人會說舔糖衣就好 超爽der？![[問卦] 正常人會去舔糖衣毒藥？](https://i.imgur.com/Yh33EEJb.jpg "[問卦] 正常人會去舔糖衣毒藥？")
5
Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿ECFA本身是一個框架，就是表面的糖衣 （不知道表面的糖衣能舔到什麼時候） 至於裡面的服貿、貨貿，就是一帖藥 對某些人來說是補藥、對某些人來說是毒藥 民進黨的論述基本上認為服貿是毒藥![Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿](https://i.imgur.com/Aag9Zcdb.jpg "Re: [討論] 國台辦：承認九二共識才有服貿")
3
Re: [問卦] 爽舔糖衣但毒藥沒有下肚 幹嘛不舔?欸不是啊 糖衣毒藥 就是糖衣包裹毒藥 啊我就舔糖衣 下肚又怎樣2
[問卦] 糖衣毒藥該清零還是共存？逐家好啦： 有一種東西叫作糖衣毒藥， 十年前有很正義的人在說這就是毒藥不要吃。 可是十年過去了，那個人糖衣還沒舔完。 那個人倒底是想清零毒藥還是共存糖衣？1
[問卦] 笑死 糖衣毒藥 只吃糖衣不就好了欸 糖衣毒藥 為何不吃糖衣就好 毒藥就不要了 大可不必 這樣不是很好嗎 有沒有掛 ? ? ? 在那叫什麼 ? ! !2
Re: [問卦] 『ECFA』糖衣舔7年沒舔到毒藥算厲害吧？因為很簡單 民進黨舔的永遠只能是糖衣 但換做其他黨 糖衣都沒有 只有毒藥
[討論] 糖衣毒藥跟務實台獨是一樣的塔綠班： 糖衣毒藥就是只要糖衣不要毒藥 賴清德： 務實台獨就是只要務實而不要台獨 糖衣毒藥跟務實台獨是一樣的概念
![[問卦] 爽舔糖衣但毒藥沒有下肚 幹嘛不舔?](https://i.imgur.com/mUOlM6Ob.jpg180.217.242.199 "[問卦] 爽舔糖衣但毒藥沒有下肚 幹嘛不舔?")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")