Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿
ECFA本身是一個框架,就是表面的糖衣
(不知道表面的糖衣能舔到什麼時候)
至於裡面的服貿、貨貿,就是一帖藥
對某些人來說是補藥、對某些人來說是毒藥
民進黨的論述基本上認為服貿是毒藥
現在就是舔糖衣而已,不要吃裡面的毒藥
國民黨的論述基本上認為服貿是補藥
不只要舔糖衣,連裡面的補藥都要吃下去
民眾黨的論述基本上對服貿認定模糊
要先討論一下,再決定要不要吃下這帖藥
對於中國國台辦來說,應該是大補藥
然而現在國台辦跳出來說
想到要有服貿,就要承認九二共識
至於這個九二共識,應該是中國認定的九二共識啦
國台辦跟這三黨講
要乖乖聽我的話,才能吃到這帖補藥
國台辦都這樣說了
不知道有多少人會認為
這帖藥是補藥?還是毒藥?
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: https://reurl.cc/65dobO
: 國台辦今天講話了
: 賴清德不承認九二共識
: 侯友宜目前沒有承認九二共識(之後應該
: 會承認)
: 郭台銘上個月就定調九二共識一中各表
: 最投機的就是柯文哲
: 到現在還在重啟服貿談判跟不重啟之間
: 但他也不承認九二共識
: 不承認九二共識就拋服貿貨貿
: 在我看來就是騙選票
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
然後舔最久,8年。
浩浩蕩蕩辦了一場遊行,結果上台之後真
香
表面的糖衣還沒舔完
中國認為是補藥那怎麼還這麼秋
對中國來說是補藥吧
全世界都在非紅供應鏈,看來全世界都覺
得毒藥的比較多
覺得是毒藥居多
ECFA裡面有個霸王條款,如果任一方覺得
不行,可以單方面中斷,半年後就解約
雖然施行起來不曉得會怎樣就是了
單方面中斷是指 中國可以單方面中斷? 還是台灣可以單方面中斷?
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/29/2023 02:13:51應該是都可以 但問題是中國已經好久沒跟台
灣談了 另外照柯CF的說法 中國不斷是為了把
台灣勾住 (一隻手用食指中指比出勾子)
但我猜台灣也不敢"主動片面"中斷
一來目前爽賺台對中貿易順差
二來主動提出中斷剛好給中國理由制裁
所以我們才會看到陸委會在拜託說可以談
畢竟話講白了 我們內部再怎麼吵
主導權一樣都握在中國手上
雙方都可以單方面中斷
所以版上喊為什麼DPP不中斷ECFA 這種人要麼
無知 要麼就是要害台灣 啪! 就這麼簡單!
會喊DPP為什麼不中斷單純是在打DPP自己
的臉,因為他們選前就是這麼定義ECFA的
事實上要解決也很簡單,承認自己當初了
這些人唯恐天下不亂! 某柯的偶像
:天下大亂、形勢大好。
解不夠全面,直接走柯的這種方向就好
是他們捨不得自己塑造出來的反中形象跟
票源,所以才死不認錯
絕大多數人厭惡DPP的其實就是一手摸奶
柯是什麼形象? 承認九二共識?
一手唸經,高道德要求別人,低道德面對
自己
就是務實的去談,有錯認錯改過就好
每次都用很爛的理由圓謊,久了支持者都
會覺得DPP在把人當白痴耍,那誰要支持
沒用阿 因為終究賴表態還是反服貿阿
國台辦就說,承認九二共識再來談。
所以柯要承認九二共識,然後過去談
?
又不可能你們眼中雙標屎抹一抹 就能改變賴
變成挺服貿 真的不是無知就是要害台灣
92已經被搞臭啦,當初本來就創出來打
模糊仗的東西,現在要談乾脆弄個新的
什麼模糊仗? 中國從來就是一中原則 哪模糊?
本來就是臭的 是有群人自我安慰是香的
92
中國永遠都是一中原則,92當年不講明
就是中國有自己一套,台灣也有自己一套
不然中國有接受你一個中國各自表述? 有嗎?
騙人騙己罷了...就是只有一中原則 沒了
現在硬要挑明就是哪邊都不用談了
按這邏輯下,藍綠白都掰掰
沒喔 你沒看國台辦今天新聞嘛?
本來中國跟你談就會叫你挑明阿 不然呢?
所以柯到底要不要承認九二共識?國
台辦在問他啊!
不然狀況就變成對中國一中原則 對內騙自己
一樣是在92基礎上阿
人說 喔!我有維護中華民國主權!一中各表!
問題是你看台灣誰敢說我的92就是一個中
但只要一出台灣 一樣各種打壓成中華台北
國,而且是中華人民共和國去談?或反過
來說我的92就是中華民國,然後談得成?
中華民國從以前就是歷史包袱 是原罪
當然談不成! 剩下什麼招? 自降國格?
你承認中國,台灣內部就把你掀了
根本沒辦法談嘛...那還去想談服貿幹麼?
問題是談不成了話,那兩岸經貿還交不交
放著阿 反正目前局勢圍堵中國 台灣先保護好
流?不交流那斷乾淨了嗎?現實問題啊
自己
如果今天我們對東南亞的經貿更頻繁,那
你主動說要去中國斷給他理由制裁你幹麼?
這也是現實問題啊
才有底氣,問題是給了七年南向都沒成功
而且還沒斷 就已經先對台發動貿易壁壘調查
陸委會自己都說要談了
哪裡沒成功 對中國貿易依存度逐年下降了
台灣放著不談,中國也不是笨蛋吧
那是陸委會的工作以及例行記者會的提問阿
逐年下降???
不然陸委會幹什麼吃的? 裁撤掉OK阿
經濟日報最近有整理ECFA10年資料 你可以看
https://reurl.cc/QX5jYO 你參考看看
"大陸重要性下降 早收占台灣出口僅6%"
廠商申請ECFA早收產地證明金額遠低於
早收出口值,顯示使用率偏低,反映出口
貨品走早收通關通道不如預期。
其中可能原因之一,與出口大陸產品多
屬中間材有關,這些產品在大陸加工後
出口可享退稅, 與屬不屬於早收項目沒
有差別;此外,如果產品申請早收原產地
證明銷往大陸,對岸列入特別監測貨品名
單,程序更加繁瑣,也會降低廠商申請意
願。 <===我看完覺得問題在這
不是不重要,比較像是談錯方向XD
不過我有找到另一個新聞說台灣去年跟
今年對中貿易依存度有降低,這是好的沒
錯,看好像依然有38% 還是非常高阿
足足超過三分之一
新聞在這裡,說實話,絕大多數台灣人
一定都不希望被中國限制,但問題是我們
政府準備了多少,如果還沒準備好那總得
務實一點。
不知道66億美元相當於兩千多億台幣能不能吞
但要提也是由中國去提 不然就放著吧
92共識,根本就是各自表述,有什麼
好不承認的,以前還不是照用,哥布
林不要自欺欺人
騙自己人還照用喔? 中國一樣一中原則阿
的確是自欺欺人的一中各表
沒92共識怎談服貿
有些人還是覺得有九二共識啊
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/29/2023 09:00:05啊現在這樣逐年降低依存度 給跟中國做生意
的時間跑 比直接斷掉好吧 而且DPP執政牆國
也只敢斷一些水果水產無關痛癢的 也沒種直
接斷光其他東西 那幹嘛親中= = 反正他們就
是會吞不敢真的斷啊
分散投資 不要把全部都賭在中國
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/29/2023 11:56:5443
首Po國台辦今天講話了 賴清德不承認九二共識 侯友宜目前沒有承認九二共識(之後應該 會承認)5
給你們看個笑話 內文提到: 朱鳳蓮表示,十年前,兩岸是在堅持“九二共識”的共同政治基礎上 簽署兩岸經濟合作框架協議(ECFA)3
早就知道這群柯布林網軍走狗會怎麼凹了 先有兩岸協議監督條例,才有服貿 所以他們會凹先把兩岸協議監督條例通過,再來談服貿 然後你問這群柯布林是否支持服貿? 我看黨中央是還沒定調,所以目前還沒有集體作戰的戰略話術9
我覺得你講的很對 但這也是我一直很擔心的事情 Tipping Point 引爆點,臨界點 目前ECFA雖然還在 但雙方不斷累積矛盾,互相不信任,也沒有對話的情況下2
回到新聞內容: 朱鳳蓮強調,只要民進黨當局放棄「台獨」分裂立場,回到「九二共識」的政治基礎上來 ,兩岸的協商談判就可以恢復。 中共不跟民進黨談的原因, 主要還是還是民進黨的台獨立場。21
國台辦不意外的 又再幫資進黨拉票惹 文中可知 擺明著ECFA給中華民國減免一堆稅收,資進黨就算矇著眼也不敢不舔糖衣毒藥 至於ECFA後服貿 國台辦明明就放著給中華民國島內吵架就好惹, 翹二郎腿看個空轉議題也能撕裂台灣,造成對立 現在國台辦不知受哪邊指示,發言一定把服貿跟九二掛勾上9
幫資進黨拉票? 你是不是以為柯黨真的可以玩弄中國共產黨啊? 笑死 九二共識, 一個中國叫做中共的基本國策 無論你今天上台的是資進黨 國民黨
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能這小綠是不是忘記了有個人叫做半分忠啊 就是因為他只用了 30 秒就強行把服貿協議直接送立法院會審查 引發社會大眾嘩然,才有後面的太陽花運動 後來還有個一分瑩有樣學樣 你要純反服貿,那是你個人意見X
[討論] 藍白腦完全在惡意曲解邱顯智的意思耶藍白腦真的很噁心... 邱顯智的文章意思明明就很清楚 藍白腦惡意曲解成邱顯智說ECFA是糖衣沒毒藥 事實: 來看邱顯智的臉書原文:2
[討論] 只有民進黨永遠談不成服貿------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 現在在選總統的三黨中,只有民進黨要談也談不成服貿,為何? 因為照國台辦跟國民黨的說法,服貿的基礎就是九二共識 而民進黨根本不承認九二共識,所以民進黨也註定談不成服貿 所以,你若想談不成服貿,賺不了錢的話,就投民進黨吧5
Re: [問卦] 爽舔糖衣但毒藥沒有下肚 幹嘛不舔?不重啟服貿說是因為中國不可信 但是ECFA要繼續是因為已經舔了 好爽 還沒舔到毒藥沒關係 服貿=中國不可信 ECFA=中國好好舔 我直白一點的說啦3
[黑特] ECFA七年糖衣吃成了毒藥今年 聽到最可笑的論述就是 某位政客說的 「Ecfa我們只要早收清單的糖衣,不要之後談的毒藥。」 天啊 這人 被統戰了還不知道啊! 人家就是要用糖衣麻痹你 讓你胖到跑不動2
[討論] 什麼時後要感謝馬英九推行ECFA?什麼時後才要感謝馬英九推行ECFA? 目前執政的民進黨、蔡英文,還在舔糖衣 以及邱顯智、政黑鄉民,表示沒有毒藥 可以省關稅,超棒的。有毒的是服貿貨貿啦 從昨天到現在已經等一天了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭