[黑特] 難怪塔綠斑反對國會有調查權 超思沒簽合約
超思2022年9月成立,但11月就接到中央畜產會訂單進口逾億元雞蛋,甚至還沒有合約就買了158櫃、2540萬顆
難怪塔綠斑反對國會有調查權 超思沒簽合約
因為國會要是有調查權 會一直查很恐怖
蔡政府以前的有問題案件會很多件
塔綠斑:我們要反對國會擴權 叭叭
繼續讓行政權獨大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.46.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: syearth (114.45.46.234 臺灣), 06/14/2024 10:24:32
很怕被查 盡全力阻擋國會調查權!
→
就說國會改革通過後,好戲才在後頭,難怪
→
一開始就要先通過這個,民進党知道事情會
→
變成這樣,才要搞爛鳥運動企圖政治化弄臭
推
難怪要號召笨鳥們去遊行抗議
→
農業部不是已經公開合約了?不然當初拿
→
合約質詢的人是造假!?
→
樓上你去問現任部長啊,到底誰說謊,現在
→
的部長還敢說謊嗎?呵呵
→
就說藍白過這個是對的 加油
推
聽你這樣說有道理
→
那司法權這個時候在做啥?
推
查無不法 不必去查
→
這是民主的雞蛋啦 藍白糞又在崩潰
噓
藍白的滑坡抹黑法,你連民進黨反對的東西
→
都搞錯
→
不給你查,然後說你幹嘛不查
→
你要調查可以 但是別他媽當法院 球員
→
兼裁判 兩件事別相提並論
→
連人家反啥都搞不懂
爆
[爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約 這場加蔥加到爆的質詢真的推薦可以看一下 難怪大家會這麼討厭加蔥 真的不是沒有原因爆
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳跟政府做生意,要如何在沒有簽合約書的情況下,做到以下事項? 1.拿到政府標案 2.讓政府匯錢(人民的納稅錢,要經過預算審核,審核完還需要送到監察院決算) 3.貨到了,買家(民進黨政府)驗貨 有萬能的八卦鄉民可以研究一下爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明50
Re: [新聞] 超思進口雞蛋專案 張啟楷批農業部報告細台灣人大多金魚腦,來回顧一下當初各種奇怪而且連立委都問不出答案的問號 超思的平均到岸價 5.42NT/顆 1. 從中國進口雞蛋的到岸價可以低於3NT/顆,而且船運時間沒兩天 為什麼硬要從巴西船運進口到台灣註定是放超過一個月的不新鮮雞蛋? 2. 日本也有從巴西進口雞蛋,但平均到岸價才約3.8NT/顆12
Re: [新聞] 畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗合格關鍵時刻吳董有說 陳吉仲現在做就是推卸責任 農委會的主張就是廠商先墊錢 但中央畜產會的合約是甲方(中央畜產會)先墊3
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳中央畜產會繼續進口雞蛋: 最近新聞: [蛋價狂跌 畜產會竟釋出千萬顆進口蛋 農業部長說話了] 近日蛋價持續低迷,產地價每台斤只剩27.5元,部分蛋農甚至是賠本在賣,但中央畜產會 近日卻公開標售約千萬顆的進口加工液蛋及滷蛋,對此,農業部部長陳駿季13日受訪時表 示,釋出進口蛋為業界的需求,仍希望在不影響國內產銷的前提下釋出,而基本上是糕餅3
Re: [新聞] 超思進口上億日本蛋竟沒合約︱張啟楷:洗就是太常有這些莫名其妙的標案 一堆不知道哪裡來的小公司 小吃部 就這樣拿走人民幾十億 幾十億的納稅錢 所以才需要國會調查權啊~ 綠電 疫苗 雞蛋…X
[討論] ChatGPT:英美加澳有藐視國會跟國會調查權ChatGPT表示美國、英國、澳洲、加拿大、印度都有藐視國會罪跟國會調查權, 台灣這次通過國會改革法真的是台灣國會改革重要的里程碑, 拜託塔綠斑們不要再鬧了, 趕快通過改革法把imb詐騙案跟88會館洗錢、台南光電弊案全部查一查吧X
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩眼殘喔,國民黨提告,民眾黨沒幹的事也算在他身上? : 我們一直狂幹說表決就可以入罪裁罰 : 藍白粉都會說沒有啊~ : 最後還是交給檢調司法來處理 : 啊幹你娘勒= =1
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳你什麼時後產生有第3步的錯覺? 有沒有一種可能,驗收的是中央畜產會,農業部只是收到通知匯款而已... 當然中央畜產會一定會好好驗收,一定也會好好分配給下游廠商的~ --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普