Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院
現在傳出來對鄭文燦不利的消息都是「檢方流出」
昨天「不知道黑袋子有500萬」洗了一整天
哪來的? 不就疑似出自「檢察官偵訊時」
前幾天在洗「民進黨吃案N年」事實上也不是這樣
期間好幾個檢察官都在查,均查無實證
洗裁定鄭文燦交保的法官與鄭的關係也被打臉
不是只有一個法官認為無羈押必要
———
檢方不斷透過「放話」
來單方面釋放對鄭文燦不利的消息
7年的案子,鄭文燦也離開桃園2年了
還沒辦法梳理出新事證
900好朋友加油一點啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
知道被偵查全公開的痛苦了吧? 肥
→
仔
→
等等 查無實證? 錄音都有了
推
跟新竹一樣查不到東西就一直換人查,
→
那就該思考是不是一開始就根本不是弊
→
案而是政治操作欺騙人民。
→
偵查全公開沒問題呀,問題檢方是公開的
→
是事實嗎?
→
還是像吳宗憲 aka 媽媽嘴一樣,硬要抹
→
一個無辜的人入罪
推
我比較好奇不知道袋子裡是什麼,為什麼
→
會寫借據,而不是報政風
→
媽媽嘴老闆比較可憐 人生全毀了
→
「不知道袋子裡面是什麼」是檢方流出的
→
鄭文燦偵訊時有沒有這麼說,沒人知道
推
一直抗到成功?
→
民進黨體會到 偵查不公開
→
但是媒體檢調一直放話了吧
→
之前高被這樣搞
→
政黑不是拍手叫好嗎
推
等一下一個不爽就掐喔,你小心點
推
Kmt那群賊偷都玩警總時代的老招啊
→
這時候 支八軍 就不會提 偵查不公開了
→
嘻嘻
→
還好吧 我一直覺得偵查不公開是笑話
→
對哪邊都一樣 沒啥好提的
推
一直洗法院民進黨的 怎不反思這檢察官是
→
不是國民黨還共產黨的?
→
感覺就是要羅織入罪押人取供啊!警總喔?
→
根本就是檢方無限上綱
推
我都懷疑900背後的網軍有再幫忙洗了
推
老招術了,馬英九也硬換人直到阿扁
→
有罪啊
推
違停仔的好友不演了
推
怎麼都跟大餅噁有關係啊 嘻嘻
→
檢方查了八年到底何時才要起訴啊?
53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯/台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,在5日回國後就被檢調帶回訊問,並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大,又有勾串共犯證人之虞,向法院聲請羈押;但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後,高等法院做出最新裁定,將全案撤銷發回桃園地院,更為裁定 。23
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的看新聞我的想法是這樣 受人請託辦事、收了500萬 結果辦事不利,只好再把500萬還給人家 沒收錢=沒貪污 應該是這樣26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。X
[情報] 剛交保立即寫抗告書媒體來源:UDN 2.記者署名:陳恩惠、周嘉茹 3.完整新聞標題:鄭文燦再度獲交保 檢察官立即撰寫抗告狀今晚就會遞交 4.完整新聞內文: 海峽交流基金會前董事長鄭文燦被爆出在桃園市長任內,涉及林口工五擴大用地弊案收賄8
[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?查了一下之前新聞,好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改,然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制? 如果鄭文燦這案,檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎?6
Re: [討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~跟各位解釋一下 檢察官抗告是沒有次數上限的 但是提出抗告要再提出新的事證 基本上壓力是在高等法院這邊 現在社會輿論都是鄭文燦涉貪3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。2
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃罪 : 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方抗告。台灣高等法院今午收案後隨即 審 : 理,下午4點多合議庭裁定撤銷、發回桃院。 : 高院指出,桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因,若鄭有羈押原因是否均無羈1
[討論] 完蛋 鄭文燦一直交保 檢方一直抗告完蛋 林智堅的繼視感越來越重 鄭文燦一直交保 然後所有政論節目各種捕風捉影見縫插針 把鄭在桃園幹8年的事全部掀出來一件一件討論- 海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內,涉嫌收賄幫地主通關遭桃檢聲押,桃園地院昨(6 )日裁定500萬元交保,外界譁然,檢方當庭抗告。而釋放鄭文燦的鄧姓女法官,其父親 和鄭文燦關係匪淺,過去鄭擔任新聞局長時,鄧父就是鄭的政風室主任,選上市長後更是 第一時間延攬進市府,直到屆齡退休,雖非法定迴避事由,卻引發司法界熱議。 桃園地院對此表示,鄧姓法官本就是前天(5日)晚間的值班法官,桃園地院都是依規定
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎